Хаос, неопределённость и беспомощность в контроле за деньгами и зарплатами.
Какой суммы денег должна быть зарплата? Может ли быть точный ответ на этот вопрос? Теоретически ответить можно. Величина зарплаты должна удовлетворять потребности граждан. Можно ли точно измерить эти потребности? Ответ: невозможно. Потому что человеческий фактор изменив в результате тысяч причин и обстоятельств. Мы рассуждает объективно, потому что не являемся лицами, заинтересованными в зарплате. Нас интересует только истина в абсолютной форме без каких-либо условий. Какая же она эта истина? Она заключается и состоит в том, что зарплата, как экономический инструмент, есть фикция. Она не может быть равной потребности, по причине изменчивости этой потребности и неопределённости человеческого фактора. Чем заменить зарплату? Выдачей денег на удовлетворение появившихся потребностей, удовлетворение которых имеется в наличии в виде товаров и услуг. Кредит, процент и возврат денег отменить, как архаичный, средневековый обман населения, ради обогащения. Эта мера позволит контролировать деньги. Поскольку они будут выдаваться строго на конкретные товары и услуги. Таким образом не будет возникать финансовые фантасмагории в виде миллиардов денег в одной квартире и безденежье в другой. Кредиты это по своей сути безденежье и нищета с одной стороны и обагощения и лукавство с другой стороны.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Выдачей денег на удовлетворение появившихся потребностей, удовлетворение которых имеется в наличии в виде товаров и услуг. > Кредит, процент и возврат денег отменить, как архаичный, средневековый обман населения, ради обогащения. > Эта мера позволит контролировать деньги. quoted1
>> Выдачей денег на удовлетворение появившихся потребностей, удовлетворение которых имеется в наличии в виде товаров и услуг. >> Кредит, процент и возврат денег отменить, как архаичный, средневековый обман населения, ради обогащения.
>> Эта мера позволит контролировать деньги. quoted2
> > Во как… > Вернёмся к идее наивного коммунизма? quoted1
>> Выдачей денег на удовлетворение появившихся потребностей, удовлетворение которых имеется в наличии в виде товаров и услуг. >> Кредит, процент и возврат денег отменить, как архаичный, средневековый обман населения, ради обогащения.
>> Эта мера позволит контролировать деньги. quoted2
> > Во как… > Вернёмся к идее наивного коммунизма? quoted1
Лучше реальный капитализм со стачками забастовками и вооруженными восстаниями, например как в Мексике
>>> Выдачей денег на удовлетворение появившихся потребностей, удовлетворение которых имеется в наличии в виде товаров и услуг. >>> Кредит, процент и возврат денег отменить, как архаичный, средневековый обман населения, ради обогащения.
>>> Эта мера позволит контролировать деньги. quoted3
>> >> Во как… >> Вернёмся к идее наивного коммунизма? quoted2
>Лучше реальный капитализм со стачками забастовками и вооруженными восстаниями, например как в Мексике quoted1
> Хаос, неопределённость и беспомощность в контроле за деньгами и зарплатами. > > > Какой суммы денег должна быть зарплата? > Может ли быть точный ответ на этот вопрос? > Теоретически ответить можно. > Величина зарплаты должна удовлетворять потребности граждан. > Можно ли точно измерить эти потребности? > Ответ: невозможно. > Потому что человеческий фактор изменив в результате тысяч причин и обстоятельств. > Мы рассуждает объективно, потому что не являемся лицами, заинтересованными в зарплате. > Нас интересует только истина в абсолютной форме без каких-либо условий. > Какая же она эта истина? > Она заключается и состоит в том, что зарплата, как экономический инструмент, есть фикция. Она не может быть равной потребности, по причине изменчивости этой потребности и неопределённости человеческого фактора. > Чем заменить зарплату? > Выдачей денег на удовлетворение появившихся потребностей, удовлетворение которых имеется в наличии в виде товаров и услуг. > Кредит, процент и возврат денег отменить, как архаичный, средневековый обман населения, ради обогащения. > Эта мера позволит контролировать деньги.
> Поскольку они будут выдаваться строго на конкретные товары и услуги. > Таким образом не будет возникать финансовые фантасмагории в виде миллиардов денег в одной квартире и безденежье в другой. > Кредиты это по своей сути безденежье и нищета с одной стороны и обагощения и лукавство с другой стороны. quoted1
Ничего не понял однако. Автор предлагает коммунизм? от каждого по способностям каждому по потребностям?