>> Хаос, неопределённость и беспомощность в контроле за деньгами и зарплатами. >> >> >> Какой суммы денег должна быть зарплата? >> Может ли быть точный ответ на этот вопрос? >> Теоретически ответить можно. >> Величина зарплаты должна удовлетворять потребности граждан. >> Можно ли точно измерить эти потребности? >> Ответ: невозможно. >> Потому что человеческий фактор изменив в результате тысяч причин и обстоятельств. >> Мы рассуждает объективно, потому что не являемся лицами, заинтересованными в зарплате. >> Нас интересует только истина в абсолютной форме без каких-либо условий. >> Какая же она эта истина? >> Она заключается и состоит в том, что зарплата, как экономический инструмент, есть фикция. Она не может быть равной потребности, по причине изменчивости этой потребности и неопределённости человеческого фактора. >> Чем заменить зарплату?
>> Выдачей денег на удовлетворение появившихся потребностей, удовлетворение которых имеется в наличии в виде товаров и услуг. >> Кредит, процент и возврат денег отменить, как архаичный, средневековый обман населения, ради обогащения. >> Эта мера позволит контролировать деньги. quoted2
>
>> Поскольку они будут выдаваться строго на конкретные товары и услуги. >> Таким образом не будет возникать финансовые фантасмагории в виде миллиардов денег в одной квартире и безденежье в другой.
>> Кредиты это по своей сути безденежье и нищета с одной стороны и обагощения и лукавство с другой стороны. quoted2
> > Ничего не понял однако. Автор предлагает коммунизм? > от каждого по способностям каждому по потребностям? quoted1
Коммунизм это очень сложная, высоко развитая общественная структура, требующая от каждого члена общества строгих обязательств. Маркс говорил, что капиталисты между собой коммунисты. Автор этого комментария видимо школьник, потому что высказывается упрощенными школьным понятиями.