>> Согласен потеряла! Европейцы близко в США к управлению индейцев не подпускали….
>Назовите хотя бы трёх ненцев — президентов России!
А мы разве их открывали?
13:54 02.04.2019
Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Согласен потеряла! Европейцы близко в США к управлению индейцев не подпускали….
>>Назовите хотя бы трёх ненцев — президентов России!
> > А мы разве их открывали?
А разве англичане открыли индейцев?
13:57 02.04.2019
754321_песец
> Немного, проценты.
как старый географ сообщаю, что есть аграрное, индустриальное, и постиндустриальное общество…
в аграрном- большинство аграрии понятно, в индустриальном это промышленности уклон, ну, а в постиндустрии это услуги и НТР…
я это к тому, что россия как аграрная страна не остает от постиндустриалки, как не может отставать ну например горила, от хомосапиенса, это просто другое, сравнивать надо в одном сегменте, например эфиопию и россию, и то и то аграрии полные, однако различия в подходах налицо…
> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «В 1986 году произошло резкое падение мировых цен на нефть — СССР получил за экспорт нефти и нефтепродуктов лишь 5 млрд. инвалютных рублей вместо прежних 10−12 млрд. рублей в год.
>Кто это сочинил и чем эти цифры вообще подтверждаются?
> При этом общая сумма экспорта в стране за 1986 год составила 68,3 млрд. рублей. > Сумма экспорта. Но не полученных за него денег. > Долги то перед СССР у стран-получателей этого экспорта откуда появились?
>> Видите мадам, 15% нефть от всего экспорта ….
>А по данным Росстата СССР — более 50% только по объемам. А так как нефть и газ были единственными источниками поступления валюты — то по денежным почти все 90%.
>> Мадам, а вы случаем не знаете сколько экспортировали легковых автомобилей в Англию? В Западную Германию? Не знаете. Или не интересно? А телевизоров?
>А ты случаем не знаешь — валюту то за них СССР вообще получал, или по бартеру на продукты питания и ширпотреб обменивал? Телевизоры и станки Япония по бартеру от СССР получала, как цветные/черные металлы и ценные породы дерева.
Понимаю ваше душевное состояние. Но с вашими глупостями согласиться не могу. Вот вы пишите нефть- 50% только по объёмам. На экспорт в те времена шло около 130 млн. тонн. Это примерно около 130 млн. кубических метров. Какой высоко технологический товар мог по «объёму» сравниться нефтью, газом, углём, рудами? Точно также можно заклеймить и современные США, по «объёму» ихний газ явно впереди товаров всех, наряду с зерновыми. А вот разные фильмы, программное обеспечение по «объёму» совсем ноль. Отсюда выводим, что США страна весьма отсталая. Поэтому лучше считать в «штука» и указывать цену. А вы химичете на своей кухне.
> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «В 1986 году произошло резкое падение мировых цен на нефть — СССР получил за экспорт нефти и нефтепродуктов лишь 5 млрд. инвалютных рублей вместо прежних 10−12 млрд. рублей в год.
>Кто это сочинил и чем эти цифры вообще подтверждаются?
> При этом общая сумма экспорта в стране за 1986 год составила 68,3 млрд. рублей. > Сумма экспорта. Но не полученных за него денег. > Долги то перед СССР у стран-получателей этого экспорта откуда появились?
>> Видите мадам, 15% нефть от всего экспорта ….
>А по данным Росстата СССР — более 50% только по объемам. А так как нефть и газ были единственными источниками поступления валюты — то по денежным почти все 90%.
>> Мадам, а вы случаем не знаете сколько экспортировали легковых автомобилей в Англию? В Западную Германию? Не знаете. Или не интересно? А телевизоров?
>А ты случаем не знаешь — валюту то за них СССР вообще получал, или по бартеру на продукты питания и ширпотреб обменивал? Телевизоры и станки Япония по бартеру от СССР получала, как цветные/черные металлы и ценные породы дерева.
Понимаю ваше душевное состояние. Но с вашими глупостями согласиться не могу. Вот вы пишите нефть- 50% только по объёмам. На экспорт в те времена шло около 130 млн. тонн. Это примерно около 130 млн. кубических метров. Какой высоко технологический товар мог по «объёму» сравниться нефтью, газом, углём, рудами? Точно также можно заклеймить и современные США, по «объёму» ихний газ явно впереди товаров всех, наряду с зерновыми. А вот разные фильмы, программное обеспечение по «объёму» совсем ноль. Отсюда выводим, что США страна весьма отсталая. Поэтому лучше считать в «штука» и указывать цену. А вы химичете на своей кухне.
> > как старый географ сообщаю, что есть аграрное, индустриальное, и постиндустриальное общество… >
> в аграрном- большинстов аграрии понятно, в индустриальном это промышленности уклон, ну, а в постиндустрии это услуги и НТР… > > я это к тому, что россия как аграрная страна не остает от постиндустриалки, как не может отставать ну например горила, от хомосапиенса, это просто другое, сравнивать надо в одном сегменте, например эфиопию и россию, и то и то аграрии полные, однако различия в подходах налицо…
Аппаненты ставят СССР в вину, что он (СССР) уменьшил число крестьян с 80% населения до 20. То есть, по вашей «географии» СССР виноват, что перешёл от аграрного уклада к индустриальному. При этом в СССР вполне активно развивался и постиндустриальный уклад, — академгородки, закрытые города, да и просто университеты. Вы уж определитесь, в чем СССР виноват?
14:13 02.04.2019
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мы разве их открывали?
>Монголы их открывали > дальше что?
Не, если ты монгол, то не думай, что другие тоже монголы…
