> Это духовность, широта души, удаль и бесшабашность, что наш народ с большим чувством сострадания.
Насмешил, книжек что ли начитался, где ты видишь эти духовность и большое чувство сострадания.)
> О каком-то божественном поклонении власти (царю), о покорности и терпению
Божественное поклонение, опять же насмешил. Насчет покорности и терпения, с одной стороны - да, но правильней другое, это обычная отсталость общества, где все люди сами по себе, отсутствие горизонтальных связей, нет опыта коллективных действий.
> Свобода определятся количеством людей. которых ты можешь послать подальше. > > > Часто слышу, что мы русские, не как все, в нас много того, чего нет в других народах. Это духовность, широта души, удаль и бесшабашность, что наш народ с большим чувством сострадания. > Говорят о достоинствах, мы замалчиваем о наших недостатках. О каком-то божественном поклонении власти (царю), о покорности и терпению, как бы над русским человеком не измывались, он всё выдержит, а потом, может взорваться по самому незначительному поводу. > Что же нас сделало таким терпеливыми и покорными? > Многие народы, долго пребывали в рабстве, но избавившись от него, они пошли дальше, и стали развиваться. > Почему же так не происходит с Россией, почему в нас так крепко вцепилось и держит прошлое? > Имхо. Со страной произошёл Стокгольмский синдром, народ полюбил своих истязателей, жертва полюбила насильника. > Когда было отменено крепостное право, люди плакали и говорили, как теперь мы будем жить без нашего барина? > И если ТАМ (в других странах) было навязанное рабство со стороны, которое люди внутренне никогда не принимали и боролись с ним, то российский народ его принял, принял его в душе, и научился с ним жить и выживать, и даже иногда радоваться такой беззаботной и безответственной жизни. > А те, кто противился и не принимал, бунтовали, или уходили во внутреннею эмиграцию, спивались, и плавно катились вниз. > Что бы избавится от рабства, лучший способ это демократия, когда народ начинает думать самостоятельно, брать на себя решения и отвечать за них, люди должны чувствовать свою сопричастность в управлении страной (что и записано в нашей Конституции).
> Но наша власть, наоборот, строго пресекает все попытки людей принять участие в жизни страны, любые протестные выступления быстро пресекаются. > Народ не должен думать самостоятельно, анализировать, и уж тем более не говорить публично своих мыслей, его задача активно поддерживать любые действия властей. > А в таких условиях, мы долго не сможем избавится от внутреннего рабства. имхо.
И это о стране, в которой было три революции и хренова туча бунтов. Папа, ты за историю «рабского народа» знаешь? Если знаешь, о чем тада пишешь ?. Да, ментально мы ближе к власти, чем другие. Но у других не было стока войн и агрессий, как у нас. Потому мы и привыкли жить при «ружье» и своем лидере. Даже сейчас, народ кучкуется вокруг Путина не потому, что его сильно любит, а потому, что воочую наблюдает падлючую вражью морду на своих границах. Блин, это же так просто.
10:50 31.03.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Потому мы и привыкли жить при «ружье» и своем лидере.
Настолько привыкли, что стоит вертикали ослабеть, так начинается хаос.
> Даже сейчас, народ кучкуется вокруг Путина не потому, что его сильно любит, а потому, что воочую наблюдает падлючую вражью морду на своих границах.
Не потому, а просто по другому не умеет.
10:53 31.03.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому мы и привыкли жить при «ружье» и своем лидере.
>Настолько привыкли, что стоит вертикали ослабеть, так начинается хаос.
Конечно. Федерация же. Тока сильный Центр гарантией порядку и дисциплине. А то сами не понимаете. В противном случае — ельцинская Россия. Жили тада?
>> Даже сейчас, народ кучкуется вокруг Путина не потому, что его сильно любит, а потому, что воочую наблюдает падлючую вражью морду на своих границах. > Не потому, а просто по другому не умеет.
Еще раз.
Даже сейчас, народ кучкуется вокруг Путина не потому, что его сильно любит, а потому, что воочую наблюдает падлючую вражью морду на своих границах.
11:03 31.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не сев на велосипед, ты никогда не научишься кататься.
>>Если вы не против, я повторю вопрос: вы свободой умеете пользоваться?
> Дам расширенный ответ. > Что после перестройки, мы начали делать первые шаги к демократии, и учится пользоваться свободой. Но последние двадцать лет, нам только и дают понять, что демократия и свобода. это не ваше.
Наверное, не ПОСЛЕ перестройки, а ВО время перестройки. Когда еще не была дезавуирована ведущая и направляющая сила КПСС, когда был 27 съезд. И когда были совершенно открытые телетрансляции, где депутаты В ЛИЦО говорили друг другу то, что они думал. Когда Ельцин стал лидером оппозиции. И прочее.
А когда КПСС уже не руководила страной (ельцинская Россия), то и тогда едва ли не половина российского народа (но это конечно были не мы, а наши более сознательные предки) придерживалась левых взглядов и голосовала за коммунистов.
Как сейчас помню тот Бо-Монд Ганапольского, когда в первых выборах в госдуру эстеблишмент был уверен в победе ДемВыбора гайдаровского, а победили центристы, коммунисты и жириновцы (если не ошибаюсь конечно).
Да, свободы было больше. Но это скорей были фантазии людей о своем будущем. А фантазии всегда двумерные, картонные как мультики)))
11:09 31.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Дам расширенный ответ.
Спасибо! А можно теперь о себе самом? Не о каких-то абстрактных «мы»…
11:11 31.03.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Даже сейчас
А когда было по другому? без хаоса и без сплачивания от вражьих морд? ну чтобы ты мог сказать, что можем и по другому жить, просто жить, без вождя, без бандитов, без врагов.
11:19 31.03.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже сейчас
>А когда было по другому? без хаоса и без сплачивания от вражьих морд? ну чтобы ты мог сказать, что можем и по другому жить, просто жить, без вождя, без бандитов, без врагов.
Никогда. Пока есть Запад — у нас будет и первое, и второе, и третье (без компота). Вы прикупите учебник Государства Рассейского и почитайте. Там много чего полезного. Такая жизнь — это не наша особенность, это реакция на действия наших врагов. В мире против России с десяток «карибских кризисов», а вы мне за свободы пишите. Мобилизацию пора объявлять, ваших к стенке ставить. А вы тут за глупости.
11:46 31.03.2019
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дам расширенный ответ.
> > Спасибо! > А можно теперь о себе самом? Не о каких-то абстрактных «мы»…
Пытаться понять свободу, я начинал ещё в СССР. Помнится на кинофестивале, посмотрел французский фильм «Карманные деньги». и меня поразил мальчишка лет 12-ти. Когда его схватил полицейский, он ему сказал, что у меня есть права, права человека. Для нас, граждан страны, где всем управляла и всё регулировала КПСС, это было что-то новое, и совершенно удивительное, что оказывается, у каждого из нас есть права, а не только обязанности. Потом, много ездил по разным странам, и наблюдал отношение власти и простых граждан, и мне кажется, стал понимать слово свобода. Без внутренней свободы, человек не может быть полноценным. Свобода, это как крылья у птицы, она может и не летать, но вот жить без крыльев….
11:58 31.03.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Как сейчас помню тот Бо-Монд Ганапольского, когда в первых выборах в госдуру эстеблишмент был уверен в победе ДемВыбора гайдаровского, а победили центристы, коммунисты и жириновцы (если не ошибаюсь конечно).Да, свободы было больше. Но это скорей были фантазии людей о своем будущем.
Когда ДемВыбор не победил, это лишь сказало о том, что слишком большие гири, висели на ноках народа. И что людям было трудно от многого отказаться, к чему они привыкли. Ведь в СССР, независимо от твоих усилий, ты получал среднюю зарплату, а посредственностей всегда больше, чем талантов, и по тому, их всё устраивало. Ты работай с утра до ночи, выложи всего себя и получишь 200 рублей, а я буду ходить на работу, и делать вид, что работаю, и получу свои 180 рублей. Так зачем мне надрываться думали многие? А по тому, переходить на капиталистические рельсы, многим не хотелось. имхо.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как сейчас помню тот Бо-Монд Ганапольского, когда в первых выборах в госдуру эстеблишмент был уверен в победе ДемВыбора гайдаровского, а победили центристы, коммунисты и жириновцы (если не ошибаюсь конечно).Да, свободы было больше. Но это скорей были фантазии людей о своем будущем.
> > Когда ДемВыбор не победил, это лишь сказало о том, что слишком большие гири, висели на ноках народа. И что людям было трудно от многого отказаться, к чему они привыкли.
> Ведь в СССР, независимо от твоих усилий, ты получал среднюю зарплату, а посредственностей всегда больше, чем талантов, и по тому, их всё устраивало. > Ты работай с утра до ночи, выложи всего себя и получишь 200 рублей, а я буду ходить на работу, и делать вид, что работаю, и получу свои 180 рублей. Так зачем мне надрываться думали многие? > А по тому, переходить на капиталистические рельсы, многим не хотелось. имхо.
Ну, вообще-то ДемВыбор, вроде не слишком пугал людей сокращением рабочих мест. Хотя я не жил в России, в ееной программе агитации голосования не было каких-то особо непопулярных мер. Иначе на победу не было бы основания рассчитывать во всеуслышанье.
12:05 31.03.2019
12:08 31.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Когда было отменено крепостное право, люди плакали и говорили, как теперь мы будем жить без нашего барина?
Вот ты странный до дебилизма. А в 1917 снесли все и любимых барев пожгли живьем. Каждый твой посыл в посте настолько противоречив, что не возникает никакого желания вступать в дискуссию. С таким низким уровнем ходи, агитируй школьников за Навального.
>> Когда было отменено крепостное право, люди плакали и говорили, как теперь мы будем жить без нашего барина?
> > Вот ты странный до дебилизма.
> А в 1917 снесли все и любимых барев пожгли живьем. > Каждый твой посыл в посте настолько противоречив, что не возникает никакого желания вступать в дискуссию. > С таким низким уровнем ходи, агитируй школьников за Навального.
Мурат, а что сказать то хотел? Где мысли? Кроме обычного хамства со стороны сторонника власти, я ничего не услышал.
p.s. Да, и на счёт 1917 года, в большевиках на тот период, находилось только 170 тысяч человек, это к населению страны, составляло 0,1%. .
12:15 31.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> и мне кажется, стал понимать слово свобода.
Вам действительно это кажется. Впечатление, что вы не знаете, что лично для вас означает слово «свобода», и в какой мере вы способны её реализовать в своей жизни — в мыслях, поступках, в душе, в семье, в коллективе, наконец. Я имела ввиду именно это — вашу свободу. «Мы», «они», «нас» меня не интересуют. Спасибо за разговор!
Спасибо!
