> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Был референдум и население проголосовало жить в России. quoted3
>>Очень хороший пример того, как зависит итог референдума от того, солдаты какой стороны стоят с автоматами у избирательных участков… не сомневаюсь, что при Масхадове итоги референдума были бы противоположны…. quoted2
> > Во время так называемой достигнутой независимости были взрывы в Москве. Это не говорит о терроризме. quoted1
То есть если бы чеченцы терроризировали только русских на подконтрольных территориях — вопросов бы не было?
> Хотя мужик с бабским автаром вызывает вопросы. quoted1
Ты б сразу про аватар… чего тужишься по сути дискутировать?
>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Был референдум и население проголосовало жить в России. >>> Очень хороший пример того, как зависит итог референдума от того, солдаты какой стороны стоят с автоматами у избирательных участков… не сомневаюсь, что при Масхадове итоги референдума были бы противоположны…. quoted3
>> >> Во время так называемой достигнутой независимости были взрывы в Москве. Это не говорит о терроризме. quoted2
>То есть если бы чеченцы терроризировали только русских на подконтрольных территориях — вопросов бы не было?
>> Хотя мужик с бабским автаром вызывает вопросы. quoted2
>Ты б сразу про аватар… чего тужишься по сути дискутировать? quoted1
А что с тобой говорить. Ты террористов считаешь теми кто за свободу, а людей не желающих жить принацизме террористами. Отбой
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте подумаем с точки зрения либералов прозападников. >> quoted2
>
>> Допустим на минуту что у Путина самые лучшие намерения. Допустим что Путин поставил приоритетную задачу по разрешению противоречий с Украиной и с Западом в целом.
>> >> Что реально Путин мог бы предпринять? quoted2
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начнём с Донбасса и взаимоотношений с Порошенко. >> Допустим Путин готов принести в жертву общественное мнение в России и добиться примерения и соглашения с Украиной любой ценой. quoted2
>
>> >> Может Путин заставить Донбасс сдаться Украине?
>> Может Путин уговорить Порошенко силой окупировать Донбасс? quoted2
> > Может Путин заставить Украину сдаться? > Может Путин силой оккупировать Украину и решить вопрос? quoted1
В 2014-м ещё были такие мысли. Но после того как обосрались под Мариуполем, все поняли что Российская армия может решать какие то тактические задачи, но для оккупации Украины совершенно не готова.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю что Путин мог бы переубедить Запад проведением глубокой законодательной и экономической реформы в России. quoted2
>Какое дело Западу до наших реформ, мы можем хоть первобытно-общинный строй создавать, главное чтобы соблюдались торговые договора, по снабжению их энергией и не вредили им своей внешней политикой, а то как мы тут развиваемся и ходим в пальто или в набедренных повязках мало кого волнуют (ну кроме может каких-нибудь гуманитарных нко) quoted1
Это может быть было преблизительно так в 2006-м. Экономика России росла, доллары под это печатались. Это компенсировало негатив от Чечни и неподдержку США в Ираке. Нейтральный баланс — минимум интереса со стороны Запада. А сейчас Россия не сходит с новостей и исключительно негативно с точки зрения Запада. Это значит что Путин — большая проблема для Запада. А на Западе, в отличие от России, если есть проблема, значит её активно решают.
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начнём с Донбасса и взаимоотношений с Порошенко. >> Допустим Путин готов принести в жертву общественное мнение в России и добиться примерения и соглашения с Украиной любой ценой. quoted2
> > смешно, он никогда ни чьим мнением не интересовался, а общественным в первую очередь. Общество РФ формирует свое мнение только исходя из предпочтений вождя.
>>
>> Может Путин заставить Донбасс сдаться Украине? quoted2
> > легко, выведя оттуда войска и убрав от украинской границы грады…
>> Может Путин уговорить Порошенко силой окупировать Донбасс? quoted2
> > вообще не нужно ничего делать, даже не шевелиться. quoted1
Это может быть главный вопрос этой темы. Может ли Путин при большом желании слить Донбасс?
Во-первых, если это возможно на настоящий момент, это точно совсем не просто. 1-е, что делать с тысячами боевиков у которых на совести убийства и пытки? Дать им убежище в России, я думаю слишком рискованно для Путинщины. Пустить их в расход в Сирии не удалось.
И главное, нафига Порошенко сейчас разрушенный Донбасс? Туда надо десяток миллиардов зелёных для восстановления.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты веришь, что когда-нибудь народ будет против Крыма? Это не возможно! quoted2
> > а зачем он народу… типа ради уряканья… и голодных обмороков… в бессмертных рядах…?…) quoted1
Чудак человек. Ты в упор не видишь, что беды не от него, а от олигархов и дикого Российского капитализма. Без Крыма не в твоих карманах прибудет, а в карманах олигархов, а с ним из-за них у тебя убывает. Так что по любому с тебя снимут столько, сколько положено по законам рынка. Весь доход им, все убытки на тебя. За кого болеешь, от кого стрелки переводишь? Я даже твои доводы обсуждать не собираюсь, ибо они никакого значения в жизни простого народа не имеют и для ума русского практически непереваримы. Отдать русскую область Украине!. Лапшу ты вешаешь, что из за дороговизны так думаешь .
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Может Путин заставить Украину сдаться? >> Может Путин силой оккупировать Украину и решить вопрос? quoted2
> > В 2014-м ещё были такие мысли. Но после того как обосрались под Мариуполем, все поняли что Российская армия может решать какие то тактические задачи, но для оккупации Украины совершенно не готова. quoted1
> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Может Путин заставить Украину сдаться?
>>> Может Путин силой оккупировать Украину и решить вопрос? quoted3
>> >> В 2014-м ещё были такие мысли. Но после того как обосрались под Мариуполем, все поняли что Российская армия может решать какие то тактические задачи, но для оккупации Украины совершенно не готова. quoted2
Без коридора к Крыму весь проэкт КрымНаш должен был провалится. Поэтому на взятие Мариуполя бросили все лучшее что было в Российской армии: Бурятов на гнилых Т-72, которые бездарно обосрались.
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Без коридора к Крыму весь проэкт КрымНаш должен был провалится. > Поэтому на взятие Мариуполя бросили все лучшее что было в Российской армии: Бурятов на гнилых Т-72, которые бездарно обосрались. quoted1
Это все феерический свидомый бред про какие-то мифические коридоры. Коридор тогда пробивали бы с двух сторон… А из Крыма и не пытались даже. Свидомые своими тупыми мифическими коридорами пытаются оправдать свой позор и бесконечные котлы…
Как оправдаться свидомым, что они не взяли Донбасс? Вот и придумывают Коридор и мол, мы русских не пустили. Перемога. Лавров всегда прав…
>ну нечего путинской россии нечего предложить потенциальным союзникам quoted1
Эти слова все объясняют, добавить больше нечего, скажи какого Россия должна что-то предлагать? Равноправное сотрудничество не слышал о таком? Пока вы свой менталитет не поменяете и не поймёте, что Россия вам ничего не должна будете посылаемы!