> в случае если оружие будет более доступным, то бандит 100 раз подумает стОит ли нападать на жертву. Наличии оружия на руках работает в две стороны-оно в то же время и понижает преступность- quoted1
ну что за глупость, просто детский сад
пусть я отпетый бандит, мафиози…
и я буду думать, что у гражданина NN есть пистолет, которого я должен бояться?
это мысли домохозяйки, а не бандита-мафиози
так вы от домохозяйки хотите пистолетом защищаться?
или от бандитов? или от ментов?!
и опять: давайте поближе к описанному случаю, муж застрелил жену и брата во время секса, пуст ь брат и жена былди бы вооружены в теории, оружие естессно не в постели, в тумбочке или в портфеле-чемодане.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> на американском правовом канале как раз наоборот: > доминируют жены, избавившиеся огнестрелом от мужа на пути к наследственной страховке quoted1
А случаи доказанной самообороны вообще есть у вас там? Я могу запостить сюда какой-нибудь такой случай. И написать, что вот, оружие помогло, надо его разрешить. Но суть вопроса не в том, какие случаи будут доминировать на правовых каналах. Суть в том, что человек должен иметь возможность защищать свою жизнь любыми способами.
> муж застрелил жену и брата во время секса, > пуст ь брат и жена былди бы вооружены в теории, оружие > естессно не в постели, в тумбочке или в портфеле-чемодане. > > какое решение с полмощью оружия?
> человек должен иметь возможность защищать свою жизнь любыми способами. > quoted1
да что вы говорите?
ну защите с помощью ядерной бомбы — я разрешаю
а вот что до огнестрела извольте принимать опыт человечества в расчет, а не умозрительные акты из России, вам ведь поэтому и не дают это делать, со ссылками на «общее состояние культуры в обществе» (это я прочел в речи депутата), просто перестреляете друг друга и все. — Аналогично толпе не разрешают решить вопрос о смертной казни. — Не по Сеньке шапка, иначе всех перевешаете.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> вам ведь поэтому и не дают это делать, со ссылками на «общее состояние культуры в обществе» (это я прочел в речи депутата), просто перестреляете друг друга и все. quoted1
Ну если мы такие дикие и дремучие, то пусть мы лучше гуманно друг друга перестреляем, а то рубим ближнего топорами за неимением огнестрела.
> а то рубим ближнего топорами за неимением огнестрела. quoted1
да уж, читал как один сынок зарубил родителей за халупу в России, пот ом, осужденный на пожизненное, все время интересовался, что будет с этим домом
зато по американскому правовому каналу сомтрел как в Америке школьник застрелил отца с матерью и бабушку, чтобы завладеть наследством… эстет, значт, любитель эстетизма, разбирается, что улчше застрелить, а не рубить топором