>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Важно, чтобы у слабого не нашелся сильный защитник, который только и ждал, когда ты ударишь его подопечного >>>
>>
>>> какая интересная теория…. >>>
>>> гоша… ты бил слабых?
>>это примитивная разводка районной гопоты, когда мелкий и слабый нарывается путем словесных интервенций и мелкопакостнических действий…. а сильный за него заступается чаще всего толпой…. >> >> что мы и наблюдаем постоянно на мировой политической арене….
>
> Да, так и есть. Только сильному не надо толпой, он тебя одним шелчком убить может. > > "С первого щелчка, прыгнул поп до потолка…"
когда ты сильный разводила мелкий не нужен, т.к. сам берешь что пожелаешь…. а вот когда не чувствуешь свою правоту или трусишь…. то нужен предлог так сказать легитемизация своей деятельности преступной, типа тыж за слабого впрягся…. защитил, а обобрал жертву, так по нечаянности… тут и собираются стаей, а мелкий под… шь чуть в далеке как бы не при делах задирает прохожих….
посмотри на Англию…. типа обидил нас мишка скрипалей траванул, давай ка мы всем миром счас на него навалимся и заломаем, этож справедливо будет….
гляньте гляньте орда напала на Украину, счас мы всем миром санкции и порвем экономику….
ссат по одному, т.к. знают что сами все это замутили….
технология борьбы с такой гопотой отработана, мелкого ложишь сразу ударом в челюсть, чтоб только пятки сверкнули и двигаешь спокойно дальше, потом если вякают и окружают мочить жестко того кто лидером себя чувствует причем чтоб не встал…. остальная шушара отвалится…. полумеры приведут к тому что тебя или разденут или поломают….
17:42 05.10.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько я понял, опрос не говорит о том, бьете ли вы слабых из-за того, что они слабые. >> Меня скорее интересует, может ли подлец пользоваться своей слабостью, и благодаря этому избегать наказания.
> > Опрос о том, поднимал ли ты руку на того, кто заведомо слабее чем ты.
В прямом смысле (кулаком по зубам) — нет. В переносном — да. Не потому что он слабее, чем я, а потому что плохо себя вёл.
>>>>> Это если неправильно выйти из конфликта. >>>> Если потом все спокойно выяснить до самой запятой, то не отщипывается. >>>
>>
>>> Правильно, все верно, но это если искренне. А не под давлением силы (страха). Очень сложно признать, что и ты был неправ. >>>
>>> Самомнение жа мешает))) и хочется вколотить/вбить/втолкать свое мнение)
>>
>> Дело не в том, кто прав или не прав. >> Каждый прав по-своему.
> > от.главное прочувствовать что «противная» тебе точка зрения тоже имеет право на жизнь. А с этим проблемы)) сразу норовят «намордник надеть»))))
Страх неизвестного — это в принципе нормально. Для того и существуют объяснения и выяснения чтобы снизить его до минимума. Потому как после того как ты понимаешь причины поступков другого человека, он становится для тебя безопасным.
>>> barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это если неправильно выйти из конфликта. >>>>> Если потом все спокойно выяснить до самой запятой, то не отщипывается. >>>> >>> >>>> Правильно, все верно, но это если искренне. А не под давлением силы (страха). Очень сложно признать, что и ты был неправ. >>>> >>>> Самомнение жа мешает))) и хочется вколотить/вбить/втолкать свое мнение)
>>>
>>> Дело не в том, кто прав или не прав. >>> Каждый прав по-своему.
>> >> от. главное прочувствовать что «противная» тебе точка зрения тоже имеет право на жизнь. А с этим проблемы)) сразу норовят «намордник надеть»))))
>
> Страх неизвестного — это в принципе нормально. > Для того и существуют объяснения и выяснения чтобы снизить его до минимума. > Потому как после того как ты понимаешь причины поступков другого человека, он становится для тебя безопасным.
вы уверенны что человек становится безопасным?
18:07 05.10.2018
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опрос о том, поднимал ли ты руку на того, кто заведомо слабее чем ты.
>>В прямом смысле (кулаком по зубам) — нет. >> В переносном — да. Не потому что он слабее, чем я, а потому что плохо себя вёл.
>ИМХО. > Мужчине больше подходит таки драка
Ну да, и «жене по морде, потому что суп холодный». Не пора ли вылезать из первобытных предрссудков?
> а не словесная перепалка. > Склока — удел эмоционально-неустойчивых.
Возможно. Впрочем о словесных перепалках и склоках никто и не говорил.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это если неправильно выйти из конфликта. >>>>>> Если потом все спокойно выяснить до самой запятой, то не отщипывается. >>>>> >>>>
>>>>> Правильно, все верно, но это если искренне. А не под давлением силы (страха). Очень сложно признать, что и ты был неправ. >>>>> >>>>> Самомнение жа мешает))) и хочется вколотить/вбить/втолкать свое мнение)
>>> от. главное прочувствовать что «противная» тебе точка зрения тоже имеет право на жизнь. А с этим проблемы)) сразу норовят «намордник надеть»))))
>>
>
>> Страх неизвестного — это в принципе нормально. >> Для того и существуют объяснения и выяснения чтобы снизить его до минимума. >> Потому как после того как ты понимаешь причины поступков другого человека, он становится для тебя безопасным.
> Ну да, и «жене по морде, потому что суп холодный». > Не пора ли вылезать из первобытных предрссудков?
Речь шла конкретно о коммуникации мужчина-мужчина. По моим наблюдениям те, кто в состоянии дать в глаз равному, женщин как правило не бьют. Нет смысла.
18:52 05.10.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> но и ни одному нормальному в голову не придет- бить))) хоть через 5 мин… хоть через 20 лет) >
Я бы некоторых аргентинок убивал, не удивляюсь, когда они жалуются.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Насколько я понял, опрос не говорит о том, бьете ли вы слабых из-за того, что они слабые.
>>>> Меня скорее интересует, может ли подлец пользоваться своей слабостью, и благодаря этому избегать наказания.
>>> >>> Опрос о том, поднимал ли ты руку на того, кто заведомо слабее чем ты.
>>В прямом смысле (кулаком по зубам) — нет. >> В переносном — да. Не потому что он слабее, чем я, а потому что плохо себя вёл.
> > ИМХО. >
> Мужчине больше подходит таки драка, а не словесная перепалка. > Склока — удел эмоционально-неустойчивых. > Ничего личного.
То есть по любому поводу махать кулаками это по твоему и достойно, именно махать потому что те люди которые владеют искусством драться без оружия по любому поводу в драку не лезут.
