>> ы менталитет переделывать, потому что на каком разговариваешь, тот и менталитет, язык же под него складывается
>чего вас не поймешь не учат орете типа в школе не учат, учить в школе начинают дак зачем вы этому учите….где логика
А логика проста. Любой бред нести лишь бы против власти. Че власть не скажет, надо наоборот говорить. Сказала бы министр про не надо английский, сейчас бы тут писали прямо противоположное. Это такой психоз уже у людей. все отрицать от власти.
18:08 07.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Любой бред нести лишь бы против власти.
Власть, батенька, принадлежит народу. И его мнение насчёт школьной программы — не бред, а наказ.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Математику тоже можешь учителя нанять. и всех остальных.
>>
>>> Бесплатно учат в школе иностранному языку.
>>> Так радоваться должны. >>>
>>Я понял, она, чтобы менталитет переделывать, потому что на каком разговариваешь, тот и менталитет, язык же под него складывается. А столько внимания английскому может быть только в ущерб родному, в котором нет границ для познания, а так, вот она, граница.
> > Одно другому не мешает.
Вопрос о планируемом обязательном экзамене английского задавал школьник в связи с перегрузкой. Все эксперты твердят о смене парадигмы в трудовой сфере. За 10 лет исчезнут десятки профессий. Может, про 10 лет они и преувеличивают, но в общем правы. Учить нужно новым знаниям и навыкам. Принципиально новым. Где найти на это время, если все в обязательном порядке будут учить ещё и английский?
18:11 07.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любой бред нести лишь бы против власти.
>Власть, батенька, принадлежит народу. И его мнение насчёт школьной программы — не бред, а наказ.
Нет такого наказа народа не учить английский обязательно в школах.
18:11 07.06.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> чего вас не поймешь не учат орете типа в школе не учат, учить в школе начинают дак зачем вы этому учите….где логика >
Я о порядке обучения, не о том, что не учат, и потом, столько лет учил, и в школе, и в институте, на пятёрки, дальше некуда, потом сам ещё всю Бонк прошёл, а пошёл тут к преподавателю, сказать ничего не могу, она проверила грамматику, помнил более-менее, она начала разговаривать меня, вот тормоз был, книжки меня заставлала читать без словаря, методика такая есть, а я за каждым словом в словарь лазил, кстати, после книжек она меня на неправильные глаголы проверяла, какие и не учил в своё время, все почти называл, а сама она в справочник лазила, хотя канадка. И если им не пользоваться, всё уходит, сейчас, если нужен бы бы, всё сначала начинать, поэтому не вижу такой уж необходимости, если только читать в оригинале.
18:12 07.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Нет такого наказа народа не учить английский обязательно в школах.
И учить обязательно — нету. Министр гонит отсебятину.
18:13 07.06.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
>
>> Одно другому не мешает.
>Вопрос о планируемом обязательном экзамене английского задавал школьник в связи с перегрузкой. > Все эксперты твердят о смене парадигмы в трудовой сфере. За 10 лет исчезнут десятки профессий. Может, про 10 лет они и преувеличивают, но в общем правы. Учить нужно новым знаниям и навыкам. Принципиально новым. Где найти на это время, если все в обязательном порядке будут учить ещё и английский?
От пары уроков в неделю не помрешь.
18:14 07.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет такого наказа народа не учить английский обязательно в школах.
>И учить обязательно — нету. Министр гонит отсебятину.
Обязательно учили и в советское время. Ну что вообще за бред уже совсем пошел? Не надо учить английский. Что за мракобесие?
18:15 07.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> И родной учат с детства раннего.
Да, я не об этом, а модно стало, что с детства кучу языков, что, типа, развитие быстрое, и что, что одна двухлетняя американка говорила отцу: ке дуин, папа (ударение на русском), три языка в трёх словах, какое развитие.
18:17 07.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Обязательно учили и в советское время.
Враньё. Я немецкий учил. Английского — не учил.
18:18 07.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И родной учат с детства раннего.
>Да, я не об этом, а модно стало, что с детства кучу языков, что, типа, развитие быстрое, и что, что одна двухлетняя американка говорила отцу: ке дуин, папа (ударение на русском), три языка в трёх словах, какое развитие.
Трудно сказать как лучше и когда и что учить. Но учить надо хоть один язык.
18:18 07.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обязательно учили и в советское время.
>Враньё. Я немецкий учил. Английского — не учил.
Иностранный язык…
18:19 07.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Иностранный язык…
Иностранный от английского не отличаешь?
18:22 07.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Трудно сказать как лучше и когда и что учить. > Но учить надо хоть один язык.
Свой сначала охватить, чтобы в сознании задержался, потом добавлять, другого не может быть.
18:25 07.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трудно сказать как лучше и когда и что учить. >> Но учить надо хоть один язык.
>Свой сначала охватить, чтобы в сознании задержался, потом добавлять, другого не может быть.
Век живи, век учись. Пока будешь откладывать иностранный, мол, родной освоить надо, жизнь пройдет.
