>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> МНЕ интересно кто здесь кем себя считает, то есть холопом или господином и почему? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> сразу скажу- я холоп >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Делить мир на хозяев и холопов это маразм >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> отрицаешь то что олигархи хозяева России? может ты хозяин? >>>>>>>>>>>>>>>>> Лично я не отношусь не к хозяевам не к холопам >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> так не бывает, или или >>>>>>>>>>>>>>> Я же вам написал ранее делить мир на черное и белое (холопы -зозяева) маразм … >>>>>>>>>>>>>>> Мир этот все цвета радуги >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> а при каких делах МИР? ты про себя ОБОСНУЙ! как решит олигархия так и будешь жить! и нефик выдумывать всякую хрень, про радуги и проч >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Определись для себя сначала что в твоем понимании холоп — хозяин ……Если для тебя отношения начальник-подчиненый или работодатель -работник это и есть хозяин- холоп… то это маразм чистейшей воды
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> тот кто рисует тебе как тебе жить и есть хозяин, раньше рисовали комуняки, щас олигархи. хрен редьки не слаще. >>>>>>>>>>> Давай разбираться далее quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Рисует мне ка жить этот что значит в вашем понимании? >>>>>>>>>>> Могу признать что в моем понимании да при коммуняках так и было .ведь определяли что я должен почитать, как думать, мои ценности, куда могу поехать (за пределы страны). .и выход за рамки преследовался по закону >>>>>>>>>>> Но сегодня то .не хочешь не ешь да есть конечно рамки .но они обусловлены практически экстремизмом >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> куда поехать, что сказать и т. п- суть жизни? а больницы, пенсии, школы и проч социалка? может у тебя вся социалка своя? может и цены и качество товаров тебя не касаются? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Не понял причём тут социалка и холопы ??? >>>>>>>> >>>>>>>> во как! в таком случае тебе нет смысла что-либо обьяснять >>>>>>> Перечитай комменты .Вас изначально спрашивал что вы подразумеваете под своими строками и понятиями ?? >>>>>>> Холоп это зависимый человек ….социалка это помощь государства ….лично меня сегодня социалка никаким боком не касается >>>>>> >>>>>> от социалки зависишь? зависишь! а государство принадлежит олигархии, а может ты рулишь государством? >>>>> Нт удавай начинай сыпать в чем игде завишу от социалки то… Врать то зачем… вперед жду примеров, а пока вы трындабол и носите это звание гордо… заработали
>>>> >>>> чё с тобой говорить, вот заболеешь по серьёзному другое запоёшь, как и все! >>> quoted3
>>
>>> Еще раз почитай что я написал СЕГОДНЯ.
>>> ваши предположения может быть когда-нибудь не катят… носи гордо звание трынлабол >>> Кстати, родственник пятый год лишь платные у профессоров, докторов да кандидатов .два раз даже был Израиль. никто диагноз поставить не может… каким боком он то зависит по твоей версии quoted3
>> >> трындабол это ты, воще смешон со своим детским лепетом я, я, да ты никто! по сравнению с олигархией, пыль! quoted2
>Нет примеров нечего было утверждать -трынаболя Носи заслуженно трындабол quoted1
а ты разве не пример, живёшь голодранцем. чё не олигарх то?
> МНЕ интересно кто здесь кем себя считает, то есть холопом или господином и почему? > > сразу скажу- я холоп quoted1
Ты л учше у белорусов это спроси. Онитам все считают себя хозяевами. Хозяевами своей страны. И это за 100−200 баксов заплаты. Наверно очень даже рачительными хозяевами.
> > Ты л учше у белорусов это спроси. Онитам все считают себя хозяевами. Хозяевами своей страны. И это за 100−200 баксов заплаты. Наверно очень даже рачительными хозяевами. quoted1
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я ни то, и ни другое — я не люблю командовать и не люблю подчиняться. Поэтому у меня нет ни холопов, ни господ. quoted1
Это — необходимое условие свободы от отношений холопства — господства. Но оно не является достаточным и то, что ты стараешься не видеть проблем, не делает тебя свободным.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> МНЕ интересно кто здесь кем себя считает, то есть холопом или господином и почему? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> сразу скажу- я холоп >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Делить мир на хозяев и холопов это маразм >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> отрицаешь то что олигархи хозяева России? может ты хозяин? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Лично я не отношусь не к хозяевам не к холопам >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> так не бывает, или или >>>>>>>>>>>>>>>> Я же вам написал ранее делить мир на черное и белое (холопы -зозяева) маразм … >>>>>>>>>>>>>>>> Мир этот все цвета радуги >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> а при каких делах МИР? ты про себя ОБОСНУЙ! как решит олигархия так и будешь жить! и нефик выдумывать всякую хрень, про радуги и проч >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Определись для себя сначала что в твоем понимании холоп — хозяин ……Если для тебя отношения начальник-подчиненый или работодатель -работник это и есть хозяин- холоп… то это маразм чистейшей воды
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> тот кто рисует тебе как тебе жить и есть хозяин, раньше рисовали комуняки, щас олигархи. хрен редьки не слаще. >>>>>>>>>>>> Давай разбираться далее quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Рисует мне ка жить этот что значит в вашем понимании? >>>>>>>>>>>> Могу признать что в моем понимании да при коммуняках так и было .ведь определяли что я должен почитать, как думать, мои ценности, куда могу поехать (за пределы страны). .и выход за рамки преследовался по закону >>>>>>>>>>>> Но сегодня то .не хочешь не ешь да есть конечно рамки .но они обусловлены практически экстремизмом >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> куда поехать, что сказать и т. п- суть жизни? а больницы, пенсии, школы и проч социалка? может у тебя вся социалка своя? может и цены и качество товаров тебя не касаются? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Не понял причём тут социалка и холопы ??? >>>>>>>>> >>>>>>>>> во как! в таком случае тебе нет смысла что-либо обьяснять >>>>>>>> Перечитай комменты .Вас изначально спрашивал что вы подразумеваете под своими строками и понятиями ?? >>>>>>>> Холоп это зависимый человек ….социалка это помощь государства ….лично меня сегодня социалка никаким боком не касается >>>>>>> >>>>>>> от социалки зависишь? зависишь! а государство принадлежит олигархии, а может ты рулишь государством? >>>>>> Нт удавай начинай сыпать в чем игде завишу от социалки то… Врать то зачем… вперед жду примеров, а пока вы трындабол и носите это звание гордо… заработали >>>>> >>>>> чё с тобой говорить, вот заболеешь по серьёзному другое запоёшь, как и все! >>>> >>> >>>> Еще раз почитай что я написал СЕГОДНЯ. >>>> ваши предположения может быть когда-нибудь не катят… носи гордо звание трынлабол
>>>> Кстати, родственник пятый год лишь платные у профессоров, докторов да кандидатов .два раз даже был Израиль. никто диагноз поставить не может… каким боком он то зависит по твоей версии
>>> >>> трындабол это ты, воще смешон со своим детским лепетом я, я, да ты никто! по сравнению с олигархией, пыль! quoted3
>>Нет примеров нечего было утверждать -трынаболя Носи заслуженно трындабол quoted2
> > а ты разве не пример, живёшь голодранцем. чё не олигарх то? quoted1
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> МНЕ интересно кто здесь кем себя считает, то есть холопом или господином и почему? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> сразу скажу- я холоп >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Делить мир на хозяев и холопов это маразм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> отрицаешь то что олигархи хозяева России? может ты хозяин? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Лично я не отношусь не к хозяевам не к холопам >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> так не бывает, или или >>>>>>>>>>>>>>>>> Я же вам написал ранее делить мир на черное и белое (холопы -зозяева) маразм … >>>>>>>>>>>>>>>>> Мир этот все цвета радуги >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> а при каких делах МИР? ты про себя ОБОСНУЙ! как решит олигархия так и будешь жить! и нефик выдумывать всякую хрень, про радуги и проч >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Определись для себя сначала что в твоем понимании холоп — хозяин ……Если для тебя отношения начальник-подчиненый или работодатель -работник это и есть хозяин- холоп… то это маразм чистейшей воды >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> тот кто рисует тебе как тебе жить и есть хозяин, раньше рисовали комуняки, щас олигархи. хрен редьки не слаще. >>>>>>>>>>>>> Давай разбираться далее >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Рисует мне ка жить этот что значит в вашем понимании? >>>>>>>>>>>>> Могу признать что в моем понимании да при коммуняках так и было .ведь определяли что я должен почитать, как думать, мои ценности, куда могу поехать (за пределы страны). .и выход за рамки преследовался по закону >>>>>>>>>>>>> Но сегодня то .не хочешь не ешь да есть конечно рамки .но они обусловлены практически экстремизмом >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> куда поехать, что сказать и т. п- суть жизни? а больницы, пенсии, школы и проч социалка? может у тебя вся социалка своя? может и цены и качество товаров тебя не касаются? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не понял причём тут социалка и холопы ??? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> во как! в таком случае тебе нет смысла что-либо обьяснять >>>>>>>>> Перечитай комменты .Вас изначально спрашивал что вы подразумеваете под своими строками и понятиями ?? >>>>>>>>> Холоп это зависимый человек ….социалка это помощь государства ….лично меня сегодня социалка никаким боком не касается >>>>>>>> >>>>>>>> от социалки зависишь? зависишь! а государство принадлежит олигархии, а может ты рулишь государством? >>>>>>> Нт удавай начинай сыпать в чем игде завишу от социалки то… Врать то зачем… вперед жду примеров, а пока вы трындабол и носите это звание гордо… заработали
>>>>>> >>>>>> чё с тобой говорить, вот заболеешь по серьёзному другое запоёшь, как и все! >>>>> quoted3
>>>>> Еще раз почитай что я написал СЕГОДНЯ. >>>>> ваши предположения может быть когда-нибудь не катят… носи гордо звание трынлабол >>>>> Кстати, родственник пятый год лишь платные у профессоров, докторов да кандидатов .два раз даже был Израиль. никто диагноз поставить не может… каким боком он то зависит по твоей версии
>>>>
>>>> трындабол это ты, воще смешон со своим детским лепетом я, я, да ты никто! по сравнению с олигархией, пыль!
>>> Нет примеров нечего было утверждать -трынаболя Носи заслуженно трындабол quoted3
>> >> а ты разве не пример, живёшь голодранцем. чё не олигарх то? quoted2
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> МНЕ интересно кто здесь кем себя считает, то есть холопом или господином и почему? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> сразу скажу- я холоп >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Делить мир на хозяев и холопов это маразм >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> отрицаешь то что олигархи хозяева России? может ты хозяин? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Лично я не отношусь не к хозяевам не к холопам >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> так не бывает, или или >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я же вам написал ранее делить мир на черное и белое (холопы -зозяева) маразм … >>>>>>>>>>>>>>>>>> Мир этот все цвета радуги >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> а при каких делах МИР? ты про себя ОБОСНУЙ! как решит олигархия так и будешь жить! и нефик выдумывать всякую хрень, про радуги и проч >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Определись для себя сначала что в твоем понимании холоп — хозяин ……Если для тебя отношения начальник-подчиненый или работодатель -работник это и есть хозяин- холоп… то это маразм чистейшей воды >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> тот кто рисует тебе как тебе жить и есть хозяин, раньше рисовали комуняки, щас олигархи. хрен редьки не слаще. >>>>>>>>>>>>>> Давай разбираться далее >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Рисует мне ка жить этот что значит в вашем понимании? >>>>>>>>>>>>>> Могу признать что в моем понимании да при коммуняках так и было .ведь определяли что я должен почитать, как думать, мои ценности, куда могу поехать (за пределы страны). .и выход за рамки преследовался по закону >>>>>>>>>>>>>> Но сегодня то .не хочешь не ешь да есть конечно рамки .но они обусловлены практически экстремизмом >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> куда поехать, что сказать и т. п- суть жизни? а больницы, пенсии, школы и проч социалка? может у тебя вся социалка своя? может и цены и качество товаров тебя не касаются? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не понял причём тут социалка и холопы ??? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> во как! в таком случае тебе нет смысла что-либо обьяснять >>>>>>>>>> Перечитай комменты .Вас изначально спрашивал что вы подразумеваете под своими строками и понятиями ?? >>>>>>>>>> Холоп это зависимый человек ….социалка это помощь государства ….лично меня сегодня социалка никаким боком не касается >>>>>>>>> >>>>>>>>> от социалки зависишь? зависишь! а государство принадлежит олигархии, а может ты рулишь государством? >>>>>>>> Нт удавай начинай сыпать в чем игде завишу от социалки то… Врать то зачем… вперед жду примеров, а пока вы трындабол и носите это звание гордо… заработали
>>>>>>> >>>>>>> чё с тобой говорить, вот заболеешь по серьёзному другое запоёшь, как и все! >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Еще раз почитай что я написал СЕГОДНЯ. >>>>>> ваши предположения может быть когда-нибудь не катят… носи гордо звание трынлабол >>>>>> Кстати, родственник пятый год лишь платные у профессоров, докторов да кандидатов .два раз даже был Израиль. никто диагноз поставить не может… каким боком он то зависит по твоей версии >>>>> >>>>> трындабол это ты, воще смешон со своим детским лепетом я, я, да ты никто! по сравнению с олигархией, пыль!
>>>> Нет примеров нечего было утверждать -трынаболя Носи заслуженно трындабол
>>>
>>> а ты разве не пример, живёшь голодранцем. чё не олигарх то? quoted3
Все социально-общественные отношения в текущий момент времени одновременно существуют на нашей планете. К примеру, в регионе Амазонии можно и сейчас найти первобытные племена, живущие ещё при каменном веке. В Африке можно встретить рабовладельчески-каннибальные племена, а почти вся Азия живёт ещё при кланово-феодальном строе и становится смешно, когда США военными методами пытается навязывать свою псевдо демократию другим странам исторически находящимся в совершенно другой стадии своего общественного развития.
Такие понятия, как демократия, социализм, капитализм и т. п. неразрывны и в той или иной степени существует, и существовали при любом общественном строе, но надо различать клановый капитализм, клановую демократию, и клановый социализм и т. п. от общественного.
Элементы демократии и социализма возникли вместе с возникновением семейных отношений или общественных кланов, а элементы капитализма возникли вместе с разделением труда в самих этих семейных кланах, так и между разными общественно-семейными кланами.
Повсеместно сейчас существует только клановая демократия, как и в Риме или у Папуасов с Новой Гвинеи, когда какая-либо клановая политическая партия (или социальная группа) на выборах сама себе выбирает своих кумиров или свои законы и сами же за них и голосуют, не учитывая мнение всего остального, не принадлежащего этому клану общества по всем этим поводам.
Общественный выбор, или демократические общественные выборы, это когда учитываются все возможные мнения каждого избирателя и он по каждому предложению любого политического или социального клана может проголосовать «За — Против или Воздержался» и потом на этом основании подсчитывается среднее предпочтение всего общества, а не только % «За» конкретного политического или социального клана выбирающего самого себя, как это сейчас и происходит везде и всюду. Надо различать клановые и общественные выборы и не путать одно с другим. Исторически эволюция общественных отношений закономерно развивалась и если на графике по абсциссе отложить время существования того или иного общественного строя в порядке их первого появления, приняв что предыдущий строй закончился если 5−10% народонаселения или территории уже находится при следующем общественном строе, то время отрезков будет сокращаться см. график. А если по ординате принять что вклад каждого общественного строя вносит в эволюцию общественных отношений равное влияние, принятое за 1 (можно вместо этого подставить численность населения и т. п.), то получится закономерная парабола эволюционного развития общественных отношений зависящая от эволюции природы — эволюции животных инстинктов человека, а не от эволюции интеллекта человечества. Примером тому может служить периодически-закономерная эволюция войн на примере США, в данном случае зависящая от степени агрессивности (полигенный признак) по когортам поколений англосаксонской правящей банковско-политической элиты, статистические выводы представлены в 1 части лекции.
Сейчас человеческое общество находится в точке бифуркации — перелома кривой графика эволюции — раньше всё в большей мере зависело от эволюции животных инстинктов человечества, а теперь общественная эволюция будет в большей и большей степени завесить от интеллекта человечества. При этом всё начиналось с коммунизма частных семейно-общинных отношений, а впереди нас ждёт коммунистически-общественные отношения всего общества планеты. По философскому принципу что снизу, то и сверху. Первая часть этой логистической кривой касалась частностей — кланов и отдельных стран, а вторая часть будет касаться всего общества планеты в целом.
В момент бифуркации (перелома логистической кривой) человечество с лёгкостью может скатиться к нулевой отметке по двум причинам, во первых из-за глобальной войны — последнего отголоска животных инстинктов человечества и из-за неизбежного появления совершенно новых бактериально-вирусных эпифитотий, эпидемий и эпидемий, при которых может произойти глобальное вымирание всех живых организмов текущего периода именуемые «Мировыми катастрофами» если человечество не успеет вовремя разобраться в поли-генетике, о чём упоминалось во 2 части лекции. Что и заставит сплотиться всё человечество как единое целое против единого врага в лице Мировых вымираний обусловленных полигенной эволюцией.
В первую очередь, надо успеть, рассредоточить все крупные экономические мегаполисы и все крупные птице-животноводческие фирмы, в противном случае мы потеряем экономику по всей планете и все пищевые ресурсы из-за приближающихся средне-бактериальных эпидемий и пандемий. Что уже происходило в средние века и тогда в первую очередь пострадали самые крупные экономические мегаполисы из-за своей скученности.
Как предвестник тоже самого системного процесса, сейчас происходит катастрофическое усыхание лесов на всей планете и в первую очередь так же страдают чистые или моно-породные насаждения см. 2 часть лекции. По историческим летописям катастрофическое усыхание лесов предшествовало вымиранию городов, и по всем признакам все это скоро повторится вновь.
У меня нет наиболее полных статистических данных, чтобы это всё точно статистически спрогнозировать и главное начало периода этих патологических процессов, но они есть у человечества в библиотеках всего мира. При этом не имеет смысла уповать на медицину, так как это будут совершенно новые бактерии и для них даже не успеют создать вакцины, как уже весь этот соответствующий мор пройдёт и начнётся новый мор от новой бактерии, как это и было в средние века каскадами новых бактериальных эпидемий и пандемий.
Для относительно быстрого рассредоточения мегаполисов всего-то надо внутри страны создать офшоры в зависимости от их экономических кадастров, которые уже все подсчитаны по всей стране и это рассредоточит население экономических мегаполисов, где все налоги должны быть больше чем на экономической периферии. И при этом в мегаполисах снизится их искусственная скученность, а из-за этого снизится и искусственная спекуляция, инфляция, демпинг заработной платы и т. п.
Если человечество сможет интеллектуально перепрыгнуть два этих барьера и не сорвётся в ноль, то его эволюция общественных отношений будет и далее развиваться от частного и кланового капитализма, социализма и демократии отдельных стран к всё более и более социальному отношению всего человечества планеты.
При этом, наивысшей степенью всех социальных отношений всего человечества неизбежно настанет общественный коммунизм на всей планете, который наступит, при полной роботизации всех трудовых процессов включая и воспроизводство самих этих роботов.
На сегодняшний момент времени, на смену государственного капитализма пришёл асоциально-дикий капитализм, стремящийся удешевить всю свою продукцию за счет снижения её качества и удешевить её за счёт дешёвой рабсилы нанимаемой, как правило, из бесправной трудовой миграции, калымящих по 12 часов в сутки без отпускных, без уплаты всевозможных налогов, медицинской страховки, и социальных сборов — пенсионных налогов или взносов на усмотрение работника и т. п. и этим всем демпингируя все фонды заработной платы, куда входят и все социальные взносы и отчисления. При этом происходит порочный замкнутый круг, из-за искусственного снижения зарплат у населения снижается покупательская способность, и капиталист опять вынужден экономить на качестве продукции и рабсиле. За нарушение уплаты всех налогов, социальных взносов и отчислений требуется налагать не штрафы, а штрафные налоги не только на юридическое лицо фирмы, но и на физические лица, начиная с прораба, мастера и выше.
Весь дикий капитализм должен стать социальным и платить все налоги и социальные взносы и отчисления, только в этом случае покупательская способность всего населения будет возрастать, а следовательно, появится и качественная продукция которую население сможет покупать, так как у него будет возрастать покупательская способность и соответственно перестанут интенсивно расти горы мусорных свалок.
Параболическая кривая и её угол до точки бифуркации (перелома логистической кривой) зависит от эволюции инстинктов человечества. А угол и кривая после точки бифуркации в большей степени будет завесить от интеллекта человечества, которая будет сдерживаться только ресурсами планеты, затем ресурсами солнечной системы, галактики и т. д. Смотри далее https://www.politforums.net/redir/culture/152617...