> видеть то видят, а вот делать это уже другая тема. пожилым уже НЕФИГА не надо! а молодёж вскормленная на халяве воще ни к чему серьёзному не способна. у них вся жизнь в айфонах, пивосе и наркоте quoted1
Реально не видят. Для того, чтобы видеть надобно любить познание, а не впечатления и ощущения. А любовь, как известно, зла.
> а можно ты сам это найдёшь, а то лень и к тому же не любитель угождать! интер тебе в помощь! quoted1
Не люблю искать чёрную кошку, в черной комнате, если ТОЧНО знаю, что её там нет.
Вы считаете «олигархом» любого богатого человека, даже если он сбежал от «страшного Путина» в Англию. Я считаю «олигархом» человека, имеющего частную собственность на средства производства и ОДНОВРЕМЕННОзанимающего государственную должность.
Если человек имеет в собственности какой-то завод или фабрику, но при этом не занимающий государственную должность, то какое он имеет отношение КО МНЕ, если я у него не работаю? А я работаю в БЮДЖЕТНОЙ поликлинике. И хозяином у меня является государство, а не какой-то «богатенький Буратино».
Мой главврач «олигархом» не является. Директор департамента здравоохранения — тоже. И мой министр — не «олигарх». Ну и кто из них «господин»? Они такие-же наёмники, как и я! Они могут решать что я должен делать на работе, но они никак не могут повлиять на мою жизнь.
Собственно говоря они и на работе не могут сказать мне, что я должен делать — они просто не понимают что я делаю. Но это мои личные особенности. И особенности моей работы.
Но и у врачей… Главврач разбирается в работе врачей, но я ни разу не слышал, чтобы главврач учил врачей работать. Заставлял их «работать надо так, а не этак», как сделал бы хозяин…
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю у вас концепция взглядов ВЕСЬ МИР ГОВНО .ВСЕ ЛЮДИ бяки quoted2
> > Всё познаётся в сравнении различаемого.
> Мне есть с чем сравнить «ваш мир». > > За неимением другого мира для сравнения человеки вынуждены делать переобозначения в наличествующем, думая, что решают этим всю его проблематику… quoted1
Вообще-то я писал про концепцию ваших взглядов ….ну да дано проехали
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> МНЕ интересно кто здесь кем себя считает, то есть холопом или господином и почему? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> сразу скажу- я холоп >>>>>>>>>>>>>>>>> Делить мир на хозяев и холопов это маразм >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> отрицаешь то что олигархи хозяева России? может ты хозяин? >>>>>>>>>>>>>>> Лично я не отношусь не к хозяевам не к холопам >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> так не бывает, или или >>>>>>>>>>>>> Я же вам написал ранее делить мир на черное и белое (холопы -зозяева) маразм … >>>>>>>>>>>>> Мир этот все цвета радуги >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> а при каких делах МИР? ты про себя ОБОСНУЙ! как решит олигархия так и будешь жить! и нефик выдумывать всякую хрень, про радуги и проч >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Определись для себя сначала что в твоем понимании холоп — хозяин ……Если для тебя отношения начальник-подчиненый или работодатель -работник это и есть хозяин- холоп… то это маразм чистейшей воды
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> тот кто рисует тебе как тебе жить и есть хозяин, раньше рисовали комуняки, щас олигархи. хрен редьки не слаще. >>>>>>>>> Давай разбираться далее quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Рисует мне ка жить этот что значит в вашем понимании? >>>>>>>>> Могу признать что в моем понимании да при коммуняках так и было .ведь определяли что я должен почитать, как думать, мои ценности, куда могу поехать (за пределы страны). .и выход за рамки преследовался по закону >>>>>>>>> Но сегодня то .не хочешь не ешь да есть конечно рамки .но они обусловлены практически экстремизмом >>>>>>>> >>>>>>>> куда поехать, что сказать и т. п- суть жизни? а больницы, пенсии, школы и проч социалка? может у тебя вся социалка своя? может и цены и качество товаров тебя не касаются? >>>>>>> >>>>>>> Не понял причём тут социалка и холопы ??? >>>>>> >>>>>> во как! в таком случае тебе нет смысла что-либо обьяснять >>>>> Перечитай комменты .Вас изначально спрашивал что вы подразумеваете под своими строками и понятиями ?? >>>>> Холоп это зависимый человек ….социалка это помощь государства ….лично меня сегодня социалка никаким боком не касается
>>>>
>>>> от социалки зависишь? зависишь! а государство принадлежит олигархии, а может ты рулишь государством? >>> Нт удавай начинай сыпать в чем игде завишу от социалки то… Врать то зачем… вперед жду примеров, а пока вы трындабол и носите это звание гордо… заработали quoted3
>> >> чё с тобой говорить, вот заболеешь по серьёзному другое запоёшь, как и все! quoted2
>
> Еще раз почитай что я написал СЕГОДНЯ. > ваши предположения может быть когда-нибудь не катят… носи гордо звание трынлабол > Кстати, родственник пятый год лишь платные у профессоров, докторов да кандидатов .два раз даже был Израиль. никто диагноз поставить не может… каким боком он то зависит по твоей версии quoted1
трындабол это ты, воще смешон со своим детским лепетом я, я, да ты никто! по сравнению с олигархией, пыль!
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот заболеешь по серьёзному другое запоёшь, как и все! quoted2
>
> Приходи в нашу поликлинику — вылечат. Бесплатно. > > Вот если инвалидность, тогда да — государство будет помогать. Вы это социалкой называете? А какое отношение к этому «олигархи» имеют? quoted1
бесплатно лечат ТОЛЬКО на тот свет, ВСЁ ПЛАТНО! и насколь у тебя бобла, сколь дашь так и вылечат. и не надо мозги пудрить
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а можно ты сам это найдёшь, а то лень и к тому же не любитель угождать! интер тебе в помощь! quoted2
> > Не люблю искать чёрную кошку, в черной комнате, если ТОЧНО знаю, что её там нет. > > Вы считаете «олигархом» любого богатого человека, даже если он сбежал от «страшного Путина» в Англию. Я считаю «олигархом» человека, имеющего частную собственность на средства производства и ОДНОВРЕМЕННО занимающего государственную должность. > > Если человек имеет в собственности какой-то завод или фабрику, но при этом не занимающий государственную должность, то какое он имеет отношение КО МНЕ, если я у него не работаю? А я работаю в БЮДЖЕТНОЙ поликлинике. И хозяином у меня является государство, а не какой-то «богатенький Буратино». > > Мой главврач «олигархом» не является. Директор департамента здравоохранения — тоже. И мой министр — не «олигарх». Ну и кто из них «господин»? Они такие-же наёмники, как и я! Они могут решать что я должен делать на работе, но они никак не могут повлиять на мою жизнь. >
> Собственно говоря они и на работе не могут сказать мне, что я должен делать — они просто не понимают что я делаю. Но это мои личные особенности. И особенности моей работы. > > Но и у врачей… Главврач разбирается в работе врачей, но я ни разу не слышал, чтобы главврач учил врачей работать. Заставлял их «работать надо так, а не этак», как сделал бы хозяин… quoted1
ой не могу, хорош тереть старьё, это уже не канает! все знают что жульё придумало законы чтоб всех дуркануть и поиметь со всех и всего. у воров тоже законы есть, у всех есть законы, вся суть в том, а ЗАКОНЕН ли тот закон или нет. ты чем определяешь законность закона? может тем что он подписан верхушкой, печатью?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> МНЕ интересно кто здесь кем себя считает, то есть холопом или господином и почему? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> сразу скажу- я холоп >>>>>>>>>>>>>>>>>> Делить мир на хозяев и холопов это маразм >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> отрицаешь то что олигархи хозяева России? может ты хозяин? >>>>>>>>>>>>>>>> Лично я не отношусь не к хозяевам не к холопам >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> так не бывает, или или >>>>>>>>>>>>>> Я же вам написал ранее делить мир на черное и белое (холопы -зозяева) маразм … >>>>>>>>>>>>>> Мир этот все цвета радуги >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> а при каких делах МИР? ты про себя ОБОСНУЙ! как решит олигархия так и будешь жить! и нефик выдумывать всякую хрень, про радуги и проч >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Определись для себя сначала что в твоем понимании холоп — хозяин ……Если для тебя отношения начальник-подчиненый или работодатель -работник это и есть хозяин- холоп… то это маразм чистейшей воды >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> тот кто рисует тебе как тебе жить и есть хозяин, раньше рисовали комуняки, щас олигархи. хрен редьки не слаще. >>>>>>>>>> Давай разбираться далее >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Рисует мне ка жить этот что значит в вашем понимании? >>>>>>>>>> Могу признать что в моем понимании да при коммуняках так и было .ведь определяли что я должен почитать, как думать, мои ценности, куда могу поехать (за пределы страны). .и выход за рамки преследовался по закону >>>>>>>>>> Но сегодня то .не хочешь не ешь да есть конечно рамки .но они обусловлены практически экстремизмом >>>>>>>>> >>>>>>>>> куда поехать, что сказать и т. п- суть жизни? а больницы, пенсии, школы и проч социалка? может у тебя вся социалка своя? может и цены и качество товаров тебя не касаются? >>>>>>>> >>>>>>>> Не понял причём тут социалка и холопы ??? >>>>>>> >>>>>>> во как! в таком случае тебе нет смысла что-либо обьяснять >>>>>> Перечитай комменты .Вас изначально спрашивал что вы подразумеваете под своими строками и понятиями ?? >>>>>> Холоп это зависимый человек ….социалка это помощь государства ….лично меня сегодня социалка никаким боком не касается >>>>> >>>>> от социалки зависишь? зависишь! а государство принадлежит олигархии, а может ты рулишь государством?
>>>> Нт удавай начинай сыпать в чем игде завишу от социалки то… Врать то зачем… вперед жду примеров, а пока вы трындабол и носите это звание гордо… заработали >>> >>> чё с тобой говорить, вот заболеешь по серьёзному другое запоёшь, как и все! quoted3
>> ваши предположения может быть когда-нибудь не катят… носи гордо звание трынлабол >> Кстати, родственник пятый год лишь платные у профессоров, докторов да кандидатов .два раз даже был Израиль. никто диагноз поставить не может… каким боком он то зависит по твоей версии quoted2
> > трындабол это ты, воще смешон со своим детским лепетом я, я, да ты никто! по сравнению с олигархией, пыль! quoted1
Нет примеров нечего было утверждать -трынаболя Носи заслуженно трындабол