Ранее о предполагаемом ударе по Сирии любым её врагом путин расценивал как и ударом и по России. ОН ЧЁТКО ГОВОРИЛ- что будет ответка в виде уничтожения как ракет так и ракетоносителей. удар был нанесён, путин не ответил, почему? что изменилось? почему власть не проясняет этот момент? что теперь подумают о нас наши союзники?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> что теперь подумают о нас наши союзники? quoted1
Я союзников у сегодняшней России просто не знаю! Ну давайте посмотрим, друзья мои сами, могут ли Иран и Сирия считаться союзниками? Так что, на сегодняшний день союзником России, страной где любят Путина является единственная страна — Израиль. Теперь, что подумают? Видимо подумают, что Путин умный человек, так как не стал пулять своими С-300. Если бы и в этом случае не была бы сбита не одна ракета союзников, это уже бы был удар не по престижу, а по экономике, никто бы С-300 покупать не стал.
Теперь меня интересует с каких это пор министерство обороны РФ, научилось врать? Не могли сирийские (считай российские) комплексы ПРО сбить 71 крылатую ракету, по простой причине, когда эти комплексы разрабатывались, крылатых ракет в СССР ещё не было. Первые крылатые ракеты «Калибр» стали на боевое дежурство лишь в 1990 году.
А ПРО находящееся у сирийцев разрабатывались лишь против самолётов, первые полноценные российские ПРО противоракетные — это С-300.
> Ранее о предполагаемом ударе по Сирии любым её врагом путин расценивал как и ударом и по России. ОН ЧЁТКО ГОВОРИЛ- что будет ответка в виде уничтожения как ракет так и ракетоносителей. quoted1
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что теперь подумают о нас наши союзники? quoted2
> > Я союзников у сегодняшней России просто не знаю! > Ну давайте посмотрим, друзья мои сами, могут ли Иран и Сирия считаться союзниками? > Так что, на сегодняшний день союзником России, страной где любят Путина является единственная страна — Израиль. > Теперь, что подумают? > Видимо подумают, что Путин умный человек, так как не стал пулять своими С-300. > Если бы и в этом случае не была бы сбита не одна ракета союзников, это уже бы был удар не по престижу, а по экономике, никто бы С-300 покупать не стал. > > Теперь меня интересует с каких это пор министерство обороны РФ, научилось врать? > Не могли сирийские (считай российские) комплексы ПРО сбить 71 крылатую ракету, по простой причине, когда эти комплексы разрабатывались, крылатых ракет в СССР ещё не было.
> Первые крылатые ракеты «Калибр» стали на боевое дежурство лишь в 1990 году. > > А ПРО находящееся у сирийцев разрабатывались лишь против самолётов, первые полноценные российские ПРО противоракетные — это С-300. quoted1
Путин понимает, что интересы любых ТНК стОят миллионов человеческих смертей, но пока ещё дело терпит: Газпром имеет неплохую маржу.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что теперь подумают о нас наши союзники? quoted2
> > Я союзников у сегодняшней России просто не знаю! > Ну давайте посмотрим, друзья мои сами, могут ли Иран и Сирия считаться союзниками? > Так что, на сегодняшний день союзником России, страной где любят Путина является единственная страна — Израиль. > Теперь, что подумают? > Видимо подумают, что Путин умный человек, так как не стал пулять своими С-300. > Если бы и в этом случае не была бы сбита не одна ракета союзников, это уже бы был удар не по престижу, а по экономике, никто бы С-300 покупать не стал. > > Теперь меня интересует с каких это пор министерство обороны РФ, научилось врать? > Не могли сирийские (считай российские) комплексы ПРО сбить 71 крылатую ракету, по простой причине, когда эти комплексы разрабатывались, крылатых ракет в СССР ещё не было.
> Первые крылатые ракеты «Калибр» стали на боевое дежурство лишь в 1990 году. > > А ПРО находящееся у сирийцев разрабатывались лишь против самолётов, первые полноценные российские ПРО противоракетные — это С-300. quoted1
В чем проблема ?.. Граница рядом, переползите, разведайте. Кстати, говорят в Израиле зело недовольны результатами этой т.н. «атаки». Или они чего-то не знают, чего знаете вы ?..
> Ранее о предполагаемом ударе по Сирии любым её врагом путин расценивал как и ударом и по России. ОН ЧЁТКО ГОВОРИЛ- что будет ответка в виде уничтожения как ракет так и ракетоносителей. удар был нанесён, путин не ответил, почему? что изменилось? почему власть не проясняет этот момент? quoted1
Результаты атаки на Сирию сами дали ответ — вместо удара оказался «дохлый пшик» — некие якобы новые «умные» ракеты падали, не долетев до цели, как подстреленные утки.
> что теперь подумают о нас наши союзники? quoted1
Только лишь то, что Россия последовательная и никого не сдает, а российские средства ПВО — лучшие в мире.
> Ранее о предполагаемом ударе по Сирии любым её врагом путин расценивал как и ударом и по России. ОН ЧЁТКО ГОВОРИЛ- что будет ответка в виде уничтожения как ракет так и ракетоносителей. удар был нанесён, путин не ответил, почему? что изменилось? почему власть не проясняет этот момент? что теперь подумают о нас наши союзники? quoted1
А почему Россия должна отвечать, если нет угроз нашим военнослужащим?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Результаты атаки на Сирию сами дали ответ — вместо удара оказался «дохлый пшик» — некие якобы новые «умные» ракеты падали, не долетев до цели, как подстреленные утки. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> а российские средства ПВО — лучшие в мире. quoted1