> Вчера сириец, который умело поразил 8 из 8 целей и говорил, что летели цели меняя траектории, цели обманки. Но он говорит, что из-за этого некоторые цели сбивал в 12 км. Так что томогавки страшны только с ядерным оружием. Да и Россия поставит скорее всего уже с;300 и как можно быстрее, американцы ползут за очередными люлями
и летели они на высоте ниже 5 километров….КИЛОМЕТРОВ Карл !!! Какие Тамагавки летают на высоте 4-3-2-1 километр ?
17:45 15.04.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вчера сириец, который умело поразил 8 из 8 целей и говорил, что летели цели меняя траектории, цели обманки. Но он говорит, что из-за этого некоторые цели сбивал в 12 км. Так что томогавки страшны только с ядерным оружием. Да и Россия поставит скорее всего уже с;300 и как можно быстрее, американцы ползут за очередными люлями
> > и летели они на высоте ниже 5 километров….КИЛОМЕТРОВ Карл !!! > Какие Тамагавки летают на высоте 4−3-2−1 километр?
Полет ракеты проходит на высоте 30−50 м. Во время коррекции «Томагавк» на несколько секунд поднимается до высоты 100 м, но потом опять снижается. При подлете к цели КР резко набирает высоту. Это сделано для того, чтобы обеспечить лучший обзор оптико-электронной систем
18:54 15.04.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Вот ты вроде мудрый еврей, а первый принцип еврея какой? Правильно, не высовывайся, если не уверен. Мы и так вас в попу целуем, в неге содержим. А тебе лень про Панцирь в викпедии прочитать?
Я прожил уже длинную жизнь и поэтому, кроме того что я мудрый, я ещё и многоопытный.
Когда ты ещё волнуясь и вытирая сопли, произносил: «Я юный пионер Советского Союза, перед лицом своих товарищей…», я уже на первой ливанской лежал на склоне горы, под крепостью Бофор и молил Б-га, что-бы мина, визжа как поросёнок, пролетела мимо меня.
Поэтому не надо меня здесь лечить всякой хренотенью, причём здесь Панцирь С-1?
Только Панцирь СМ, поставленный на боевое дежурство в 2017 году может работать по ракетам, НО только баллистическим! Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина! !
19:10 15.04.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Когда ты ещё волнуясь и вытирая сопли, произносил: «Я юный пионер Советского Союза, перед лицом своих товарищей…», я уже на первой > ливанской лежал на склоне горы, под крепостью Бофор и молил Б-га, что-бы мина, визжа как поросёнок, пролетела мимо меня.
Дружище, когда ты лежал под крепостью Бофор, я учился на 4 курсе института. И было мне 21, самое время для Дембеля. Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Поэтому не надо меня здесь лечить всякой хренотенью, причём здесь Панцирь С-1? > Ты чего хочешь передо мной свою грамотность показать? > Зря стараешься!
Не понял? Ну нет, так нет. Насильно мил не будешь.
22:33 15.04.2018
Pashutka (Pashutka) wrote in reply to :
> И все они уничтожены.
Не все и не уничтожены.
> Ну не надо уж так грубо, это просто не вежливо. > Дело в том, что нами создана крылатая ракета «Далила», существовало такое древнееврейское имя. > Так вот, на сегодняшний день, эта крылатая ракета является «абсолютным оружием», ни в одной стране мира ракет такого класса просто не существует.
Таких полно и даже намного лучше.
01:25 16.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Pashutka (Pashutka) wrote in reply to сообщение:
>> И все они уничтожены.
>Не все и не уничтожены.
За это, горячо любимому вами Сталину надо поставить памятник на Красной площади.
06:05 16.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Таких полно и даже намного лучше.
Понятно. Может и примеры приведёте — какие именно крылатые ракеты вы знаете и чем они лучше?
07:33 16.04.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Может и примеры приведёте — какие именно крылатые ракеты вы знаете и чем они лучше?
А может, для начала ты сам расскажешь, чем эта «Далила» вообще якобы лучше других?
10:03 16.04.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Полет ракеты проходит на высоте 30−50 м. Во время коррекции «Томагавк» на несколько секунд поднимается до высоты 100 м, но потом опять снижается.
Я как-бы в курсе….от того, мало понимаю о каких ракетах которые они сбили сириец говорит…
10:05 16.04.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полет ракеты проходит на высоте 30−50 м. Во время коррекции «Томагавк» на несколько секунд поднимается до высоты 100 м, но потом опять снижается.
>Я как-бы в курсе….от того, мало понимаю о каких ракетах которые они сбили сириец говорит…
Тебе палестинец не понять. У вас ПВО нет . Они сбили то, что вам никогда не сбить
10:47 16.04.2018
Так сбили ракеты или нет? Кому верить?
10:49 16.04.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Так сбили ракеты или нет? Кому верить?
И кто сбивал — наши или сирийцы? Или совместно? И примерно половина - это много или мало?
10:54 16.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так сбили ракеты или нет? Кому верить?
>И кто сбивал — наши или сирийцы? Или совместно? > И примерно половина — это много или мало?
Судя по комментам генштаба РФ… сбивали умные и не очень ракеты, исключительно искусно обученные сирийцы с помощью советских средств ПВО 40 и 30 летней выдержки.
Судя по комментам западных СМИ. все цели поражены… сбили лишь несколько ракет и то не очень умных
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так сбили ракеты или нет? Кому верить?
>>И кто сбивал — наши или сирийцы? Или совместно? >> И примерно половина — это много или мало?
> > Судя по комментам генштаба РФ… сбивали умные и не очень ракеты, исключительно искусно обученные сирийцы с помощью советских средств ПВО 40 и 30 летней выдержки. >
> Судя по комментам западных СМИ. все цели поражены… сбили лишь несколько ракет и то не очень умных > > Где правда?
А кто ж его знает? Обе стороны важно прохаживаются и заявляют о тотальном успехе.
Главный успех - что обе стороны проявили сдержанность и нашли такой баланс применения силы, который позволил обеим сторонам сохранить лицо и при этом не развязать полномасштабной войны.
11:01 16.04.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Результаты атаки на Сирию сами дали ответ — вместо удара оказался «дохлый пшик» — некие якобы новые «умные» ракеты падали, не долетев до цели, как подстреленные утки.
> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а российские средства ПВО — лучшие в мире.
> > Вы, милейшая, уверены в том, что пишите?
Некоторые из бывших республик СССР хотят, чтобы их советские ракеты были «самыми лучшими».
И было мне 21, самое время для Дембеля. 
. Они сбили то, что вам никогда не сбить 
