>рынок рабочей силы. > есть минимальная, это законодательно, максимальную никто не ограничивает. quoted1
Зачем работодателям платить максимальную?! Ну объясните мне это люди! Минимальную устанавливает не рынок, а чиновники. )) Почему она растёт, что толкает законодателей на это?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты лично нищим подаёшь? >> Это совершенно не важно, подаю я или нет. >> Интересный ты фрукт, сам не подаешь, а подавать предлагаешь. quoted2
>Возможно, я плохо излагаю, возможно, у тебя нет желания понимать…, я хочу сказать, что у меня нет ТРЕБОВАНИЙ к людям. Человек в праве делать то, что он хочет (подавать, или нет), а вот ВЛАСТИ ОБЯЗАНЫ выполнять асе требования народа. И мы (я, ты, и другие) имеем право требовать. quoted1
С момента развала СССР власти ничего никому не обязаны, а «милости» с её стороны следует рассматривать только как деяния из инстинкта самосохранения. Ты до сих пор так ничего и не понял.
Папа, ну хоть ты скажи: с какого бодуна ты будешь платить максимальную своим поварам? Ведь ты хоть завтра можешь платить им не меньше, чем амерам. Но платишь как рабам, хотя и поднимаешь лицемерный ветер.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> С момента развала СССР власти ничего никому не обязаны, а «милости» с её стороны следует рассматривать только как деяния из инстинкта самосохранения. Ты до сих пор так ничего и не понял. quoted1
Боюсь, что это ты ничего не понимаешь. Со сменой экономической модели (от социализма на капитализм), социальные программы не заканчиваются. Предприятия и люди продолжают платить налоги, а государственная власть должна разумно их распределять. Ты перепутал социализм с социальной политикой, так вот я тебе сообщаю, что социальной политикой занимаются во ВСЕХ странах. На (враждебном нам) Западе, есть и бесплатная медицина. и пособия по безработице и помощь многодетным семьям. И если ТАМ , ты скажешь, что голодный, тебя не пошлют матом подальше, а накормят.
> Папа, ну хоть ты скажи: с какого бодуна ты будешь платить максимальную quoted1
Каждый бизнесмен, руководствуется многими факторами, когда назначает зарплату сотрудникам. Человеку платят больше, когда есть конкуренция, когда боишься его потерять.(хороший повар дорого стоит).
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа, ну хоть ты скажи: с какого бодуна ты будешь платить максимальную quoted2
>Каждый бизнесмен, руководствуется многими факторами, когда назначает зарплату сотрудникам. > Человеку платят больше, когда есть конкуренция, когда боишься его потерять.(хороший повар дорого стоит). quoted1
Ну, официанты и в США находятся на «дне» зарплат, судя по литературе. Интересно, много ли амеров работают на нескольких работах. Вероятно, десятка баксов в час там достаточна чтобы не протянуть ноги, а в официанты идут потому что больше некуда деться, и текучка, текучка…
> Ты перепутал социализм с социальной политикой, так вот я тебе сообщаю, что социальной политикой занимаются во ВСЕХ странах. quoted1
Ты спутал Папа! Вместо социальной политики в западных развитых странах появляется «общество участия» (participation society), предполагающее сокращение социальных расходов государства и перенос социальных расходов на население. Так что все остальные твои изречения это демагогия Папа !!
А социальное государство — это обеспечить своим гражданам следующие условия: каждый гражданин должен иметь достойный человека прожиточный минимум; каждый трудоспособный человек должен иметь возможность зарабатывать на себя и на содержание всей семьи; нетрудоспособные или граждане, не имеющие по каким-либо причинам возможности трудиться (дети, больные, инвалиды, пенсионеры, безработные, беженцы и переселенцы), должны иметь возможность поддерживать обычный жизненный стандарт за счет перераспределения государством средств, накопленных субъектами, участвующими в экономической жизни страны.
> а какая причина бунтов в развитых странах? > quoted1
В США, например, не определишь. Там сброд со всего старого света сбежался 200+ лет назад устроил геноцид, непредсказуемы и агрессивны. Могут и атомные бомбы на города без причины, и пробиркой с зубным порошком потрясти, чтобы уничтожить миллионы недочеловеков и много других мерзостей. В резервацию надо бы этих проходимцев, пусть там бунтуют, детей отстреливют в школах, афроамериканцев и пр…
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С момента развала СССР власти ничего никому не обязаны, а «милости» с её стороны следует рассматривать только как деяния из инстинкта самосохранения. Ты до сих пор так ничего и не понял. quoted2
>Боюсь, что это ты ничего не понимаешь. Со сменой экономической модели (от социализма на капитализм), социальные программы не заканчиваются. Предприятия и люди продолжают платить налоги, а государственная власть должна разумно их распределять. quoted1
Не понимаю, как ты живешь…. Нет у нас никакого капитализма и, тем более, социализма. И разума нет….Совсем…. Распределяют те, кому положено распределять, а живут они совсем в другой стране, здесь они только «работают».
> Ты перепутал социализм с социальной политикой, так вот я тебе сообщаю, что социальной политикой занимаются во ВСЕХ странах. quoted1
Социальная политика существовала даже в эпоху феодализма. Чтобы с крестьянина или ремесленника содрать «шерсть», она безусловно требовалась. Даже бандюган в 90-х понимал, что такое социальная политика, и брал за крышевание столько, сколько не противоречило жизнеспособности крышуемого объекта.
> На (враждебном нам) Западе, есть и бесплатная медицина. и пособия по безработице и помощь многодетным семьям. И если ТАМ, ты скажешь, что голодный, тебя не пошлют матом подальше, а накормят. quoted1
На «гуманном» Западе нет бесплатной медицины, но есть бесплатная экстренная медицинская помощь. Если для тебя это одно и то же, я тебя не поздравляю.
Джугашвили (Джугашвили) писал (а) в ответ на сообщение:
> А социальное государство — это обеспечить своим гражданам следующие условия: каждый гражданин должен иметь достойный человека прожиточный минимум;каждый трудоспособный человек должен иметь возможность зарабатывать на себя и на содержание всей семьи; quoted1
Узнаю Россию.
> Вместо социальной политики в западных развитых странах появляется «общество участия» (participation society) quoted1
И теперь там, трупы умерших с голоду, даже с улиц не убирают.