Не смотря на обилие ролей, карьеру Серебрякова можно назвать неудачной с точки зрения карьеры российского актера. Ну играл он все что ему предлагали, а вспомнить-то нечего. Актер, он в театре реализуется, через роли Чацкого, Городничего, Паратова. Если ты этого не играл на российской сцене, твоя актерская карьера ничего не значит. Роль Мавроди — это не роль, это чушь, которая никому не нужна. Поэтому, все что говорит Серебряков — фигня, в нем говорит банальная неудовлетворенность, как творческого человека. Да и про взятку ерунда. Стереотип какой-то. Щас столько камер, какие взятки нафиг. А уехал бы в 90-х, писал бы что в очереди за колбасой сегодня стоял, как пишет форумная эмигрантская шушера.
> Индивидуализм в планетном масштабе происходит из индивидуализма персонального? quoted1
Индивидуализм в мышлении — верный признак неумения рассуждать, в частности, осмысленно делать обобщения, чтобы в дальнейшем можно было проводить дифференциацию представлений по новым признакам.
Обобщения хороши тем, что открывают путь к обнаружению новых аспектов существующих понятий, продвигая людей на пути познания.
Неумение осмысленно обобщать имеющиеся представления ведёт к неминуемому разобщению человеков и росту враждебности отношений меж ними.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Серебряков — кто? Просто морда на экране? Тогда зачем? quoted2
> > как повод разобраться в самих себе ! > quoted1
А почему через Серебрякова-то? Я вообще не знаю, что это за человек. Может он жену и детей бьет, старушек насилует. Для меня это лицо с экрана, не больше. Что, мне его для себя придумать, что бы через него в себе разбираться?
> Для пущего эффекта он сравнил русских с американцами, у которых, по его мнению, — психология успеха, карьеры и свободы. > > > > — Если отъехать на 30, 50, 70 километров от Москвы, вы увидите много элементов из 1990-х годов. До сих пор ни знание, ни сообразительность, ни предприимчивость, ни достоинство не являются национальной идеей. Национальной идеей являются сила, наглость и хамство, — сказал артист. > На вопрос Дудя, когда актёр сталкивался с подобным в последний раз, Серебряков признался, что перед интервью дал взятку сотруднику ГИБДД. > Для пущего эффекта актёр сравнил русских с американцами, у которых, по его мнению, — психология успеха, карьеры и свободы.
> Напомним, что сам Алексей Серебряков в 2012 году эмигрировал вместе с семьёй в Канаду. В качестве причины он назвал повсеместное хамство и агрессию в России, а также несоблюдение властями самых элементарных прав граждан. > > так прав ли А. Серебряков обозначив таким образом национальную идею Россию и в чем она вообще на ваш взгляд? quoted1
А он в западном тренде правильно позиционирует себя. Фильмы про пьянь, рвань и мордобои русские добротно играет, штрафбат -- полная историческая лажа…. чтит западные ценности. А кто их чтит, того они и выпучивают. Уж его-то есть кем заменить…Вот пусть там и играет...
>> «Национальная идея» — это всего лишь надстройка, которая может быть использована только для загаживания мозгов. Национальная идея — это миф, немного вдумавшись в само это понятие можно понять, что оно пустое. quoted2
>Не согласен. Мир- территория взаимного поглощения. И нац. идея --не дать себя поглотить. В нашем случае -- развалить. В капитализме -- это экспансия и завоевание стран своими товарами, уничтожение таким путём предприятий на другой территории. Нет предприятий --не на что содержать больницы и школы… Народ поедет работать и учиться куда-то. Культура нации, язык - требуют тоже средств для содержания. Яркий тому пример --Прибалтика… Юридически её не аннексируют, но это будет просто придаток > , куда посадят на правление марионеток… Это форма завоевания.
> А нас пытаются развалить и стравить между собой, устроив бойню, круче чем на Бл. Востоке. И сделать это любым, > самым безжалостным образом. Лишь бы сделать… Сохранить единство и целостность, а значит и шансы на мир и спокойствие --наша нац. идея. > Серебряков --не самый крутой наш актёр. Певцов бы заговорил что-то такое и тоже бы начали обсуждать. quoted1
Государство в своем поведении мало чем отличается от любого организма — любыми средствами пытается выжить и размножится, но называть это национальной идеей неправильно, потому что точно такая же идея есть абсолютно у всех государств.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> На вопрос Дудя, когда актёр сталкивался с подобным в последний раз, Серебряков признался, что перед интервью дал взятку сотруднику ГИБДД. quoted1
Вооооооо! А кто его заставлял давать взятку? Гаишник вытащил пистолет, отвёл к ближайшей стенке, и пригрозил расстрелять???
Меня вот такие люди удивляют — САМИ дают взятку, а потом возмущаются. Ну не нравится — поступай ПО ЗАКОНУ! Так ведь нет — сначала «командир, может договоримся?», а потом — «сила, наглость и хамство»…
Нарушил ПДД (а ведь это ЗАКОН), ну и отвечай по закону. Зачем взятки давать?
Кстати. Гаишник нарушил закон ОДИН раз — когда деньги взял и не стал оформлять нарушение ПДД. А Серебряков нарушил закон ДВА раза — когда ПДД нарушил и когда дал взятку. А потом ещё и плакает…
Не. Всё-таки Папанов бессмертен — «тебя посодют, а ты НЕ воруй!»
>> «Национальная идея» — это всего лишь надстройка, которая может быть использована только для загаживания мозгов. Национальная идея — это миф, немного вдумавшись в само это понятие можно понять, что оно пустое. Потому что идея не может быть национальной, или семейной, или расовой, или еще какой-то. Настоящая идея всегда должна стремится к всеобщности, иначе не идея это, а флаг, жупел. >> Нет, можно конечно, если есть желание, заниматься подобным мифотворчеством, на некоторых это действует, но этот вопрос должен волновать циничных авторитарных пауков (в банке), а не людей пытающихся мыслить. quoted2
>
>> Что насчет Серебряковской триады, то он конечно неправ, называя ее национальной идеей, но что «сила, наглость и хамство» метод в бСССР отлично работающий — правда жизни. >> >> <nobr>P. S.</nobr> «Известный фильмами «Левиафан» и «Обитаемый Остров». Махинатор, ты специально худшие его фильмы назвал? quoted2
>
> ну скорее этот термин мы используем не для того что бы установить какую то нац. идею фикс, а скорее для того что бы понять, конкретизировать обсуждаемое явление, лично я однажды поверивший в перестройку по причине застоя и разложения в своем развитии СССР (Брежнев, Антропов, Черненко) — имел идею дальнейшего развития страны, но дальнейшее разочарование и то к чему все привело в дальнейшем, оставили некую пустоту и растерянность в понимании, а куда и как дальше, на что ориентироваться и чем руководствоваться, на что опираться для того что бы формулировать себе ответы и понимание вектора дальнейшего развития. > Можно с уверенностью утверждать что в стране раздрай, и нет какого либо общного понимания этого, кто-то упорно хочет вернуться к так называемому коммунизму, не осознавая что это тупик, кто-то услужливо заглядывает в рот западу, презрительно отзываясь о всем что связано с Россией, кто-то нашел счастье в > рыночных отношениях, но что мы пытаемая выстроить, никто толком сказать и сформулировать не может, вот именно этот момент мы условно и определили как нац. идея. quoted1
А никто и не должен этого знать. «Пустота и рестерянность в понимании» это нормальная ситуация для любого неавторитарного государства.
> > Да хоть ассириец, по существу видимо не нашел чего сказать? quoted1
Ты первый армянин, который общую идею для всего мира предпочтет национальной идее армян. Или рассуждаешь для русских, для себя это правило считая непригодным.
>> >> Да хоть ассириец, по существу видимо не нашел чего сказать? quoted2
>Ты первый армянин, который общую идею для всего мира предпочтет национальной идее армян. > Или рассуждаешь для русских, для себя это правило считая непригодным. quoted1