>> >> Слова Серебрякова очень подходят для либеральной оппозиции, не? quoted2
>Не — они подходят для патриотичной позиции, что на верху засела, как та птичка что села на сирень и сирень, сирень, сирень…
> Которая втирает что Запад нынче оёёёй, кошмар, упс, тьфу — и на Запад го за яхтами, знаниями, домярами и кайфом… > > Потому что нахалы высшей гильдии с продажной начинкой внутри… quoted1
По моему скромному мненью. Данный человек просто успел вкусить плод успешного капитализма запада, но при этом он не задумывается об этом в глобальном смысле. Поскольку благополучие америки во много держится за счёт печатного станка зелёных бумажек, и самому высоченному импорту товаров и ресурсов в мире, со всех стран, в обмен на эту бумагу. Поэтому, он очень поспешен и неопытен в своих суждениях. И он забыл добавить что у американцев, большинства, национальная идея это Хитрость Жульничество и Много Денег. Поскольку даже при всех этих патриотических воспеваний американского гимна в школе, их общество воспитывается как бесчувственные, малодушные потребители. Которым нужно платить даже за здоровье, или наче не вылечат. Поскольку только в стране финальной стадии капитализма нужно платить за всё, и можно получать деньги за всё, из многих стран такого пожалуй смогли добиться Соединенные Штаты Америки. Я сейчас не хочу оскорбить как-то народ, который там живёт. Но увы, похвастаться, кроме ВВП, денег, и «обширных свобод» (могут засадить в тюрьму, за плевок в лицо), им особо то и нечем. А нам в свою очередь, иза такого экономического состояния, похвастаться кроме Силы, Культурных Традиций, и И дружбы многонационального народа России, тоже особо сейчас и нечем. Даже не знаю к чему приведет всё это, если ничего с мёртвого места не сдвинется.
Моралист (Моралист) писал (а) в ответ на сообщение:
> И он забыл добавить что у американцев, большинства, национальная идея это Хитрость Жульничество и Много Денег. > Поскольку только в стране финальной стадии капитализма нужно платить за всё, и можно получать деньги за всё, из многих стран такого пожалуй смогли добиться Соединенные Штаты Америки. Я сейчас не хочу оскорбить как-то народ, который там живёт. Но увы, похвастаться, кроме ВВП, денег, и «обширных свобод» (могут засадить в тюрьму, за плевок в лицо), им особо то и нечем. quoted1
США удалось с помощью внутренней демократии выстроить в течение многих десятилетий внешние экономические отношения с миром так, что американцы не остались в накладе, при очевидной абсурдности идеи представительства групповых интересов?!
…- Извините, что вмешиваюсь. Основная идея всех человеков — сохранить свой род, как и у животных. Но, «человек разумный» — обладает тем, что нет ни у одного животного. Это не биде и не подтяжки фирмы «Красный пролетарий», тем более, не смартфон. Это — абстрактное мышление. Которое есть и у вас, если вы земляне. А то появились сведения, что земляне не все земляне. Представляете?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> США удалось с помощью внутренней демократии выстроить в течение многих десятилетий внешние экономические отношения с миром так, что американцы не остались в накладе, при очевидной абсурдности идеи представительства групповых интересов?! quoted1
Ну как сказать, отношения. Жулик с жуликом на одной языке говорят, друг другу жмут не руки, а липкие лапы, к которым прилипают деньжата. В СССР тоже были хорошие экономические отношения, хоть и с меньшей прибылью, иза различия в взглядах на товарно-денежные отношения, но США просто оказалась хитрее, и смогла одурачить не только бедных африканцев, и жадных европейцев. Но и некоторые страны Варшавского Договора тоже, включая прибалтийские республики. И по состоянию этих стран, можно судить где у олигархов храняться капиталы, а где они держат производственный и сырьевые придатки. А по импорту — где и на сколько отовариваются ресурсами для производства свой техники, которую они продают под брендом в десятки, сотни, и тысячи раз дороже себестоимости сырья.
>>> Влад22 (Влад22) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> — Если отъехать на 30, 50, 70 километров от Москвы, вы увидите много элементов из 1990-х годов
>>>> Пусть актёришка появится в Гарлеме или в Детройте. Или посетит многочисленные места, где люди живут не в домах, а в трейлерах. >>>
>>> А ты сам когда был в гарлеме или в Детройте? quoted3
>>ему по российскому тв показали… фотки в интернете, вот он и составил свое мнение. quoted2
>
>> при этом здесь главное, не то, что в самом деле в дейтройте или гарлеме, а создать мнение у россиян, что мол у нас плохо, но ведь и там тоже. >> подобные сравнения скорей опускают россию… >> к сожалению, многие россияне этого не понимают. quoted2
>Многие американцы к сожалению тоже не понимают, что их СМИ льют им в уши. Как там ваш Трамп насчет фейковых новостей писал? quoted1
то есть по твоему только один трамп в сша видит фейковые новости? наивные у тебя какие то рассуждения.
Моралист (Моралист) писал (а) в ответ на сообщение:
> По моему скромному мненью. Данный человек просто успел вкусить плод успешного капитализма запада, но при этом он не задумывается об этом в глобальном смысле. Поскольку благополучие америки во много держится за счёт печатного станка зелёных бумажек, и самому высоченному импорту товаров и ресурсов в мире, со всех стран, в обмен на эту бумагу. Поэтому, он очень поспешен и неопытен в своих суждениях. И он забыл добавить что у американцев, большинства, национальная идея это Хитрость Жульничество и Много Денег. Поскольку даже при всех этих патриотических воспеваний американского гимна в школе, их общество воспитывается как бесчувственные, малодушные потребители. Которым нужно платить даже за здоровье, или наче не вылечат. Поскольку только в стране финальной стадии капитализма нужно платить за всё, и можно получать деньги за всё, из многих стран такого пожалуй смогли добиться Соединенные Штаты Америки. Я сейчас не хочу оскорбить как-то народ, который там живёт. Но увы, похвастаться, кроме ВВП, денег, и «обширных свобод» (могут засадить в тюрьму, за плевок в лицо), им особо то и нечем. А нам в свою очередь, иза такого экономического состояния, похвастаться кроме Силы, Культурных Традиций, и И дружбы многонационального народа России, тоже особо сейчас и нечем. Даже не знаю к чему приведет всё это, если ничего с мёртвого места не сдвинется. quoted1
у тебя немного ошибочное мнение. похоже оно у тебя основано на пропаганде, ничего общего с реальностью не имеющее.
Всемирный индекс благотворительности (World Giving Index (WGI)) был составлен Charities Aid Foundation на основе данных, собранных институтом Гэллапа, включает 153 страны мира и показывает, насколько активно население этих стран в сфере благотворительности. Charities Aid Foundation утверждает, что WGI является крупнейшим исследованием из когда-либо проводившихся, изучающим благотворительное поведение во всем мире[1]. Первое издание было выпущено в сентябре 2010 года, оно показало, что максимальное число пожертвований делают народы Новой Зеландии, Австралии и Ирландии (Россия находилась на 138 месте). В рейтинге 2011 года РФ поднялась до 130 места, а возглавили рейтинг США[2]. Исследование показало, что во многих странах счастье играет бо́льшую роль в вопросе жертвования денег, чем богатств
все остальное из твоего поста, комментировать даже не хочется. несерьезно у тебя. ты похоже, как и многие, просто не понимаете, что такое американцы, как они живут и за счет чего…
Моралист (Моралист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну как сказать, отношения. Жулик с жуликом на одном языке говорят, друг другу жмут не руки, а липкие лапы, к которым прилипают деньжата. quoted1
Вы делаете грубую оценку, то, что любят делать человеки, привыкшие жить в мире своих контрастных упрощённых представлений.
Насколько эта оценка честна?
Американцы пришли к идее всё, что делает человек, оценивать с помощью денег для того, чтобы избегать грубых систематических ошибок в своих расчётах. Это — достаточно разумная попытка.
Но такая идея не всем нравится и многие предлагают в процесс соизмерения вещей включить категории морали?!
Но эти категории позволяют ценивать вещи только в самом грубом приближении, что недопустимо резко увеличивает погрешность измерения и снижает достоверность результатов общих оценок.
Пользоваться таким оценивающим гибридом — безумие. Мы должны констатировать факт, что у человеков появилась серьёзная проблема, нуждающаяся в скорейшем разрешении.
Очевидно, что необходимо найти способ общего соизмерения человеческих представлений, то есть, найти общий язык между людьми.
-- Что это значит? Это означает необходимость научиться рассуждать, а наука рассуждения пока остаётся полностью невостребованной…
> все остальное из твоего поста, комментировать даже не хочется. > несерьезно у тебя. > ты похоже, как и многие, просто не понимаете, что такое американцы, как они живут и за счет чего… quoted1
Солдатик, оно, конечно же хорошо заниматься благотворительностью, когда твоя страна печатает деньги и может позволить себе предоставлять благотворителям серьезные налоговые льготы. Ничего не знаю про Зеландию-Австралию, но в США так. К тому же, бОльшая часть благотворительности сводится к складыванию ненужной одежды и вещей в ящики Salvation Army (Армия спасения) вместо выкидывания на помойку, которые те потом продают в своих магазинах и возможно пускают деньги на благотворительность, конечно, шо останется от содержания себя.
А для понимания американской нации неплохо бы посмотреть, как они себя ведут в беде. Не только ведь друзья познаются в беде, а и люди.
Помнишь, наводнение разнесло Новый Орлеан? Там в это время были русские студенты по обмену. Народ начали эвакуировать на стадион и их тоже. А оттуда их вывозили автобусами. Так местные американцы не пускали русских студентов в автобусы, мотивируя тем, шо прежде всего спасаться должны они, американцы, а потом уж всякие иностранцы… Студенты покинули стадион одними из последних.
Там же оставили стариков в доме престарелых, сами смылись. 26 стариков умерли от обезвоживания… Их просто бросили. Не думаю, что их бросил только персонал дома престарелых, явно у многих из них были дети, которые даже не почесались, что там с их родителями…
Как ты думаешь, сколько отделяет «высокоцивилизованного» американца от полного оскотинивания? Судя по тому, что происходит в зонах разрушений ураганов, когда там нет власти и полицейского диктата, пара дней. Во время ураганов власти даже комендантский час вводят, шобы население не занималось излишней благотворительностью и взаимопомощью. Шутка. Шоб не мародерили, не грабили и не убивали.
Если страну оставить на неделю без власти и полиции, люди там БУКВАЛЬНО начнут жрать друг друга. Россия прошла через безвременье и бардак 90-х, и люди не оскотинились и не перестали быть людьми. С США такое невозможно. Подобный кризис, а будет сильно хуже, и от США останутся только толпы одичалых и озверевших дикарей.
> Я в целом понимаю почему ты после этого фильма решил такую тему открыть. Но как-то этот экзистенциальные ужас от развала СССР меня уже не трогает. quoted1
так дело не в ужасе, а в растерянности … и в не понимании, (толи дальше дом строить и если строить то шпиль или купол, а может вообще снести !?) прослеживается на протяжении всего фильма, кстати в конце, в титрах огромными буквами спасибо Алексею Кудрину на весь экран, поучаствовал что ли?
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Влад22 (Влад22) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Довольствуйся рейтингами, день прожит не зря. quoted3
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> А для понимания американской нации неплохо бы посмотреть, как они себя ведут в беде. Не только ведь друзья познаются в беде, а и люди. quoted1
И в беде они /простые люди/ себя ведут великолепно… У них вообще в менталитете принято жить как в деревне, вместе устраивать соревнования, благотворительные сборы… Например случилось у кого-то что-то, кинули клич — надо озеро переплыть — денежку собрать… И все они побегут. А наших ещё фиг в озеро загонишь…
Так что не надо балалайку гнать, что их люди много хуже наших. Это неправда…