> > Домработница тоже убеждена, что без нее в доме работодателей все развалится. > На самом же деле, если она уйдет, то либо на ее место просто придет другая домработница, либо хозяева сами включат стиральную машину. > Это не сложно, просто они не хотят этим заниматься.
> > P.S. Ты думаешь Германия не может полностью обеспечить себя ядерной энергией? > Может. Просто они не хотят.
Ну не за то разговор. Мы говорим за самодостаточность Государства. У России есть, у Германии, по причине отсутствия богатых недр, нету. Я не предлагаю мериться пиписками, просто заявляю факт, который показался мне интересным.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выходит мы без немцев прожить сможем, када как они без нас вряд ли… Ну или с оче-еень большими проблемами.
>Иногда, я верю, что за тебя думает твой кот.
> Твоё утверждение примерно звучит так, можно ли прожить на помойке? > Да, если собирать старую и рваную одежду, и доедать объедки. > Мы, Россия, можем прожить без продукции других стран, вопрос только в качестве жизни.
Качество — пострадает. Бесспорно. Но можем ли мы прожить на чисто своём, без всякой сторонней помощи ?.. Да стопудово можем. И именно про это разговор…
Короче, походу тема не задалась. Раз-два и обчелся, кто понял за что разговор.
>> А что, синдрома хозяина дома какбэ не существует? Ну того самого, при котором хозяин дома думает, что он единственный хозяин единственного дома в мире и другой работы домработница не найдет?
>Работодатель может найти другую домработницу. > Домработница может найти другого работодателя.
> > Но социальную разницу между ними никто не отменял. > И утверждать, что «Бог любит домработниц», потому что они «самодостаточны» и «приспособлены к жизни» — довольно смешно.
Таки в этом и весь вопрос кто тут домработница, а кто работодатель. Почему вы думаете, что не наоборот, м?
18:13 05.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Да стопудово можем.
Не можем. Куда вы денете продовольственный вопрос, м? Да и лекарства между прочим никто не отменял. И это я еще не говорю о кредитно-денежной политике, зависящей от МВФ
19:00 05.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну не за то разговор. > Мы говорим за самодостаточность Государства.
Именно о «самодостаточности» я и говорю. Домработница «самодостаточна». Она умеет и еду приготовить, и полы помыть.
Единственная страна, которая возвела «самодостаточность» в ранг основной национальной идеологии — это Северная Корея. Как тебе нравится уровень развития Северной Кореи?
В то же время наиболее развиты те страны, которые умеют сотрудничать с другими и не желают заниматься тем, что тормозит их развитие. Человек, которые вызывает шофера, чтобы добраться до работы несамодостаточен? Да, зато он намного более эффективен. Вместо двух часов за рулем, он может потратить это время на гораздо более полезные вещи.
То же самое и с государственной экономикой.
19:07 05.01.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Главное в экономике это ЭНЕРГИЯ, НЕФТЬ, ГАЗ! Это фундамент ее…
Лучше бы ты промолчал, а то весь свой хилый умишко наружу…
19:14 05.01.2018
Наблюдатель
> Именно о «самодостаточности» я и говорю.
неправильно ты говоришь…
говорить надо ширше и глубжее…
когда-то, перед цивилизацией стоял выбор- оставаться кочевой (и здесь как ни крути есть свои преимущества), иль стать оседлой (тут преимущества не так очевидны, наоборот, проблемы на каждом шагу)…
очень быстро кочевые проиграли оседлым во всём, земли их были разорены и захвачены, а их жены пошли по кругу…
аж по три раза...
сча перед той же цивилизацией стоит подобный выбор-«самодостаточность», иль глобализация…
процесс уже идет, и глобализация маршрует семимильными шагами по планете, превращая "самодостаточность" в "навоз истории"- ну, а то что цыгане и в 21-ом веке кочевники, ну это их выбор, не будем их осуждать за это, наоборот- это прекрасное напоминание, что никанеты жили, живут и будут жить всегда, и как бы выглядел наш мир, если бы они однажды победили...
19:14 05.01.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное в экономике это ЭНЕРГИЯ, НЕФТЬ, ГАЗ! Это фундамент ее…
>Лучше бы ты промолчал, а то весь свой хилый умишко наружу…
Уж лучше ты помолчи…
19:28 05.01.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Уж лучше ты помолчи…
Оперативно реагируете, кремлеботы.
19:31 05.01.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уж лучше ты помолчи…
>Оперативно реагируете, кремлеботы.
С собаками — по собачьи
20:29 05.01.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> С собаками — по собачьи
Береги нервы, у тебя впереди жестокие запутинские битвы!
03:56 06.01.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не за то разговор. >> Мы говорим за самодостаточность Государства.
>Именно о «самодостаточности» я и говорю. > То же самое и с государственной экономикой.
Да не за то вы говорите. Тут другое. Ну вот, представьте, к примеру, на планете Земля тока два Государства — Россия и Германия. В случае их раздрая одно погибнет, второе выживет. Как вывод — а) лучше быть «бензоколонкой», чем не быть ею, б) «бензоколонка» круче «мастерской» и в) Россия более самодостаточна, чем Германия. Вот что-то такое. Писалось сразу — задачка для ума. Просто поразмышлять хотелось. А вы тут все — вот жирная экономика, вот не жирная экономика. Ну разве про это разговор ?..
Короче, херим тему.
07:48 06.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> > Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Никанет (abcd1111), больше Бог любит Коста Рику, у них нет ни газа, ни технологий, ни оружия, ни производства транзисторов, при этом гражданам и ПМЖителям там хорошо, первое место по индексу счастья.
>Не в пирогах счастье, товарищ. > А кто такая Коста-Рика ?..
Ты зря на Немцев замахнулся, до них Американцам дальше чем Русским до Поляков. В России человеческий талант не находит надлежащего выхода, Россия нужна Миру, но при Путине Мир очень мало хорошего видел от России. Это не есть хорошо, это надо менять.
08:22 06.01.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> процесс уже идет, и глобализация маршрует семимильными шагами по планете, превращая «самодостаточность» в «навоз истории" — ну, а то что цыгане и в 21-ом веке кочевники, ну это их выбор, не будем их осуждать за это, наоборот- это прекрасное напоминание, что никанеты жили, живут и будут жить всегда, и как бы выглядел наш мир, если бы они однажды победили…
таки про «самодостаточность»…в наше время…)))
Современная дикость Первобытные племена, сохранившиеся до наших дней Они не знают, что такое автомобиль, электричество, гамбургер и Организация Объединенных наций. Они добывают себе пищу охотой и рыбалкой, верят, что дождь посылают боги, не умеют писать и читать. Они могут умереть, подхватив простуду или грипп. Они являются находкой для антропологов и эволюционистов, но они вымирают. Они — это дикие племена, сохранившие уклад жизни своих предков и избегающие контактов с современным миром.
> И чего получается ?.. Получается этакий вывих мозга -- с точки зрения немца, в России нет ничего, кроме газа. А с точки зрения россиянина, в Германии все самое лучшее и качественное, а мы лаптей щи хлебаем.
> Но это ли суть ?.. > А теперь представим, что мы разоср*лись с немцами в пух и прах, рвем все отношения, в том числе и торговлю. Что мы получаем ?.. > Россия, как мы помним — самодостаточная, ибо у нее, как в Греции, всё есть, быстро переходит на своё отечественное, и не смотря на более низкое качество, начинает нормально жить и развиваться.
прикольно… — «не смотря на более низкое качество…»…что-то из Булгакова…"Дьяволиада"&helli p; — «на 60-то коробке… одна спичка наконец-то вспыхнула…»…)))
кстати… низкое качество предусматривает… — купил — выкинул… опять купил и опять выкинул… свалка растет… производство растет… а носить нечего… да и пожрать — «лапти дырявые… щи прокисшие…»…)))
