> По умолчанию все банки считаю жуликами, хотя и являюсь клиентом разных банков в целях хранения денег.
в мемориз… однозначно…
20:46 01.01.2018
⍟ Чернобог (Чернобог),
Чернобог- Happy Birthday
18:35 02.01.2018
Thank You, Redhead, Happy New Year
18:36 02.01.2018
18:37 02.01.2018
16:23 27.03.2018
Бесплатные программы для Windows Качайте без регистрации и смс Сайт:
21:28 08.05.2018
«Открытие» подводят под новый госбанк?
«Открытие» открывает новую страницу — санация одиозного банка завершена. Но даже если Центробанку и новой администрации в лице нынешнего предправления Михаила Задорнова удалось разгрести «авгиевы конюшни» Вадима Беляева, громких уголовных дел пока не возбуждено. И расплачиваются за беспредел банкиров все еще простые россияне. Санация или профанация? «Открытие» перевели на «амбулаторное» лечение — как сообщил источник портала Banki.ru, близкий к банку, санация была завершена еще в конце декабря 2017 года. 12 января «ФК Открытие» перешел из департамента финансового оздоровления ЦБ в департамент по надзору за системно значимыми кредитными организациями, рассказал представитель банка агентству Reuters. По его словам, санация проходит в два этапа: сначала в банке работает временная администрация регулятора, затем управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора (ФКБС) обнуляет капитал и докапитализирует банк. В «Открытие» новое правление пришло еще 21 декабря. «Так что процедура санации и с юридической, и с практической точки зрения завершена», — говорит представитель банка. На докапитализацию группы ЦБ пока потратил 456 млрд. рублей, часть из которых пошла на поддержку пенсионных фондов Лукойл-гарант, НПФ электроэнергетики и НПФ РГС, а также Росгосстраха. Иными словами, вся санация в том и заключалась — залить дыру в капитале «Открытия» средствами регулятора, а затем, по возможности, слить банк с кем-то из братьев по «кольцу» — Бинбанком, ПСБ или МКБ. Ранее в интервью «Коммерсанту» бывший глава ВТБ 24 и нынешний предправления «ФК Открытие» Михаил Задорнов как раз говорил о том, что возможность объединения «ФК Открытие», Бинбанка и Промсвязьбанка действительно обсуждается, но это н- е единственный вариант. «Давайте подождем первых итогов работы временных администраций в Бинбанке и Промсвязьбанке, — предложил Задорнов. Впрочем, судьба ПСБ, кажется, решена. Накануне СМИ наперебой сообщали о том, что банк Ананьевых станет опорным для оборонных предприятий и перейдет под крыло главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Так что, вероятно, остается решить вопрос об объединении с другим санируемым банком — Бинбанком. Говорят, что решение будет принято регулятором до конца января, и, по слухам, слияние двух «титаников» все-таки произойдет, остаются лишь простые формальности. Некоторые аналитики опасаются, что через год-другой этот «франкенштейн» снова будет просить помощи у ЦБ, так как зарабатывать он вряд ли научится. «Раскадровка» Задорнова Научится ли «Открытие», зависит от Михаила Задорнова и его команды. Сам новый предправления банка отметил: да, он отвечает за разработку и воплощение бизнес-стратегии кредитного учреждения, однако саму стратегию будет утверждать совет директоров, состоящий из руководителей ЦБ, представителей правительства и независимых директоров. Что касается непосредственно команды, специалисты по рознице и малому бизнесу перешли в «Открытие» из ВТБ 24. Остальные направления, по словам Задорнова, предполагается наполнить лучшими кадрами, которые удастся найти на рынке. Судя по всему, обновлять банковский корпус «Открытия» будут капитально. Говорят, что сотрудники (прежде всего топ-менеджеры банка и его «дочек») пачками начали получать уведомления о сокращении еще в декабре, а на их место тут же приходили люди Михаила Задорнова. Может быть, близость к «Самому» служит главным критерием профессионализма. Тем более, работа прежнего состава «Открытия» и довела банк до того состояния, что создавать его сейчас придется почти с нуля. В конце минувшего года Михаил Задорнов в интервью Business FM заявил: на момент ввода временной администрации в «Открытие» у банка не было собственного капитала. «Капитала-то не было не только в момент ввода временной администрации, капитала не было, боюсь, уже и в 2015—2016 годах, причем и у «Открытия», и у некоторых банков, которые фактически вошли в этот периметр, — отметил банкир. — И то, что произошло в 2017 году, это, по сути, констатация того самого факта отсутствия капитала, который накапливался на протяжении всего этого времени». Он также подчеркнул, что не общался с крупнейшим акционером «Открытие Холдинг» Вадимом Беляевым, так как новое правление банка было сформировано недавно, а «до этого все переговоры вел Центробанк». Видимо, новой команде придется самостоятельно эксгумировать сделки прежнего руководства «ФК Открытие». Причем, говорит Задорнов, «по многим сделкам по Гражданскому кодексу возможен десятилетний срок оспаривания». «Когда мы внимательно эти сделки проанализируем, тогда можно будет сделать какие-то выводы», — обтекаемо говорит новый руководитель «Открытия». Сложно не переоценить А тут еще и бывший банкир, нынешний глава «Национальной резервной корпорации», Александр Лебедев обвинил предпринимателя и миноритария «Открытия» Александра Мамута в доведении банка до банкротства. По его словам, одна из основных схем мошенничества заключалась в завышении стоимости малоликвидных активов акционеров банка при выдаче кредитов. В качестве примера Лебедев приводит покупку компании по продаже игрушек Hamley's с выручкой 3 млрд. рублей при том, что господин Мамут брал в «Открытии» кредит на 5,5 млрд. рублей. Похожим образом банк выдал кредит на британскую книготорговую сеть Waterstone — около € 100 млн. через Кипр, сама сеть HMV была продана весной 2011 года за € 52 млн. «Добавим от себя, что также в «Открытии» был заложен Rambler — оценка в «Открытии» где-то в два раза выше реальной. Алмазное месторождение у «ЛУКОЙЛа» Вагита Алекперова в Архангельской области было куплено по оценке выше реальной на 30−40%, но зато сумма сделки 1,5 млрд. долларов, — сообщает telegram-канал «Кролик с Неглинной». — Еще более критичная ситуация с банкротом «Росгосстрахом» — ликвидные активы Данил Хачатуров давно перевел в недвижимость и за границу, сама компания генерила отрицательный денежный поток. «Росгосстрах» пытались всучить крупнейшим игрокам в топ-5 страхования или отправить на санацию, но купить очевидного банкрота согласилось только «Открытие» Вадима Беляева. Вдобавок Беляев вложил в «Росгосстрах» около 1млрд. долларов и хотел денег на его санацию у Центробанка». Отмечается, что в банке Беляева была выстроена схема по выводу средств из нескольких НПФ, покупке заведомых банкротов и кредитованию активов по завышенной оценке. За все эти сделки господин Беляев неизменно получал откаты, считает Александр Лебедев. А теперь ЦБ закрыл все эти махинации триллионом рублей, но фактически расплачиваются за них сотни миллионов работающих и обнищавших россиян. А Вадим Беляев не просто не привлечен к ответственности — сообщается, что он спокойно покинул пределы России и даже не комментирует происходящее. Говорят, проблема еще и в том, что регулятор не знает, с какой стороны к нему подступиться. Дескать, что можно взять с экс-главы «Открытия», если все его активы заложены в других банках? Под государево крыло Вероятно, поэтому ЦБ до сих пор не подал заявления в МВД и ФСБ о махинациях прежнего руководства банка, позволяющих выводить активы, зато заводит мелкие административные дела в отношении АО «Открытие Холдинг» и ООО «Открытие Н» за то, что те не выставили оферты миноритариям при покупке 30% банка. К более серьезным обвинениям регулятор пока не перешел. Поговаривают, что до весны (то есть до президентских выборов) ЦБ не будет особенно муссировать тему доведения «Открытия» до финансового инфаркта. А там, глядишь, господин Задорнов окончательно разберется в завалах команды Беляева. Или внимание общественности и вовсе отвлекут грядущим слиянием «Открытия» с другими санируемыми банками. «Дальнейшая судьба «Открытия» зависит от двух основных факторов: профессионализма менеджмента и той ниши, которую банк сможет занять в перестраиваемой финансовой системе, — пояснил «Веку» независимый аналитик Дмитрий Адамидов. — C первым особых проблем не предвидится — Михаил Задорнов доказал в ВТБ-24, что создавать конкурентоспособные финансовые учреждения он умеет. Основной вопрос в том, что ныне в финансовом секторе совсем иная ситуация: ЦБ за последние годы де-факто принудительно консолидировал рынок банковских услуг и уверенно ведет дело к созданию нескольких крупных банков, едва ли не повторяя структуру, имевшую место в СССР, когда каждый банк специализировался на какой-то отрасли или секторе экономики. «Открытие», безусловно, мыслится как один из таких «новых спецбанков», но вот какие клиенты ему достанутся по «заданию» ЦБ и будут ли они платежеспособны — это большой вопрос. Поэтому надо подождать развития событий. ЦБ, скорее всего, за год-два, так или иначе, задушит все средние банки, и тогда уже оставшийся «крупняк» с непременным участием ЦБ приступит к разделу сфер влияния», — заключает эксперт. «Я склоняюсь к тому, что из этой банковской группировки слепят третьего монстра под контролем государства в дополнение к Сбербанку и ВТБ, — заявил «Веку» аналитик ФГ «Калита-Финанс» Дмитрий Голубовский. — Заливать деньги ЦБ в него уже не будут, но ситуация в банковской системе такова, что вкладчики побегут туда из той части отрасли, которая остается за бортом поддержки ЦБ. Вы на межбанковский рынок гляньте, что там сейчас творится. С одной стороны, у нас профицит рублевой ликвидности, с другой — ставки по корпоративным депозитам выше, чем по розничным. О чем это говорит? О том, что профицит рублевой ликвидности только у очень узкого круга особо приближенных к ЦБ товарищей, остальные брошены умирать. И будут умирать. Останется пять банков — Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, Газпромбанк и новый конгломерат, который слепят из этих банкротов. Ну, и кое-какая мелочевка выживет, которая будет трепыхаться рядом с небольшими ФПГ, обслуживая их интересы, связанные с именами особо приближенных уже к первому лицу персон. Не останется неподконтрольных государству крупных банков в России. Это — тренд!» *** На днях стало известно, что «ФК Открытие» увеличил долю в капитале ВТБ до 14,7% - под контроль бывшего банка Беляева перешли две компании — «Менеджмент-консалтинг» и УК «Навигатор». Наблюдатели тут же задались вопросом: зачем «Открытию» почти 15% госбанка? «Ответ тут только один — госбанк был частью московского кольца и какого-то дьявольского плана по перекрестному владению активов, — полагают в «Бойлерной». — Ценным вложением бумаги назвать нельзя — на рынке они или стояли на месте, или падали. Видимо, перекрестное владение было рассчитано на тесную интеграцию двух банков и создание конгломерата под руководством Костина. Распоряжение таким пакетом дает широкие акционерные полномочия и позволяет претендовать на избрание представителей санируемого банка в набсовет ВТБ… Говорят, что «Открывашку» накачивали активами именно под ВТБ. Странно, что выяснилось это именно сейчас, но вряд ли Задорнов хочет снова действовать в старой конфигурации, которая снова прорисовывается. В таком альтернативном сценарии государство усиливает контроль над банком и готовит смену руководства во втором по величине госбанке».
