Отчего так на форуме либералы скулят?
Почему здесь смердящие тексты кидают?
Все Россию ругают, а Запад холят
А конкретики не предлогают.
Я прошелся по темам, простору я рад, Может это лишь всё, что я в жизни узнаю. Так ответьте зачем либералы скулят, Под рубахою душу скрывают?
А на сердце опять горячо-горячо, И опять, и опять без ответа. Я хочу либералов спросить тут еще, Вы зачем оторвались от веток?
Так давай либерал по рассудим с тобой, Ты с России вали, оставаться не стоит. И Россия махнёт на прощанье рукой, За тобою калитку закроет.
Отчего так на форуме либералы скулят? Отчего все дерьмо из помойки таскают? Пальцы веером гнут и уперто молчат. На вопросы и не отвечают.
А на сердце опять горячо-горячо, И опять, и опять без ответа. Я хочу либералов спросить тут еще, Вы зачем оторвались от веток?
09:11 24.08.2017
donbasru (donbasru) писал (а) в ответ на :
> Почему либералы обливают Россию грязью?
Только что писал, что бы не повторяться: Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не понимаю почему нет политических интересов платить достойные пенсии, нет политических интересов переселить русских из сгнивающих деревянных бараков, нет политических интересов платить нормальное детское пособие молодым матерям, зато есть интересы раздавать русские деньги направо налево > > P. S. вернее я понимаю, русские ж не протестуют, поэтому шиш им, а не пенсии, Вовику нужно «влияние»
Типичный либероидный бред. И ведь для дурака он звучит правильно, мол платить достойные пенсии, переселить русских из сгнивающих деревянных бараков, платить нормальное детское пособие молодым матерям… баран послушал, баран побежал на майдан стучать рогами в ворота… Но умный человек понимает, что пенсии, это хорошо, а новые дома еще лучше, но внешний мир агрессивен, и нужна армия, нужны, пускай просто купленные, союзники, НУЖНА ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА, без которой не останется даже бараков… разбомбят их… Потому либерал, это либо дурак, либо предатель.,
09:19 24.08.2017
⍟ VEGS (606160),
Типичный либероидный бред. И ведь для дурака он звучит правильно, мол платить достойные пенсии, переселить русских из сгнивающих деревянных бараков, платить нормальное детское пособие молодым матерям… баран послушал, баран побежал на майдан стучать рогами в ворота… Но умный человек понимает, что пенсии, это хорошо, а новые дома еще лучше, но внешний мир агрессивен, и нужна армия, нужны, пускай просто купленные, союзники, НУЖНА ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА, без которой не останется даже бараков… разбомбят их… Потому либерал, это либо дурак, либо предатель.,
недостатки и упущения свойственны всем государствам и в призывах к их устранению лично я ни чего плохого не вижу. Но вот что интересно — задашь либералу вопрос «Ваше мнение как это нужно устранять?», а в ответ примерно такое «А мне какое дело, вы это сделали вы и устраняйте» Прям как волки «санитары леса» одну падаль выискивать только в состоянии
09:23 24.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Потому либерал, это либо дурак, либо предатель.,
дураков собирают на митинги, а вот те которые используют для этого банальный механизм "цветной революции", вот те предатели ))
поэтому ни какого обсуждения "предложи лучше" у них и нет, это в методичке ЦРУ не предусмотрено, методичка написана " скинем .../ желаемое ФИО подставить // ...и "запануем" ...
Эксперты выделяют отличительные черты «цветных революций»:
- использование преимущественно невоенных средств достижения целей - информационно-психологических воздействий, мирных политических акций, легитимных методов смены режима. Весьма благодатную почву для «цветных революций» представляют выборы, ведь необходимое условие бескровной революции - массовое участие в ней населения;
- главная ударная сила «цветной революции» - не революционное большинство народа, а так называемая «пятая колонна», финансируемая из-за рубежа;
- в отличие от традиционных, «цветная революция» - это сетевой процесс, работающий по сетевому принципу и активно использующий все каналы СМИ для легитимации своих целей и задач. Таким образом, в определенном смысле «цветные революции» можно рассматривать как особую форму информационной войны.
Весьма важно определить причины, генерирующие данный феномен. Сегодня ни для кого не секрет, что главным катализатором «цветных революций» становятся внешние факторы и ресурсы. Необходимым условием осуществления таких революций является наличие активных зарубежных спонсоров, финансирующих молодежные организации и оппозиционные политические партии, лидеры которых заявляют о своей поддержке западной модели демократии. Вполне очевидна связь активистов революций с грантами или стипендиями таких организаций, как Институт «Открытое общество» (Фонд Джорджа Сороса), Гарвардский университет, Институт Альберта Эйнштейна, Международный республиканский институт и Национальный демократический институт (США), Международный центр ненасильственных конфликтов, Международный институт стратегических исследований в Лондоне и многих других.
Известно, что значительные финансовые ресурсы на организацию «цветных революций» поступали через американский фонд «Поддержки демократии в Восточной Европе» (Support for East European Democracy - SEED). Расходы SEED - часть бюджета госдепартамента США. Общие финансовые поступления через SEED в Сербию составили около 90 млн. долл. В украинскую «оранжевую революцию» США вложили более 85 млн. долл. Дж. Сорос, выступая в начале 2004 г. на экономическом форуме в Давосе, весьма откровенно признался, что именно на его деньги грузинские деятели «революции роз» свергали обанкротившегося «белого лиса» (Эдуарда Шеварднадзе). «Я горжусь совершенной в Грузии революцией», - заявил Сорос и пообещал, что его фонд поможет Саакашвили и в дальнейшем. Всего же в период правления Джорджа Буша США потратили на поддержку «демократических изменений» около 5 млрд. долл.
катализатором «цветных революций» становится недовольство действующей властью на фоне серьезных социально-экономических проблем, поэтому страны с затянувшимся экономическим переходным периодом составляют в этом отношении главную «группу риска». Экономисты предупреждают: если в стране только 20% людей вписалось в рыночную экономику, это опасно и может в любой момент привести к тому, что в обществе начнется социальный раскол.
Другим катализатором цветных революций является слабость действующей власти, которая даже в критических условиях декларирует свою приверженность демократическим ценностям и идеалам. При этом международная общественность всячески поддерживает «демократическую» пассивность власти, кроме того, проводится определенная программа по блокировке силовых решений. Это прекрасно видно на примере стран СНГ, лидеров которых последовательно уводили как от решительных действий, так и от борьбы в целом. Не случайно революции происходили в самых демократических странах СНГ. Например, Украина и Грузия обладали достаточной свободой СМИ, Киргизия имела одного из самых демократичных в своем регионе президента.
Наконец, особым катализатором «цветных революций» выступают средства массовой коммуникации, что позволяет говорить об эффекте «эфирократии», который играет роль «фермента перемен». Через информационные потоки идет процесс активных политических манипуляций общественным мнением, чтобы представить революцию как «победу сил демократии». При этом информационные технологии направлены, прежде всего, на то, чтобы придать толпам на улицах статус «народа». Именно каналы мировых СМИ гарантируют митингующим статус «революционного авангарда», гордо вышедшего на авансцену истории.
___
нормально, действует, раз Соння четвертый год, живет во "всеми уважаемой", а не всеми презираемой "сильной" Украине ))
09:29 24.08.2017
donbasru (donbasru) писал (а) в ответ на :
> недостатки и упущения свойственны всем государствам и в призывах
Это понятно. Я о распределении средств. Отдать все детям, что бы они в шоколаде купались, не хватит на армию, придут дяди с автоматами и боНбами, и убьют детей… Средств столько, сколько есть, всегда на что-то не хватает.
09:37 24.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Это понятно. Я о распределении средств
да не чего обсуждать с "оппами" ни чего, это обычная методичка, её обкатывали в Ираке, она на публичном сайте ЦРУ лежит в архивах уже несколько лет
09:38 24.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> да не чего обсуждать с оппоми ни чего, это обычная методичка, её обкатывали в Ираке, она на публичном сайте ЦРУ лежит в архивах уже несколько лет
а вы что, строите свою жизнь по методичкам? или вами проще управлять путем зомбирования по ТВ?
09:42 24.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а вы что, строите свою жизнь по методичкам?
товарищ, просто есть люди гораздо умнее вас, примите это как факт, и всё.
09:45 24.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на
> товарищ, просто есть люди гораздо умнее вас, примите это как факт, и всё.
какой ум нужен чтобы перессказывать путивизор?
09:45 24.08.2017
сюда тык
и там в архивах столько материалов)) для ума
09:45 24.08.2017
⍟ barbudo (barbudo),
а вы что, строите свою жизнь по методичкам? или вами проще управлять путем зомбирования по ТВ?
хотелось бы пояснения — что вы этим имели в виду и какую позицию занимаете сами?
09:51 24.08.2017
donbasru (donbasru) писал (а) в ответ на :
> а вы что, строите свою жизнь по методичкам? > или вами проще управлять путем зомбирования по ТВ? > хотелось бы пояснения — что вы этим имели в виду и какую позицию занимаете сами?
социал-демократическую позицию занимаю. не приемлю имперский фашизм и власть олигархата в погонах.
09:56 24.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> социал-демократическую позицию занимаю
и что это такое, подробней?
10:02 24.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
Прям как волки «санитары леса» одну падаль выискивать только в состоянии 
