> > с людьми не имеющими Совести и Здравомыслия не разговариваю!
Потому что нечем тебе крыть. А только орать можешь.
10:05 22.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Зло порождают разные сволочи.
это ты про себя? ты прав! Совесть тебе противопоказана по твоей сути.
10:25 22.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А только орать можешь.
>
… Вася, ты как всегда на своём «коньке» форумного тролля — с чего ты взял, что автор «орёт»? Может он «шепчет», а вернее всего вообще молча ведёт свою тему !… Ты образно написал? Я тоже, просто у автора темы правды больше, у тебя правды почти вообще нет, оттого ты и троллишь, потому что правда у тебя отсутствует начисто в этой теме !!!…
10:39 22.07.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А только орать можешь. >>
> > … Вася, ты как всегда на своём «коньке» форумного тролля — с чего ты взял, что автор «орёт»? Может он «шепчет», а вернее всего вообще молча ведёт свою тему !… Ты образно написал? Я тоже, просто у автора темы правды больше, у тебя правды почти вообще нет, оттого ты и троллишь, потому что правда у тебя отсутствует начисто в этой теме !!!…
Ну и бред. Молчит автор. Лепит везде восклицательные знаки это молчит или шепотом говорит? Ну почему вы все такие тупые?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Два раза сидевшие убийцы-однозначно.
>>>
>>> а почему люди в ОСНОВНОМ убивают?
>> >> Я людей не убивала, в отличие от некоторых мразей.
> > чубайс тоже не убивал! например на шушенском ГЭС, помнишь сколь погибло по его вине? он ПРОСТО подписал бумажку, вот так и во власти, подписал бумажку и ТРУПЫ! ТРУПЫ! получили. ты тоже подписываешь бумажки, так что ВОЗМОЖНО тоже убийца!
А ещё в основном власти в угоду своих личных шкурных интересов стравливают людей разных стран что бы вовлечь их в войны Как например происходит сейчас на зомбо Ти Ви. Тут уже счёт идёт на тысячи убитых. Вот и думайте кто на самом деле самые настоящие мрази!!!
11:18 22.07.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Кто в ОСНОВНОМ порождает зло?
Почти всегда, для того, что бы пресечь бОльшее зло используют меньшее. И вообще, добро и зло, это оценочные, а не объективные понятия. А жизнь, это попытка выбрать наименьшее зло.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто в ОСНОВНОМ порождает зло?
>
> Почти всегда, для того, что бы пресечь бОльшее зло используют меньшее. > И вообще, добро и зло, это оценочные, а не объективные понятия. > А жизнь, это попытка выбрать наименьшее зло.
Это называется «Встречный пал»
22:26 22.07.2017
⍟ Кузбасс (Кузбасс), Ну, а Закон — это что? Вот и расскажите, что его порождает?
22:54 22.07.2017
⍟ gyrm (gyrm), Вы хотите сказать, что для здесь есть те, кто пишет не то, что думает?… По поводу зла… Я думаю, что зло зиждется на неверном понимании большинством происходящих вокруг процессов. Тем не менее, если «всем понятно, что зло зиждется на эксплуатации большинства меньшинством», к чему вообще поднимать в таком случае эту тему? Немного непонятно…
// И эта эксплуатация, это зло узаконено властью — значит именно власть породила эксплуатацию и зло, что и утверждает автор темы !… //
Но если власть породила эксплуатацию, выходит, сначала появилась власть, а после меньшинство и эксплуатация. Но судя по истории, сначала из общества выделилось меньшинство, которое для узаконивания эксплуатации породило государственную власть. Вот, вы пишете: «…ведь понятно, что „добро“ меньшинство может иметь только эксплуатируя большинство…» Уверен, что многим это непонятно. В том числе и здесь. Тем не менее, а как меньшинство эксплуатирует большинство? В чём это проявляется? Эксплуатация, ведь, это всего-лишь общая фраза.
23:04 22.07.2017
А разве зло имеет универсальный эталон? Что хорошо для одного может быть плохо для другого. Не думаю, что наличие плохой власти хуже ее полного отсутствия
11:41 23.07.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Кузбасс (Кузбасс), > Ну, а Закон — это что? Вот и расскажите, что его порождает?
законы пишет власть и если власть бессовестна то и законы таковы (точнее не легитимны)
11:45 23.07.2017
Midnight56699780 (38805) писал (а) в ответ на :
> А разве зло имеет универсальный эталон? Что хорошо для одного может быть плохо для другого. Не думаю, что наличие плохой власти хуже ее полного отсутствия
вся суть в том кому плохо, а кому хорошо
10:11 25.07.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Midnight56699780 (38805) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве зло имеет универсальный эталон? Что хорошо для одного может быть плохо для другого. Не думаю, что наличие плохой власти хуже ее полного отсутствия
> > вся суть в том кому плохо, а кому хорошо
И? Всех кому хорошо считать плохими?
11:58 25.07.2017
Midnight56699780 (38805) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Midnight56699780 (38805) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А разве зло имеет универсальный эталон? Что хорошо для одного может быть плохо для другого. Не думаю, что наличие плохой власти хуже ее полного отсутствия
>> >> вся суть в том кому плохо, а кому хорошо
>И? Всех кому хорошо считать плохими?
выходит так, у ВАС другой вариант? если да, то обоснуйте
>>> Midnight56699780 (38805) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А разве зло имеет универсальный эталон? Что хорошо для одного может быть плохо для другого. Не думаю, что наличие плохой власти хуже ее полного отсутствия
>>> >>> вся суть в том кому плохо, а кому хорошо
>>И? Всех кому хорошо считать плохими?
> > выходит так, у ВАС другой вариант? если да, то обоснуйте
Я считаю, что каждый человек должен жить по Хайнлайну — можем делать все что угодно, кроме причинения физического или экономического вреда другому. Богатство человека, использующего существующие равные со всеми возможности нормально. Человек, дающий взятки, ничем не лучше взяточника. Взятка в сто рублей в принципе ничем не отличается от взятки в миллион. Власть, никак не поддерживаемая народом, вовсе не обязана этот народ обеспечивать. Так кто в данном случае больше порождает зло? Те кто пытается что-то сделать, пусть отчасти и для личной выгоды или люди, которым лень даже от дивана лишний раз оторваться? Я считаю, что вторые — ибо непротивление злу есть гораздо большее зло
