>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Midnight56699780 (38805) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А разве зло имеет универсальный эталон? Что хорошо для одного может быть плохо для другого. Не думаю, что наличие плохой власти хуже ее полного отсутствия
>>>>
>>>> вся суть в том кому плохо, а кому хорошо >>> И? Всех кому хорошо считать плохими?
>> >> выходит так, у ВАС другой вариант? если да, то обоснуйте
>Я считаю, что каждый человек должен жить по Хайнлайну — можем делать все что угодно, кроме причинения физического или экономического вреда другому. Богатство человека, использующего существующие равные со всеми возможности нормально. Человек, дающий взятки, ничем не лучше взяточника. Взятка в сто рублей в принципе ничем не отличается от взятки в миллион. Власть, никак не поддерживаемая народом, вовсе не обязана этот народ обеспечивать. Так кто в данном случае больше порождает зло? Те кто пытается что-то сделать, пусть отчасти и для личной выгоды или люди, которым лень даже от дивана лишний раз оторваться? Я считаю, что вторые — ибо непротивление злу есть гораздо большее зло
ты не учёл ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ вред, а это пострашнее всего! жлобство одних порождает злобу и зависть других.
21:25 26.07.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> ты не учёл ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ вред, а это пострашнее всего! жлобство одних порождает злобу и зависть других.
Психологический значит? А как его определить? Нет универсального эталона идеальной психики, поэтому все люди разные. Мне может очень сильно не нравятся длинные каблуки. Я от одного их вида преисполняюсь злобы и тоски Запретить их? В романе «Ковентри» данный вопрос рассмотрен достаточно полно
10:38 27.07.2017
Midnight56699780 (38805) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты не учёл ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ вред, а это пострашнее всего! жлобство одних порождает злобу и зависть других.
>Психологический значит? А как его определить? Нет универсального эталона идеальной психики, поэтому все люди разные. Мне может очень сильно не нравятся длинные каблуки. Я от одного их вида преисполняюсь злобы и тоски Запретить их? В романе «Ковентри» данный вопрос рассмотрен достаточно полно
не нравятся каблуки, в таком случае ВАМ надо лечить голову. какая ВАМ разница кто в чём ходит? и что кушает и т. п.
11:06 27.07.2017
Миром правят психопаты… от этого и зло. ну и государство — аппарат насилия. Все об этом знают. а т. е.кто защищает это всьо. придурки тупые. или работа такая
11:22 27.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Два раза сидевшие убийцы-однозначно.
Ты каждый день людям душу мотаешь и жизнь отравляешь, выходит ты-злодейка.
18:52 27.07.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Миром правят психопаты… от этого и зло. > ну и государство — аппарат насилия. > Все об этом знают. а т. е. кто защищает это всьо. придурки тупые. или работа такая
а что самое поганое эти психи (зажравшиеся и завравшиеся) пишут нам законы и внушают что всё правильно и так надо жить!
вся страна в обмане, мошеничество, спекуляция положением процветают и это стало нормой!
нравственность и совесть убиты, извращены, мораль дебильная, короче нашей Родине кирдык!
19:08 27.07.2017
hgf34 (hgf34) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Два раза сидевшие убийцы-однозначно.
>Ты каждый день людям душу мотаешь и жизнь отравляешь, выходит ты-злодейка.
а она умеет активно жопу лизать власти и хамить тем кто этого делать не желает! такова уж суть катейки
19:39 27.07.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> А факты просты в понимании. Здесь только логика, ничего кроме. Зло не существует!!!
Да нет, конечно же — всё не так)
Зло существует !!! Вау
20:10 27.07.2017
09:25 29.07.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> не нравятся каблуки, в таком случае ВАМ надо лечить голову. какая ВАМ разница кто в чём ходит? и что кушает и т. п.
Абсолютно никакой. С другой стороны — какая вам разница, кто сколько зарабатывает, на каких машинах ездит и т. п. Зависть в принципе плохое, бесполезное чувство, не несущее никакой пользы. Может стоит от нее избавиться как от дурной привычки? Я считаю, что чужой успех наоборот стимулирует человека, заставляет задуматься — почему он богаче меня? Может я делаю что-то не так, плохо стараюсь? Может стоит напрячь собственные силы, а не с завистью наблюдать за чужой красотой, здоровьем, достижениями?
09:32 29.07.2017
Midnight56699780 (38805) писал (а) в ответ на :
> Может стоит напрячь собственные силы
аха. попросить.шоп Багдасарян. например усыновил. и куролесить с Марой по Москве
10:27 29.07.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Midnight56699780 (38805) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может стоит напрячь собственные силы
>аха. > попросить.шоп Багдасарян. например усыновил. и куролесить с Марой по Москве
Как вариант. А еще можно получить докторскую степень по геологии и уехать в США работать за хорошие деньги. Главное результат
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Два раза сидевшие убийцы-однозначно. >>>>
>>>> а почему люди в ОСНОВНОМ убивают?
>>>
>>> Я людей не убивала, в отличие от некоторых мразей.
>> >> чубайс тоже не убивал! например на шушенском ГЭС, помнишь сколь погибло по его вине? он ПРОСТО подписал бумажку, вот так и во власти, подписал бумажку и ТРУПЫ! ТРУПЫ! получили. ты тоже подписываешь бумажки, так что ВОЗМОЖНО тоже убийца!
> > Не нужно стрелки на меня переводить. Ты свои грехи замаливай.)))
«Да, я лишь нажал на курок — пуля вылетела сама…».
10:57 29.07.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Миром правят психопаты… от этого и зло.
Они не бояться сдохнуть раньше времени в отличии от большинства — они прут, как танки не замечая потерь в рядах. Их стреляют — а они прут, их давят, а они вылезают. Общество во все времена порождало ублюдков. Только ублюдки теперь подкованы — они пишут законы защищающие их паразитскую жизнь. Мой ровесник, сосед, бизнесмен пёр на рожон десятилетия прежде, чем был застрелен в сердце прямо на пороге собственного дома. Убил его сотрудник, которого он кинул. Он кинул весь свой рабочий коллектив, когда пришла пора «переходить на новые рельсы». Другому моему однокласснику пока удаётся продолжать безнаказанно обирать население. Разбогател так, что не подступишься, на него работает нищета за мизерную зарплату. Конечно «всё по кругу», конечно придётся опять уничтожать этих паразитов… Больно понимать, что других путей нет.
Запретить их? В романе «Ковентри» данный вопрос рассмотрен достаточно полно
