> присвоено-то может и было, может и «воровскими методами», только вот не у ваших родителей, а у государства, вашим родителям увы, ничего из созданного их руками (если только вы не о каких-нибудь изделий из дерева ручной работы) не принадлежало.
Материальные ценности принадлежат тем, кто их создает. Государство и были мои родители, работали на государство, стало быть на себя. При народной власти — это так. Ладно, это. Я еще имею право на природные ресурсы. На дачи, машины и прочий хлам я не претендую. Так, вот, придет время, буду считать себя в праве, взять что мне положено, благо дело, у нас есть инструкции, как экспроприировать экспроприаторов)))) Когда грабили страну, надо было позаботиться о стартовом капитале для каждого, а не ваучерами дурить голову людям. Воровская приватизация тот самый "крючок", за который будут цепляться поколения, и однажды зацепят очень крепко, по взрослому. В истории все повторяется.
17:29 04.07.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Материальные ценности принадлежат тем, кто их создает.
увы, но только в мечтах тех, кто в это верит.
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Государство и были мои родители, работали на государство, стало быть на себя. При народной власти — это так
как так? что кроме слов у них было? народная власть тоже перл хороший применительно к КПСС
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Я еще имею право на природные ресурсы
и в чем это право выражается? ну в смысле, конкретнее — какое право? владеть пользоваться, распоряжаться? или что?
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Так, вот, придет время, буду считать себя в праве, взять что мне положено.
только если потом на нарах окажетесь, не расстраивайтесь сильно… хотя на нарах это еще будет хорошим исходом.
17:32 04.07.2017
Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> В «парадигме Путина», как и и в «парадигме западных либералов» есть одна маленькая вещь, которая ведёт к краху всего человечества — капитализм, пока есть он, демократии не будет. Путин и Запад это одна сторона, просто карманы у них разные, какая мне разница кто меня грабит? Почему меня должно устраивать, что меня вообще грабят? Дам по шее любому грабителю!
я вам назову всего один маленький минус комунизма, как единственной противоположенности капитализму — для комунизма нужеен соответствующий человек. вот почему был возможен первобытно-общинный комунизм? просто потому, что ни у кого ни чего не было, это ничто очень легко и справедливо делилось на всех — каждому ровно ничего. справедливо. как только появились материальные блага, появилось и ровно столько же мнений как справедливо их разделить сколько в обществе индивидумов. хзотите построить комунизм — ходите голой, не пользуйтесь интернетом (за одно не будете штамповать нам мозг) и питайтесь подножным кормом, это единственный случай когда все будут считать что вы получили по справедливости, иначе найдется ктото кто должен обладать вашим по большему праву. пысы вот по комунистической справедливости вы должны весь свой доход отдать жителям центрально африканской республики а не тратить на инет, они работают не меньше вас а получают 3 доллара в месяц
17:33 04.07.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> увы, но только в мечтах тех, кто в это верит
Это не мечты, это идеи. В отличии от мечт, более живучи.
> я вам назову всего один маленький минус комунизма, как единственной противоположенности капитализму — для комунизма нужеен соответствующий человек. вот почему был возможен первобытно-общинный комунизм? просто потому, что ни у кого ни чего не было, это ничто очень легко и справедливо делилось на всех — каждому ровно ничего. справедливо. как только появились материальные блага, появилось и ровно столько же мнений как справедливо их разделить сколько в обществе индивидумов. хзотите построить комунизм — ходите голой, не пользуйтесь интернетом (за одно не будете штамповать нам мозг) и питайтесь подножным кормом, это единственный случай когда все будут считать что вы получили по справедливости, иначе найдется ктото кто должен обладать вашим по большему праву. пысы вот по комунистической справедливости вы должны весь свой доход отдать жителям центрально африканской республики, а не тратить на инет, они работают не меньше вас, а получают 3 доллара в месяц >
> > >
Утрировать — известный метод яйцеголовых))))) Прекрасно понимаете, о чем речь. Может, коммунизм - это недостижимая мечта человечества, но за социализмом будущее, это точно.
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> >> >>
>А не хо-хо за счет природных ресурсов, в равных частях принадлежащих каждому россиянину?
они принадлежат ямалам и ненцам ибо расположенвы на их пастбищах. а если вы распространяете на всю россию их, то тогда выполняйте мечту либералов, они типа общемировое достояние и пилить их надо на всех. в принципе н епонимаю почему вы готовы пилить только собственность ненцев, но не готовы отдать все ваши трусы бомжам? вы ведь наверняка против если я приду на ваш огород и унесу всю вашу кортошку а за одно ковер из вашей квартиры? а чем я хуже вас? такойже русский, значит ваше все надо поделить на всех как нефть и газ.
18:26 04.07.2017
⍟ Анаконда (Анаконда), хотите к нам в группу?
18:35 04.07.2017
Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> можно надорваться от работы за жалкие копейки, а другие люди часто получают большие деньги в наследство, и что это значит?
То, что вторые вовсе не обязаны содержать за свой счет первых, даже если свое наследство не заработали сами. Их родители не для того это наследство создавали, чтобы кому-то его раздавать непонятно за что.
> человеку в хорошем деловом костюме вряд ли возможно понять, о чём думает человек замотанный в тряпки собирающий объедки в мусорном баке.
И что самое интересное — а надо ли ему это вообще понимать? Очень часто человека, тоже раньше ходившего в хорошем деловом костюме, а потом замотанного в тряпки и собирающего объедки в мусорном баке, такая жизнь вполне даже устраивает и менять он ничего в ней вовсе даже и не хочет.
> скоро будет буза, очень большая буза
Даже предпосылок к ней нет. Есть только лишь зависть некоторых к чужим деньгам и выдавание ими желаемого за действительное непонятно на каком основании.
21:30 04.07.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> То же, что и у Вас сейчас, только заработанное, а не натыренное. И достойная пенсия. Чего Вам не светит
да вы за меня не беспокойтесь, чего мне светит или не светит так что у них заработанного кроме зарплаты/пенсии было-то? и как это "то же, что и у меня сейчас", откуда вы знаете, что у меня сейчас?
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Рента. С моей доли. Первый раз слышите? А в дискуссии ввязываетесь.
конечно в первый раз слышу, а скажите, с чего вы взяли, что вам причитается «рента с вашей доли» и откуда у вас доля и в чем? и почему бы мне не "ввязаться"? я люблю забавные разговоры.
