У нас семь часов, а в Мексике сейчас 11 утра, доброе утро, Мексика! Но не будем отвлекаться по пустякам, сейчас очень широко обсуждаются проблемы связанные с переселением народов и вечным вопросом денег.
Деньги как известно это условные единицы оплаты труда, но на деле только условные, так эти блага среди народа распространены очень не равномерно и явно не в пропорции кто больше пашет, тот и больше получает, можно надорваться от работы за жалкие копейки, а другие люди часто получают большие деньги в наследство, и что это значит? Кастовость, золотая молодёжь, дорогие развлечения с рождения, на одной стороне и голод и разруха на другой, люди в обществе зачастую разрознены, согласитесь, человеку в хорошем деловом костюме вряд ли возможно понять, о чём думает человек замотанный в тряпки собирающий объедки в мусорном баке. И эта главная беда, человек имеющий всё, хочет себе ещё больше, и чем больше есть у него, тем меньше у тех у кого и тогда было мало, и это накаливает ситуацию, скоро будет буза, очень большая буза, не хотелось бы этого.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> сейчас очень широко обсуждаются проблемы связанные с переселением народов и вечным вопросом денег quoted1
Это в парадигме однополярцев. Когда бедные ломятся на территорию где живут богатые в надежде стать такими же богатыми. Ибо есть один центр, а всё остальное — периферия. И разочаровываются. В этом случае — буза. Ой, БУЗА! В парадигме Путина есть много центров. Более того, каждый регион, каждая страна — суверенны экономически. Ни кто ни на ком не паразицирует. Каждая страна имеет право строить свой маленький рай. Так что, Роза, включайте мозг.
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это в парадигме однополярцев. Когда бедные ломятся на территорию где живут богатые в надежде стать такими же богатыми. Ибо есть один центр, а всё остальное — периферия. И разочаровываются. В этом случае — буза. Ой, БУЗА! > В парадигме Путина есть много центров. Более того, каждый регион, каждая страна — суверенны экономически. Ни кто ни на ком не паразицирует. Каждая страна имеет право строить свой маленький рай. > Так что, Роза, включайте мозг. quoted1
В «парадигме Путина», как и и в «парадигме западных либералов» есть одна маленькая вещь, которая ведёт к краху всего человечества — капитализм, пока есть он, демократии не будет. Путин и Запад это одна сторона, просто карманы у них разные, какая мне разница кто меня грабит? Почему меня должно устраивать, что меня вообще грабят? Дам по шее любому грабителю!
Наши грабители — хорошие, западные грабители — плохие. Свой вор — хороший, чужой вор — плохой, какая-то уголовная логика. Вор должен сидеть в тюрьме, если все воры, все значит все, и сидеть должны все. То есть совершил преступление — сел. Ваши Путины, Навальные, Порошенки, и все прочие любители «свободного рынка» отлично понимают, к чему это ведёт мир. Придёт время, и рабочий народ вернёт своё по праву. Как это было сто лет назад. Не забывайте, что СССР самый эффективный и плодородный отрывок нашей истории.
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> В парадигме Путина есть много центров. Более того, каждый регион, каждая страна — суверенны экономически. Ни кто ни на ком не паразицирует. Каждая страна имеет право строить свой маленький рай. quoted1
… Но спасти цивилизацию может только мир однополярный, разве не так ?!!! Многополярность ведёт и привела уже только к конфликтам и уже на самый край большой и последней вернее всего войны, впереди явно маячит тотальное самоуничтожение людей — или вы думаете иначе ?… Пока мир ещё балансирует в своей многополярности как на лезвии бритвы, но вот-вот сорваться может… А мир однополярный явно разрядит обстановку… Понятно, что вы лично за многополярный мир, как и Путин, но разум вам не подсказывает, что многополярность это конец вернее всего ?…
Роза, извините. вы дура. Вам говорят — есть один Вор, и все его слушайтесь. Или Вам говорят — есть много воров. Вы понимаете разницу? И тут (во втором случае) каждый из воров вынужден бороться за легитимность. В этом суть демократии и является — в борьбе воров за поддержку (легитимность). Без конкуренции исчезнет всякая демократия. Бред ⍟ gyrmа (gyrmа), даже не хочу комментировать.
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бред ⍟ gyrmа (gyrmа), даже не хочу комментировать. quoted1
Понимаю, потому что комментировать то нечего по сути, все хотят жить, значит нужно признать однополярность, но гордыня не позволяет Гражданину признать, что он не прав ! Ведь ясно, что все разумные понимают, что спасение только в едином, однополярном мире, а остальной ДЕЙСТВИТЕЛЬНО бред Путина и Гражданина о «множестве раев» ведёт к гибели !… Гибельный восторг чувствуешь Гражданин? Ты с Путиным желал его !… Разница между нами будет только в том, что я погибну вместе со всеми не тупо, не быдлом, но зрячим и понимающим суть вещей — вы же с Путиным погибнете по быдловски, не ведая, что привели мир к концу именно вы !…
> > Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В парадигме Путина есть много центров. Более того, каждый регион, каждая страна — суверенны экономически. Ни кто ни на ком не паразицирует. Каждая страна имеет право строить свой маленький рай. quoted2
> > … Но спасти цивилизацию может только мир однополярный, разве не так ?!!! Многополярность ведёт и привела уже только к конфликтам и уже на самый край большой и последней вернее всего войны, впереди явно маячит тотальное самоуничтожение людей — или вы думаете иначе ?… Пока мир ещё балансирует в своей многополярности как на лезвии бритвы, но вот-вот сорваться может… А мир однополярный явно разрядит обстановку… Понятно, что вы лично за многополярный мир, как и Путин, но разум вам не подсказывает, что многополярность это конец вернее всего ?… quoted1
Уже разрядил так, что многим очень хреново стало от такой разрядки.
>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В парадигме Путина есть много центров. Более того, каждый регион, каждая страна — суверенны экономически. Ни кто ни на ком не паразицирует. Каждая страна имеет право строить свой маленький рай. quoted3
>> >> … Но спасти цивилизацию может только мир однополярный, разве не так ?!!! Многополярность ведёт и привела уже только к конфликтам и уже на самый край большой и последней вернее всего войны, впереди явно маячит тотальное самоуничтожение людей — или вы думаете иначе ?… Пока мир ещё балансирует в своей многополярности как на лезвии бритвы, но вот-вот сорваться может… А мир однополярный явно разрядит обстановку… Понятно, что вы лично за многополярный мир, как и Путин, но разум вам не подсказывает, что многополярность это конец вернее всего ?… quoted2
> > Уже разрядил так, что многим очень хреново стало от такой разрядки. quoted1
… Будет ещё хуже, увы ! Лоскутный раздрай планеты на сферы влияния гарантирован многополярностью, как семья дружна и многочисленна только при главенстве одного, главы семьи и толерантность ведёт только к распаду, дисгармонии, склокам, так и в общепланетном масштабе — что вы в мире ныне и наблюдаете… Хотя наблюдать не хочется? Замечать не хочется ?… Но приходится !…
>>> >>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В парадигме Путина есть много центров. Более того, каждый регион, каждая страна — суверенны экономически. Ни кто ни на ком не паразицирует. Каждая страна имеет право строить свой маленький рай.
>>>
>>> … Но спасти цивилизацию может только мир однополярный, разве не так ?!!! Многополярность ведёт и привела уже только к конфликтам и уже на самый край большой и последней вернее всего войны, впереди явно маячит тотальное самоуничтожение людей — или вы думаете иначе ?… Пока мир ещё балансирует в своей многополярности как на лезвии бритвы, но вот-вот сорваться может… А мир однополярный явно разрядит обстановку… Понятно, что вы лично за многополярный мир, как и Путин, но разум вам не подсказывает, что многополярность это конец вернее всего ?… quoted3
>> >> Уже разрядил так, что многим очень хреново стало от такой разрядки. quoted2
> > … Будет ещё хуже, увы ! Лоскутный раздрай планеты на сферы влияния гарантирован многополярностью, как семья дружна и многочисленна только при главенстве одного, главы семьи и толерантность ведёт только к распаду, дисгармонии, склокам, так и в общепланетном масштабе — что вы в мире ныне и наблюдаете… Хотя наблюдать не хочется? Замечать не хочется ?… Но приходится !… quoted1
Ты хоть сам то веришь в то что накрапал? Глава семьи оказался обыкновенным прожорливым жлобом и чхать он хотел на всех…
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Роза, извините. вы дура. Вам говорят — есть один Вор, и все его слушайтесь. Или Вам говорят — есть много воров. Вы понимаете разницу? И тут (во втором случае) каждый из воров вынужден бороться за легитимность. В этом суть демократии и является — в борьбе воров за поддержку (легитимность). Без конкуренции исчезнет всякая демократия. quoted1
А Вы, друг мой, тот ещё чудак. Во-первых, демократия — это власть народа, а при капитализме власть у тех, у кого деньги. Во-вторых, зачем вообще выбирать из воров? Либеральная логика: «Нам не нравится этот вор, поставим другого вора», а то что можно вообще не ставить воров, это Вам в голову не приходит. Хотя выход очевидный — коллегиальное правление Советов. Ну и последнее, конкуренция это плохо, так как конкуренция не заставляет делать товар лучше, она заставляет избавляться от конкурентов, и создаёт криминал, в социалистическом обществе такого дерьма просто нет. Крупный и средний бизнесы должны быть упразднены, оставитьь можно лишь самозанятость, не более. Впрочем так уже было, при Виссаларионовиче.