>> Sirko8606 (Sirko8606) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так вы мне и не объяснили, как так получилось в ваших постах, что Гоголь по требованию царя писал хорошо об Малороссии и писал плохо об остальной России. Наверно и не объясните уже.
>>> Для тех кто в танке. Есть Министерство просвещения и уваровская триада — и все что не вписывается в данную концепцию ждала участь ----цензуры, шаблона, запрета, не публикации итд … вот Гоголь и выбрал и появились Запорожские козаки славящие Московского царя, и вся эта прелесть с православием и руссссской землей …
>>Короче, совсем вы зарапортовались, пытаясь прилепить русского писателя Гоголя к своей русофобской пропаганде.
>
>> Тарас Бульба издавался почему-то без цензуры в 1835 году в составе сборника, а в 1842 году, когда Гоголь решил подзаработать и издал Тараса отдельной книгой, так оказывается он это сделал из-за цензуры. Забавно. >> Но вы не один тут такой украинский пропагандист. Я уже от вас (науковцев) знаю, кем был Будда, кто построил пирамиды, кто захватил Рим, и чем руський отличается от русского. Веселите дальше. >> Могу подкинуть версию, что Гоголь уморил себя голодом в знак протеста из-за запрета писать «в Украине».
>Я же вас просил, если ничего с Гоголя не читали, прошу вас не пишите. Вопрос к тем кто хорошо знаком с творчеством класика.
«С Гоголя» и правда ни чего не читал, но, как любой образованный русский человек, творчество русских писателей, в том числе и Гоголя, знаю неплохо. Что судя по всему нельзя сказать о вас.
>>> Sirko8606 (Sirko8606) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Так вы мне и не объяснили, как так получилось в ваших постах, что Гоголь по требованию царя писал хорошо об Малороссии и писал плохо об остальной России. Наверно и не объясните уже. >>>> Для тех кто в танке. Есть Министерство просвещения и уваровская триада — и все что не вписывается в данную концепцию ждала участь ----цензуры, шаблона, запрета, не публикации итд … вот Гоголь и выбрал и появились Запорожские козаки славящие Московского царя, и вся эта прелесть с православием и руссссской землей …
>>> Короче, совсем вы зарапортовались, пытаясь прилепить русского писателя Гоголя к своей русофобской пропаганде.
>>
>>> Тарас Бульба издавался почему-то без цензуры в 1835 году в составе сборника, а в 1842 году, когда Гоголь решил подзаработать и издал Тараса отдельной книгой, так оказывается он это сделал из-за цензуры. Забавно. >>> Но вы не один тут такой украинский пропагандист. Я уже от вас (науковцев) знаю, кем был Будда, кто построил пирамиды, кто захватил Рим, и чем руський отличается от русского. Веселите дальше. >>> Могу подкинуть версию, что Гоголь уморил себя голодом в знак протеста из-за запрета писать «в Украине».
>>Я же вас просил, если ничего с Гоголя не читали, прошу вас не пишите. Вопрос к тем кто хорошо знаком с творчеством класика.
>"С Гоголя" и правда ни чего не читал, но, как любой образованный русский человек, творчество русских писателей, в том числе и Гоголя, знаю неплохо. Что судя по всему нельзя сказать о вас.
Ну тогда поведайте «образованный» как так вышло что в редакции 1842 было вымарано все плохое о москалях = кацапах, вымарано о Христианстве заменено на православие, и появился царь к которому в принципе не могли взывать козаки в середине 17 века и Гоголь это не мог не знать ???
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: "вымарано все плохое о москалях = кацапах",- речь идёт о творчестве Гоголя, а он действительно использовал именно такие слова. Это они сейчас запрещены на форуме, но ведь автор сообщения не говорит их от своего имени, он говорит о творчестве Гоголя. оэтом
11:18 26.06.2017
Sirko8606 (Sirko8606) писал (а) в ответ на :
> Ну тогда поведайте «образованный» как так вышло что в редакции 1842 было вымарано все плохое о #####ях = #####ах вымарано о Христианстве заменено на православие, и появился царь к которому в принципе не могли взывать козаки в середине 17 века и Гоголь это не мог не знать ???
И что он именно вымарал? Пока это только ваши голословные утверждения на почве русофобии. И в принципе не вам указывать Гоголю, могли взывать в середине 17 века к царю казаки или не могли. Гоголю лучше знать. Вы свою историю в угоду политической ситуации переписали, теперь взялись творчество русских классиков переписывать. Это было бы забавно, если бы не было так гнусно.
> Комментарий модератора: «вымарано все плохое о #####ях = #####ахquot речь идёт о творчестве Гоголя, а он действительно использовал именно такие слова. Это они сейчас запрещены на форуме, но ведь автор сообщения не говорит их от своего имени, он говорит о творчестве Гоголя. оэтом
> > >
У Пушкина, Есенина, Маяковского достаточно произведений где присутствует ненормативная лексика. И? Давайте соответствующие цитаты тут цитировать, т.к. «это они сейчас запрещены на форуме, но ведь автор сообщения не говорит их от своего имени». Забавная трактовка правил форума.
14:51 29.06.2017
Sirko8606 (Sirko8606) писал (а) в ответ на :
> Вопрос знатокам творчества Н. В. Гоголя. А именно по произведению Тарас Бульба когда сравнить редакции произведения 1835 и 1842. Как вы можете объяснить такую явную бросающуюся в глаза разницу, в редакции 1835 г (http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0380 .shtml), Украина упоминается 10 раз, 3 раза Малороссия, слово же Россия всего лишь 1 раз (+ 2 раза в неблаговидном контексте) и один раз Московия. Что касается веры, так все в той же редакции 1835, 18 раз говорится о Вере Христовой, и только 3 раза о православии. И что мы видим в редакции 1842, она переполнена упоминаниями России, русская земля, русское воинство, русский дух итд… Также переполнена словами — православная вера, православный народ православные земли итд… Я молчу о том что никаким царем в редакции 1835 и не пахнет, а в редакции 1842 появляется вот такое (подымается из Русской земли свой царь) ВОПРОС. Не является ли это умышленно цензурированной версией с подачи властей —подгоняя все под высказанную теорию (Уварова) —-Православие Самодержавие Народность ??????
Классно там вареники жрали
14:51 29.06.2017
Sirko8606 (Sirko8606) писал (а) в ответ на :
> Вопрос знатокам творчества Н. В. Гоголя. А именно по произведению Тарас Бульба когда сравнить редакции произведения 1835 и 1842. Как вы можете объяснить такую явную бросающуюся в глаза разницу, в редакции 1835 г (http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0380 .shtml), Украина упоминается 10 раз, 3 раза Малороссия, слово же Россия всего лишь 1 раз (+ 2 раза в неблаговидном контексте) и один раз Московия. Что касается веры, так все в той же редакции 1835, 18 раз говорится о Вере Христовой, и только 3 раза о православии. И что мы видим в редакции 1842, она переполнена упоминаниями России, русская земля, русское воинство, русский дух итд… Также переполнена словами — православная вера, православный народ православные земли итд… Я молчу о том что никаким царем в редакции 1835 и не пахнет, а в редакции 1842 появляется вот такое (подымается из Русской земли свой царь) ВОПРОС. Не является ли это умышленно цензурированной версией с подачи властей —подгоняя все под высказанную теорию (Уварова) —-Православие Самодержавие Народность ??????
Классно там вареники жрали
15:08 29.06.2017
Sirko8606 (Sirko8606) писал (а) в ответ на :
> . Использовать в политических целях Гоголя начали и продолжают «северные племена «начиная с 2009
Ты имеешь в виду жителей Рима? Так памятник Гоголю они поставили 2002.
17:15 30.06.2017
Позор на мою седую голову! Это кто тут додумался подсчитывать количество упоминаний о России, Украине, Малороссии?! А ну ведите его сюда! А задам я ему трепку!
