Свидомые - реваншисты дешевые.. Своё говно возвеличить, чужую славу офоршмачить.. За такое еще лет 10 назад на здоровой неньке рожи били.. А щас.. мели, Емеля, твоя неделя..
> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может и не подделаны, но я же и не про фото говорю, а про флаг России
>А чем в принципе история с флагом России отличается от истории со свастикой? > Свастика до Гитлера была просто древним ритуальным знаком. В Индии, в Гималаях, свастика до сих пор - всего лишь знак добрых пожеланий. Но после Гитлера свастика стала символом фашизма. > Так вот, триколор, ведь был флагом РОА, власовцев, предателей. Под этим флагом воевали против СССР. И вы считаете, что триколор не опозорен? В чем тогда принципиальное отличие от истории со свастикой?
Они еще по-русски говорили -- Русский язык опозорен ?.. Пипец, какими вы стали придурками..
09:45 09.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может и не подделаны, но я же и не про фото говорю, а про флаг России
>А чем в принципе история с флагом России отличается от истории со свастикой? > Свастика до Гитлера была просто древним ритуальным знаком. В Индии, в Гималаях, свастика до сих пор - всего лишь знак добрых пожеланий. Но после Гитлера свастика стала символом фашизма.
И ты считаешь это правильным, что "просто ритуальный знак" теперь "запомоен"? Взяли и отдали фашизму просто так знак- а зачем он ему нужен подумали?
> Так вот, триколор, ведь был флагом РОА, власовцев, предателей. Под этим флагом воевали против СССР. И вы считаете, что триколор не опозорен?
Скажем так после использования этого флага предателями лучше ему не стало. Но и не сказал бы чтобы она сильно уж опозорен. Ну сам подумай- стал бы ты считать жёлто-голубой флаг запомоеным если бы с ним стал воевать против Украины какой-то солдат ДНР? В мире бы ни осталось ни одного символа, если бы все руководствовались подобной логикой
> В чем тогда принципиальное отличие от истории со свастикой?
А в том что свастика стала символом фашизма, а триколор- нет. Это очень не нравиться многим, вот они и орут с пеной у рта про "власовский флаг" А мне лично незачем отдавать предателям флаг России- пусть другой себе ищут.
09:45 09.05.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Они еще по-русски говорили -- Русский язык опозорен ?.. > Пипец, какими вы стали придурками..
Опять же - применю вашу же логику. Свастика была всего лишь древним ритуальным знаком. Гитлер ее не изобрел, он применил ее как символ своего национал-социализма. И свастика стала считаться опозоренной. Триколор власовцы применили как символ своего движения борьбы против СССР. Почему тогда вы считаете триколор не опозоренным? В чем здесь отличие?
09:51 09.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Триколор власовцы применили как символ своего движения борьбы против СССР. Почему тогда вы считаете триколор не опозоренным?
Потому что власовцы для нас- не авторитеты
09:54 09.05.2017
Свидомые чет прям как с цепи сорвались. Бегают вокруг и пыжатся, все пытаются укусить. Как Моськи вокруг слона.)
09:55 09.05.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> И ты считаешь это правильным, что "просто ритуальный знак" теперь "запомоен"? > Взяли и отдали фашизму просто так знак- а зачем он ему нужен подумали?
Я считаю неправильным. что фашисты использовали обычный древний знак. Я вообще считаю неправильным все фашистское. А фашистам никто свастику не отдавал, они сами ее взяли
> Скажем так после использования этого флага предателями лучше ему не стало.
> Но и не сказал бы чтобы она сильно уж опозорен. > Ну сам подумай- стал бы ты считать жёлто-голубой флаг запомоеным если бы с ним стал воевать против Украины какой-то солдат ДНР? > В мире бы ни осталось ни одного символа, если бы все руководствовались подобной логикой
В-общем, знак считается запомоенным, если его массово стали считать запомоенным. Это просто условное соглашение в обществе - считать свастику запомоенной. а триколор не запомоенным. Общество так условилось и согласилось с этим. Но логики здесь нет. Просто общественное согласие.
09:57 09.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Свидомые чет прям как с цепи сорвались. Бегают вокруг и пыжатся, все пытаются укусить. Как Моськи вокруг слона.)
Спасибо, мадам, за то, что почтили сию тему своим посещением с вашей прелестной авой
09:57 09.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Свидомые чет прям как с цепи сорвались. Бегают вокруг и пыжатся, все пытаются укусить. Как Моськи вокруг слона.)
Комплекс неполноценности.. Были частью славного, стали с бандерами частью гумна..
09:58 09.05.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Потому что власовцы для нас- не авторитеты
А гитлеровцы с их свастикой, значит - авторитеты?
10:04 09.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Ничего святого у людей не осталось.... Как так можно?
На таких как Вы и рассчитано. Ищите..."грязь" везде можно найти. Особенно при огромном желании.
Простите нас, те, кто 9 мая помнит не по таким вот подборкам. Воевали и за них. Пусть и они порадуются, и поулыбаются.
10:05 09.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что власовцы для нас- не авторитеты
>А гитлеровцы с их свастикой, значит - авторитеты?
Может потому, что под сваститу подвели Идеологию и целое Государство, а петровский флаг, как тати, использовала кучка предателей ?.. Не настока же вы простой, чтобы этого не понимать..
10:06 09.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> В-общем, знак считается запомоенным, если его массово стали считать запомоенным.
Это верно. Флаг России не считают запомоенным массово, значит он не запомоенный. Да ты сам это же говоришь:
>Это просто условное соглашение в обществе - считать свастику запомоенной. а триколор не запомоенным.
О чём дальше трещать? Расходимся, ребята
10:11 09.05.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Может потому, что под сваститу подвели Идеологию и целое Государство, а петровский флаг, как тати, использовала кучка предателей ?.. > Не настока же вы простой, чтобы этого не понимать
Но у власовцев тоже была идеология. позволяющая им воевать против Союза. И они желали построить свое государство. И было их не кучка, а почти миллионная армия, не говоря уже о сочувствующих.
10:11 09.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> А гитлеровцы с их свастикой, значит - авторитеты?
И гитлеровцы не авторитеты, просто свастика нам не нужна, вот и вопроса о её запомоенности или незапомоенности не стоит.
А триколор - это флаг, который был символом страны ещё когда властова и в проекте не было, и считать его власовским можно только если признать Власова авторитетнее законных российских правительств. А этого делать я не хочу, мне плевать что там Власов использовал в качестве флага- триколор, красное полотнище или даже серп и молот. Триколор - флаг России. Всё остальное от лукавого
