> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может потому, что под сваститу подвели Идеологию и целое Государство, а петровский флаг, как тати, использовала кучка предателей ?.. >> Не настока же вы простой, чтобы этого не понимать
>Но у власовцев тоже была идеология. позволяющая им воевать против Союза. И они желали построить свое государство. И было их не кучка, а почти миллионная армия, не говоря уже о сочувствующих.
Это была организованное чужим Государством организация.. А флаг они украли. Спрашивается - при чем здесь флаг ?..
13:17 09.05.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> В том, что они, как воры, взяли триколор без спроса.. Как и всё остальное Русское..
Ну так и Гитлер взял свастику по своему собственному усмотрению, без спроса.
13:23 09.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том, что они, как воры, взяли триколор без спроса.. Как и всё остальное Русское..
>Ну так и Гитлер взял свастику по своему собственному усмотрению, без спроса.
Товарищ, я не пойму.. Вы вот этим своим словоблудием пыжитесь бандер реабилитировать или что ?.. Вы вот щас со мной на каком языке балакаете ?.. На Русском.. Можно ли считать, что вы, как предатель всего Русского и необандеровец, форшмачите Русский язык ?.. Какого хрена вы сюда Гитлера прилепили ?..
> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Действительно, нельзя считать свастику в первую очередь символом фашизма. >> Но при этом мне известно что сейчас её считают в первую очередь символом фашизма. >> В чём проблема?
>Проблема, например, в несоответствии твоего мнения о свастике российским законам. За открытое мнение о том. что свастика это не символ фашизма, в России тебя могут посадить.
13:28 09.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> За открытое мнение о том. что свастика это не символ фашизма, в России тебя могут посадить.
Я же сказал что у меня нет мнения о том что свастика не символ фашизма- наоборот, я сказал что свастика- символ фашизма.
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> мне известно что сейчас её (свастику) считают в первую очередь символом фашизма.
13:34 09.05.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Товарищ, я не пойму.. Вы вот этим своим словоблудием пыжитесь бандер реабилитировать или что ?.. > Вы вот щас со мной на каком языке балакаете ?.. На Русском.. Можно ли считать, что вы, как предатель всего Русского и необандеровец, форшмачите Русский язык ?.. > Какого хрена вы сюда Гитлера прилепили ?
Спасибо, очень повеселило Советую отдохнуть от политфорумов
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, я не пойму.. Вы вот этим своим словоблудием пыжитесь бандер реабилитировать или что ?.. >> Вы вот щас со мной на каком языке балакаете ?.. На Русском.. Можно ли считать, что вы, как предатель всего Русского и необандеровец, форшмачите Русский язык ?.. >> Какого хрена вы сюда Гитлера прилепили ?
>Спасибо, очень повеселило
Та на здоровье.. Понятно, что не на пользу..
> Советую отдохнуть от политфорумов
Честно говоря, и напрягаться не с кем.. Свидомые ныне - как два пальца об асфальт..
13:49 09.05.2017
И немцы, и власовцы носили брюки, и теперь эта часть одежды, по логике автора темы, заформачена. Поэтому, опять же по логике автора, нам впредь следует ходить без штанов. Интересно, а он сам следует такому принципу?
20:15 09.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> И было их не кучка, а почти миллионная армия, не говоря уже о сочувствующих.
Учи историю, не читай надписи на заборе. РОА,максимальный состав 120 тыс.чел. Да много, но не 1 млн.
20:15 09.05.2017
славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на :
> И немцы, и власовцы носили брюки, и теперь эта часть одежды, по логике автора темы, заформачена. Поэтому, опять же по логике автора, нам впредь следует ходить без штанов. Интересно, а он сам следует такому принципу?
Неверная логика. Брюки это не знаки и не символы. Идеологического значения они не имеют.
20:28 09.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Идеологического значения они не имеют.
Ещё раз. Триколор армией Власова использовался ОДИН раз на параде в Пскове. Флаг РОА "андреевский", численность -максимальная 120 000 человек. Если есть что по существу или БЛА-БЛА-БЛА? Твои взбросы сработали бы на форуме недоумков или школьников 4 класса. Уважай себя и участников форума.
20:58 09.05.2017
Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на :
> Учи историю, не читай надписи на заборе. > РОА,максимальный состав 120 тыс.чел. > Да много, но не 1 млн
Цитата *********** Немногие оценки численности РОА совпадают. Около 800.000 человек в разное время носили ее знаки отличия. Но, очевидно, лишь треть этого числа признавалась власовским руководством принадлежащей к их движению. Нацисты сознательно усложняли картину, смешивая сепаратистские группы народов СССР (казаков, украинцев, таджиков, туркмен и др.) с РОА, несмотря на то, что сепаратизм Власовским движением полностью отвергался.
Самое важное, однако, не то, какая численность РОА была на самом деле, а то, какой она могла стать. Как русские, так и немецкие источники сходятся во мнении, что РОА могла привлечь не менее 2.000.000 бойцов, если бы нацисты не совали палок в колеса и не мешали делу собственных рук.
> > Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Учи историю, не читай надписи на заборе. >> РОА,максимальный состав 120 тыс.чел. >> Да много, но не 1 млн
> > Цитата > ***********
> Немногие оценки численности РОА совпадают. Около 800.000 человек в разное время носили ее знаки отличия. Но, очевидно, лишь треть этого числа признавалась власовским руководством принадлежащей к их движению. Нацисты сознательно усложняли картину, смешивая сепаратистские группы народов СССР (казаков, украинцев, таджиков, туркмен и др.) с РОА, несмотря на то, что сепаратизм Власовским движением полностью отвергался. > > Самое важное, однако, не то, какая численность РОА была на самом деле, а то, какой она могла стать. Как русские, так и немецкие источники сходятся во мнении, что РОА могла привлечь не менее 2.000.000 бойцов, если бы нацисты не совали палок в колеса и не мешали делу собственных рук.
Ещё раз говорю читай ДОКУМЕНТЫ Журнал "Посев" от 1948 не исторический документ, а пропа#####ский журнал. В РОА было сформировано 3 дивизии.Численность одной дивизии Вермахта до 16 000 .Получаем цифру в 48 000 , с учётом потерь максимальное число "власовцев"доходило до 120 000, Не переживай, НКВД всех пересчитало.Особенно умиляет включение (таджиков, туркмен) феерическая глупость.По твоей версии туркмены воевали под имперским флагом "триколор"???? Как говорил доктор Геббельс, "чем больше лож, тем скорее в неё поверят"
Как говорил доктор Геббельс, "чем больше лож, тем скорее в неё поверят"