ни кто, а ЧТО запачкало коммунистов. их собственные дела. Точнее вырождение их идеи. Они начали за здравие, а закончили за упокой. Проще говоря им нечего было предложить народу. Они народу выдавали сказку за действительность, но нельзя обманывать вечно. Вот этот обман их и запачкал. Единственный шанс наших коммунистов - это вот стать подобием китайских коммунистов. Но опять же по причине что слишком уж наши коммунисты запачкались, то эта задача для них будет архисложная, по сути не выполнимая.
> Может, дело не в коммунистах, а в конкретных людях? quoted1
не, дело именно что в коммунизме как социальном явлении мразюки которых те перечислил - это просто клопы которые кусали коммунизм, т.е особого вреда коммунизму они вообще не нанесли. Коммунизм сам себя убил, своими руками. а не потугами этих клопиков (по сути небольшой кучки евреев).
> их собственные дела. Точнее вырождение их идеи. > Они начали за здравие, а закончили за упокой. Проще говоря им нечего было предложить народу. Они народу выдавали сказку за действительность, но нельзя обманывать вечно. Вот этот обман их и запачкал. > Единственный шанс наших коммунистов - это вот стать подобием китайских коммунистов. Но опять же по причине что слишком уж наши коммунисты запачкались, то эта задача для них будет архисложная, по сути не выполнимая. quoted1
Ну, так они же ещё все ещё живы, почти. Сейчас представляют партию "Единая Россия" и занимаются тем же - обманом народа. Это тоже скоро закончится.
> Нам нужна Советская власть, которая стремится к идеалу. quoted1
в фундаменте любой власти - люди ("кадры" если выражаться по сталински) в обозримом будущем тебе просто не набрать нужное количество людей чтобы вот появилась эта самая Советская власть. Понимаешь? Проблема - чисто техническая, носит естественный характер. Как бы ты не желал, но это природа, она неподвластна нашим желаниям.
я и сам двумя руками за это советское по мне так оно в тысячи раз лучше того уродства которое у нас как началось с ельцинщины и сейчас ровно в таком же уродливом виде. Но... что проку от моих хотелок, если положение дел в природе вот такое. Можно хотеть зимой лета, но все равно лето наступит ровно в срок когда ему и положено наступить природой, а не раньше.
Сто раз я тут говорил про совесть. Вот пока не будет совести у людей - ничего советского невозможно даже в принципе.
>> А если попадется плохой... ну, должность "царь всея России" можно сделать выборной, и гнать плохого царя с трона посредством референдума. quoted2
>
> Это - тоже утопия. Плохой царь превратится в тирана. Всё кончится большой кровью. Институт Советской власти нужно совершенствовать на основе учёта ошибок прошлого. Нужен коллективный царь - Президиум Верховного Совета, и контролирующий орган - Рабоче-крестьянская инспекция. > > З.Ы. Выборный царь - такой же временщик. Польшу выборные короли доводили до трёх разделов. quoted1
Во первых Россия не Польша ... она огромна и требует оперативного вмешательства минуя законодательную процедуру... наводнения... пожары массовые выступления не будут ждать заседания думы... По этому император как воздух нужен империи... Император в первую голову должен быть хорошим управленцем... а это талант который по наследству может и не передаваться... По этому император должен иметь возможность править пожизненно... при этом периодически должны проводится выборы императора что бы своевременно его менять.. Кроме того выборы делают бессмысленным терроризм против правителя... все равно нужно избираться... правит страной правительство... контролирует правительство дума... хотя название не соответствует задачам и функциям думы... больше подходит верховный совет... Совет одобряет или не одобряет законы правительства... И выборы показывают правителю отношение к власти в различных регионах страны... Так что демократическая монархия это то что нужно России...
России нужен хозяин. Один единственный человек, который согласится взвалить на свои плечи эту тяжелую ношу, и который физически развит чтобы нести эту ношу. Нет пока такого человека. Но, по теории вероятности, он рано или поздно появится.
> требует оперативного вмешательства минуя законодательную процедуру... наводнения... пожары массовые выступления не будут ждать заседания думы... quoted1
На такие случаи есть МЧС и экстренное создание соответствующих комиссий. Или в ваших глазах царь - это Бэтман?
З.Ы. Председатель Верховного Совета - чем вам не царь?
> На такие случаи есть МЧС и экстренное создание соответствующих комиссий. Или в ваших глазах царь - это Бэтман? quoted1
МЧС это гос структура... как и армия...нет приказа нет ни МЧС ни армии.... да же если бомбы на голову сыпятся... стоишь где сказали... и как правило приказ или прямой указ дает команду нескольким службам и обеспечивает их взаимодействие...
> Один единственный человек, который согласится взвалить на свои плечи эту тяжелую ношу, и который физически развит чтобы нести эту ношу. > Нет пока такого человека. > Но, по теории вероятности, он рано или поздно появится. quoted1
>> Один единственный человек, который согласится взвалить на свои плечи эту тяжелую ношу, и который физически развит чтобы нести эту ношу. >> Нет пока такого человека. >> Но, по теории вероятности, он рано или поздно появится. quoted2
> > Такой человек есть - Калашников Леонид Иванович. >
> З.Ы. Председатель Верховного Совета - чем вам не царь? quoted1
Верховный Совет издает законы длительного действия... конституции, кодексы, законы... он по определению не способен издавать законы разового действия которые теряют свою актуальность со временем...
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На такие случаи есть МЧС и экстренное создание соответствующих комиссий. Или в ваших глазах царь - это Бэтман? quoted2
>МЧС это гос структура... как и армия...нет приказа нет ни МЧС ни армии.... да же если бомбы на голову сыпятся... стоишь где сказали... и как правило приказ или прямой указ дает команду нескольким службам и обеспечивает их взаимодействие... quoted1
Чё, Председатель Верховного Совета или Председатель Совета Министров, согласно регламента, не могут отдать соответствующее распоряжение по телефону правительственной связи?
>>Ни одного достоверного или правдивого факта якобы какой-то коррумпированности Медведева им предоставлено не было. quoted2
> > ... Незачем доказывать то, что и так очевидно, миледи ! Не может среди тысяч воров быть "водила" святой и честный - система не позволит ! Факт вам нужен, миледи, пожалуйста - Медведев работает против большинства своего народа в угоду олигархату, он уже получил подачку, что олигархат оплатил и поставил его во власть, он уже коррумпирован и судить его уже надо за измену - коммунист, предавший свои идеалы ради корысти, никогда не будет верным народу и стране, это очевидно !... Путин, кстати, такой же изменник ! Во компания в Кремле собралась - коррупционеры и изменники, гордитесь своей страной, россияне !!!... Сколько рублей получил от олигархата Путин и Медведев комментировать не буду - это чтоб избежать твоих тупых вопросов, миледи... quoted1
Итальянские газеты В Италии ведется тотальная борьба с коррупцией.Арестовано за год.Один министр, три губернатора, восемь вице-губернаторов, более 20 мэров городов 6 генералов, более 20 полковников, за махинации в гос.закупках более 1000 человек!!!!Ой это в России? В России тотальная коррупция, борьба не ведётся нам это сообщил известный блогер из России.
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> З.Ы. Председатель Верховного Совета - чем вам не царь? quoted2
>Верховный Совет издает законы длительного действия... конституции, кодексы, законы... он по определению не способен издавать законы разового действия которые теряют свою актуальность со временем... quoted1
Не наводите тень на плетень. Не нужно хитростью подгонять общество к монархии, тем более к абсолютной.
З.Ы. А без абсолютной монархии (самодержавия) все ваши стенания бессмысленны. А самодержавия основывается на государственной религии. Хотите потерять мусульманские республики и продолжить дело Горбача?
> Система Советской Власти была отработана Сталиным и доведена почти до совершенства, поэтому она помешала тем, кто завидовал Западу, т.к. в этой системе не оставалось место для коррупции. quoted1
Но я повторюсь . Жизнеспособность сталинской системы не выдержала испытания временем. Государство не должно зависеть от прихоти какого то лидера. Любим мы или нет США, но это пример современного крепкого государства. Я плохо себе представляю как бы в современных условиях Сталин решал вопросы насыщения рынка тем огромным ассортиментом товаров, качественных товаров, что мы имеем.