> Вы за совесть, свободу, нравственность? я думаю что да, а кто против? > и за мир во всем мире. ) >
> > все депутаты так говорят) > "каждому по счастью" quoted1
говорить мало, надо ещё быть НОСИТЕЛЕМ этого. назовите мне хоть одного депутата, да и вообще человека который был бы свободен, нравственен и совестлив?(одновременно)
>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: quoted1
назовите мне хоть одного депутата, да и вообще человека который был бы свободен, нравственен и совестлив?(одновременно)
ну что Вы) столько соблазнов кругом )) это уже потоооом... к стааарости..и монахи всякие начинают задумываться о нравственной жизни, когда нет ни сил, ни здоровья вести безнравственную.
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
> назовите мне хоть одного депутата, да и вообще человека который был бы свободен, нравственен и совестлив?(одновременно)
> > ну что Вы) столько соблазнов кругом )) > это уже потоооом... к стааарости..и монахи всякие начинают задумываться о нравственной жизни, когда нет ни сил, ни здоровья вести безнравственную. quoted1
верно, но есть и УЗНИКИ свободы, совести и нравственности из которых и получаются более мене идеалы(совсем идеального ничего нет и не должно быть!). вот этих людей надо искать и вталкивать ПОВСЮДУ в значимые положения. вот только никому это не надо.
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >
> верно, но есть и УЗНИКИ свободы, совести и нравственности из которых и получаются более мене идеалы(совсем идеального ничего нет и не должно быть!). вот этих людей надо искать и вталкивать ПОВСЮДУ в значимые положения. вот только никому это не надо. quoted1
это или поэты, или сисадмины какие то по описанию))))
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> верно, но есть и УЗНИКИ свободы, совести и нравственности из которых и получаются более мене идеалы(совсем идеального ничего нет и не должно быть!). вот этих людей надо искать и вталкивать ПОВСЮДУ в значимые положения. вот только никому это не надо. quoted2
> > это или поэты, или сисадмины какие то по описанию)))) quoted1
нормальные люди, просто они ОБЫЧНЫЕ, соответственно неприметные и на публику редко светятся. живут обычной жизнью, семья, работа, заботы всякие а вот что поэтические натуры по сути, это верно. я кстати встречал на стихах ру этих людей, действительно ЗОЛОТОЙ ФОНД ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
> нормальные люди, просто они ОБЫЧНЫЕ, соответственно неприметные и на публику редко светятся. живут обычной жизнью, семья, работа, заботы всякие > а вот что поэтические натуры по сути, это верно. я кстати встречал на стихах ру этих людей, действительно ЗОЛОТОЙ ФОНД ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. quoted1
они сами не смогут всплыть (немножко как то.. ну да..не всплывет он сам наверх - утонет) Их нужно проталкивать. Ну вот считай толкачи и вылезут наружу.
> их вообще не надо признавать, они просто должны быть. например Вы за совесть, свободу, нравственность? я думаю что да, а кто против? quoted1
Вы совершенно правы. История человеческой цивилизации хранит необходимый опыт.Идеалы гуманизма,в вашем примере.Либерализм.Опыт социализма и капиталистического делового предпринимательства.Всё это уже есть. Мир качественно изменился, и вы тому свидетели,для нашей страны самое подходящее время и условия воспользоваться этим. Не копируя Запад,Россия пусть идёт своим цивилизованным путём. Но.Большое ... но у власти.
> Вы совершенно правы. > История человеческой цивилизации хранит необходимый опыт.Идеалы гуманизма,в вашем примере.Либерализм.Опыт социализма и капиталистического делового предпринимательства.Всё это уже есть.
> Мир качественно изменился, и вы тому свидетели,для нашей страны самое подходящее время и условия воспользоваться этим. > Не копируя Запад,Россия пусть идёт своим цивилизованным путём. > Но.Большое ... но у власти. quoted1
Надо вспомнить,что гуманистический ренессанс наступил после тысячелетнего горения костров.Говоря словами этой темы,люди были счастливы от того, что их перестали убивать.Всю жизнь стравливать на убийство.Можно сказать,впервые после античности,открылась возможность жизни не ради смерти. Поэтому последовавшие теории либерализма и общественного договора,оставляли власть внешне объективным могучим существом,вершителем судеб.Суть договора состояла в том,чтобы вершение судеб не было произволом(беспределом так сказать) со стороны власти и между самими людьми. Замечу,что доантичная ветхозаветная история также предстаёт историей законно-культового людского уничтожения.Новозаветное учение и античная культура рассматривают власть уже от бога.Для общего блага.Конечно,нравы оставались на уровне той эпохи,но впервые триада власть-люди -жизнь были объединены общей целью. Бурное послесредневековое развитие естествознания и НТП в отсутствии упомянутой триады обернулось диким капитализмом.Теория общественного договора сменилась теорией классового противостояния(в противостоянии нет смысла триады).Социализм в продолжение нового завета вновь образовал тройной союз.Но главная компонента-жизнь подменялась в борьбе за право существования союза подобносредневековым культом лучшей жизни. Развитие НТП в условиях надобщественной власти и перерождение транснационального капитала в глобально ростовщический финансовый вывели из теоретического союза публичную и экономическую власть.Власть денег никогда не была на стороне жизни людей. Развивалась либеральная теория и гуманистические представления,но без триады выход из кризисных отношений был в экспансии на весь мир(пирамида). Что мы имеем на сегодняшний день? Россия отличается от остального мира народным понятием союза власти и людей на общее благо.Власть наднародная в союзе с доморощенной наднародной трансэкономической и финансовой олигархией.Западный общественный договор(ну и экспансия конечно) дают возможность людям существовать безбедно.В России выпадает компонента людей.
>> barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>> что то новое, антимайдан и против власти? quoted2
>Почему такие выводы? ) > Я к тому что манипулировать можно не только нищими и сытыми. Любым человеком можно управлять ) > а легче богатыми и слегка запугаными. (имхо) quoted1
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нормальные люди, просто они ОБЫЧНЫЕ, соответственно неприметные и на публику редко светятся. живут обычной жизнью, семья, работа, заботы всякие >> а вот что поэтические натуры по сути, это верно. я кстати встречал на стихах ру этих людей, действительно ЗОЛОТОЙ ФОНД ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. quoted2
>они сами не смогут всплыть (немножко как то.. ну да..не всплывет он сам наверх - утонет) > Их нужно проталкивать. Ну вот считай толкачи и вылезут наружу. quoted1
не без этого, но и нравственные всплывут кстати, во власти должны быть не только люди совести, но и всякие, чёрную работу тоже надо исполнять, просто эти люди должны быть УПРАВЛЯЕМЫМИ! например, не всё можно решить по закону, где то придётся какую то конченную мразь и ликвидировать! у нс недавно в кузбассе одна мразь изнасиловала девчонку(12 лет) и сбросил живую в шахту и там она погибла, такому только смерть, а смертной казни нет.
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А сытые и обеспеченные как правило требуют нравственности и справедливости в законах, это уже намного для власти трудней, порой просто не исполнимо! quoted3
>>Жалкое и неуклюжее оправдание своего голодного и нищего состояния. Никто не мешает таким стать сытым и обеспеченным. Было бы желание. quoted2
Получается - государство голодных и нищих более стойко переносит внешнее и внутреннее давление, и соответственно более жизнеспособное. Глупость это всё.
> > Получается - государство голодных и нищих более стойко переносит внешнее и внутреннее давление, и соответственно более жизнеспособное. Глупость это всё. quoted1
нищие проще и дешевле управляются чем обеспеченные. запросы то разные