>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> всегда кто то кого пожирает, идёт вечная война зла и добра. я нейтрален
>>> Между злом и добром нет нейтральной полосы,где растут цветы.
>> >> а я чё добрый? ошибаешься, я злой аки собака! ГАВ!ГАВ!
>"Только от жизни собач(ь)ей собака бывает кусачей."Пример смеха сквозь слёзы. > На виртуальной полосе между злом и добром растут виртуальные понятия.Серьёзно.Относится ко всем.
а если серьёзно? то меньше философии по теме что есть добро и зло. убивать добро? НЕТ насиловать добро ?НЕТ! и так далее
но дело то не в этом, я нейтрален(пока) К ЛЮБОМУ ДВИЖЕНИЮ, НЕ ВИЖУ ИДЕАЛОВ. и базар о добре и зле в этом не по теме
12:13 07.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Можешь привести хотя бы один пример обратного?
Кроме ответа вопросом на вопрос в приличном обществе предлагают основательные ответы.Попрошу не тыкать. Теоретически могу.Исторически могу,но это не будет правдой жизни.
12:16 07.02.2017
barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на :
> Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Узаконенное и практическое дышло.
>всегда так было и будет) > идеальное общество - утопия.
Давайте сначала в теории обойдёмся без утопий,дышлов и безответственных суждений.
12:17 07.02.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> НЕ ВИЖУ ИДЕАЛОВ. и базар о добре и зле в этом не по теме
Идеалы без добра ?
12:21 07.02.2017
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
>
>> идеальное общество - утопия.
>Давайте сначала в теории обойдёмся без утопий,дышлов и безответственных суждений.
дык ну Вы ж сами про дышло первый начали. Я грю Живите по закону и по совести да и все.
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
>>> но дело то не в этом, я нейтрален(пока) К ЛЮБОМУ ДВИЖЕНИЮ, НЕ ВИЖУ ИДЕАЛОВ. и базар о добре и зле в этом не по теме
дело не в идеале. У меня лично веры не будет ни к кому, а типа кто то рвется во власть для: -утром мажу бутерброд сразу мысль: А как народ? (с)
все рвутся к кормушке. А посему..... пусть все остается как есть имхо)
12:25 07.02.2017
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Кроме ответа вопросом на вопрос в приличном обществе предлагают основательные ответы.
Как-нибудь сама без тебя решу, как мне отвечать. Не нравится - не общайся.
> Теоретически могу. Исторически могу....
Ну, и...?
> но это не будет правдой жизни.
Не тебе решать.
12:29 07.02.2017
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕ ВИЖУ ИДЕАЛОВ. и базар о добре и зле в этом не по теме
>Идеалы без добра ?
да хоть какие, за мной есть выбор, подойдут мне эти идеалы или нет. например. желаю чтоб Россия стала захватчиком и покорила всю планету, чтоб все ей платили, а Россияне работали и наслаждались жизнью. чтоб Россия стала Богом! ну как?
12:35 07.02.2017
barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на :
> Живите по закону и по совести да и все.
В теории регулирования общественных отношений это называется правом и моралью.Ничего утопического.Вы сами предлагали придерживаться золотой середины.Собственно,это означает применение их в равной мере.Остаётся определиться к кому и к чему.Государство куда-то выпадает.А вы сами,опять таки,задавались вопросом-кто ОНИ,не с Марса ли,впрочем на счёт планеты могу ошибаться. Для общего применения к голодным,нищим,сытым,богатым,а также государственным права и морали надо отыскать общие для них(равные) стороны жизни.
12:36 07.02.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> да хоть какие
идеалы подойдут общепризнанные.
12:40 07.02.2017
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> > Для общего применения к голодным,нищим,сытым,богатым,а также государственным права и морали надо отыскать общие для них(равные) > стороны жизни.
Общие законы все равно одни и те же.Не убий не укради..и далее Но люди то все разные. Потому и академики есть, и тюрьмы не пустуют, и кто то самый умный в директора банка оперится однажды, и вон на природе дикарям кому то проще вдали от цивилизации жить. Кто то с богом разговаривает
12:50 07.02.2017
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да хоть какие
>идеалы подойдут общепризнанные.
согласен, лишь бы они были!
12:58 07.02.2017
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: > идеалы подойдут общепризнанные.
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: > > согласен, лишь бы они были!
я дико извиняюсь ) а как Вы их будете общепризнавать? Путем демократического голосования? иди жеребьевкой?) а если мне Ваш идеал не понравится - значит он не общепризнанный !)
> > Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >> идеалы подойдут общепризнанные.
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >> >> согласен, лишь бы они были!
>я дико извиняюсь )
> а как Вы их будете общепризнавать? > Путем демократического голосования? иди жеребьевкой?) > а если мне Ваш идеал не понравится - значит он не общепризнанный !)
их вообще не надо признавать, они просто должны быть. например Вы за совесть, свободу, нравственность? я думаю что да, а кто против?
13:09 07.02.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
>
Вы за совесть, свободу, нравственность? я думаю что да, а кто против? и за мир во всем мире. )
) 