Ну по сравнению с "мужскими" работами, где нужно тяжести таскать)
21:26 06.02.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вот о том и речь, что креативности нет. Ведь престижность профессии, если выражаться подобными категориями, определяется более значимой деятельностью в обществе. Эта та профессия, без которой общество загнется. > В России почему-то так не рассуждают. Престижность - халявные деньги и минимум напрягаться.
Оно везде примерно так. Еще влиять/принимать участия в важных решениях престижно. Однако ты сам себе противоречишь. Без чиновников общество быстрее всего загнется, потому что бардак будет. А еду, машины и прочее можно импортировать.
23:10 06.02.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Оно везде примерно так. Еще влиять/принимать участия в важных решениях престижно. > Однако ты сам себе противоречишь. Без чиновников общество быстрее всего загнется, потому что бардак будет. > А еду, машины и прочее можно импортировать.
Это российское общество может и загнется без чиновников и готово все импортировать за баррель. А в нормальном обществе нужны креативные люди, готовые что-то делать и менять мир к лучшему. Чиновники для них должны быть поддержкой, а не обузой, как в РФ.
23:13 06.02.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и понятия. Это кассирша-то нетяжелая работа?
> > Ну по сравнению с "мужскими" работами, где нужно тяжести таскать)
Опять - "ну и понятия". Все время на деньги сесть с риском. Спроси тех, кто на "мужских" работах, согласятся ли они поменяться. На 9/10 обосрутся сразу. Я, к примеру, точно.
23:16 06.02.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вот о том и речь, что креативности нет. Ведь престижность профессии, если выражаться подобными категориями, определяется более значимой деятельностью в обществе. Эта та профессия, без которой общество загнется. > В России почему-то так не рассуждают. Престижность - халявные деньги и минимум напрягаться.
Очень правильное рассуждение, но почему только о России? Во всем мире все равно так - уж те, кто наиболее востребован в обществе не всегда наиболее престижен. Лучше, чем в России, но что нет прямой зависимости - точно. "Белые воротнички" в банке престижнее, чем востребованный полицейский или уборщик уж точно. Сколь помню что читал когда-то, даже и зарплаты не всегда помогают это изменить.
20:19 08.02.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Очень правильное рассуждение, но почему только о России? Во всем мире все равно так - уж те, кто наиболее востребован в обществе не всегда наиболее престижен. Лучше, чем в России, но что нет прямой зависимости - точно. "Белые воротнички" в банке престижнее, чем востребованный полицейский или уборщик уж точно. Сколь помню что читал когда-то, даже и зарплаты не всегда помогают это изменить.
В США чаще под "престижным" (респектабл) понимают именно самого работника без привязки к конкретной деятельности. Если в России больше говорят "престижная работа", то в Штатах "престижный работник", "успешный карьерист" и т.д. То есть успешный уборщик - это в перспективе владелец крупной клининговой компании.
Спроси тех, кто на "мужских" работах, согласятся ли они поменяться. На 9/10 обосрутся сразу.