> Мне плевать на саксов, и на их задницы. Я говорил не о душе, а об экономике. А экономика не делится на русскую и саксонскую, она развивается по ОДНИМ законам quoted1
Читайте историю... Не так-в жисти как-бы хотелось экономистам.... Примеры-да легко... Римская империя... самая богатая...ВВП-на граждан выше крышки... и какие-то бедные племена... Крез-богатейший чел-армии покупал... и какой-то хромой Кир... со своим оборванным войском... Не экономика..рулила в мире... Не-е?...
>Так в РФ нет гражданского согласия? Вы посмотрите на результаты выборОв США и в РФ. У кого согласия больше? quoted1
Сегодня это больше "мобилизационное" согласие, нежели гражданское. То есть русский народ, то есть граждане России мобилизовались, видя внешнюю угрозу. Так , как 41 год примирил и белых, и красных, и серобуромалиновых в клеточку, сегодня это очередной Drang nach Osten . Тогда не примирились власовцы, сегодня, либералы, и слава Богу , что сегодня их не более 5-8%, и тогда вряд ли было больше. Но это не гражданское согласие, увы...............мобилизационное согласие, это скорее перемирие, нежели согласие.
> Если бы не экономика рулила бы миром, то сегодня миром рулил бы Гондурас, а не США. quoted1
Сами себе противоречите... Япония-после второй мировой войны-под америкой.. и кстати-о девочках.. ведь я обучался в мерикосовской компании в москве.. на компьютерные сети... тока были 2 стандарта... один IBM.. японский... второй..AT/NзначокT..так японцы не пошли.. почему? мо-ж потому-что оккупированы...до сих пор... а у них денег в америках немеренно..ну ща по меньше китайских... А Рулит Сила... всегда ... и везде... история..и факт...
Есть 2 вида "непристижных работ: 1. Малооплачиваемая( почтальон) 2.Грязная(сантехник).
Следующая ступень-- работы, которые неплохо оплачиваются, но быстро убивают здоровье. (шахтер).
Рядом с ними идут работы, которые нетяжелые и непыльные, но перспектив никаких. Кассирша в универмаге может 20 лет там проработать, но директором универмага, она не станет не через 20, не через 50 лет.
Взывать к совести и призывать людей "уважать любую работу" безполезно, потому что человека трудно наенать, он свои интерессы чувствует.)
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например, в СССР профессия учитель была малооплачиваемой, но весьма престижной. quoted1
Что-то не помню такого, чтобы профессия учителя и врача в СССР была престижной, как и инженера. Высокие должности там были престижны. Еще ученые были престижны, актеры всякие.
> Рядом с ними идут работы, которые нетяжелые и непыльные, но перспектив никаких. Кассирша в универмаге может 20 лет там проработать, но директором универмага, она не станет не через 20, не через 50 лет. quoted1
>> В РФ нет понимания, что тот труд монетизируется, который необходим на рынке. Чем необходимы на рынке труда чиновники, которых развелось полно? И ладно, если бы они пользу приносили, они "за порядком следят". > Или банковские работники с менеджерами высшего звена престижные? Где результат их работы? quoted1
Естественно нет понимания, поскольку в СССР рынка нет. Однако есть понимание у молодежи насчет должностей, с которыми на Запад можно уехать.
Россия сейчас не показатель, все криво и понятия тоже. Страна живет за счет сырья и, на деле, многие могли бы вообще не работать, а получать за этот счет пенсию. Ничего бы не изменилось. Обслуга бы осталась, армия, пилиция и врачи с учителями.
В России понятие престижной профессии - это где можно тем или иным способом урвать от бюджетных денег или по цепочке присосаться к трубе. Это касается всех областей буквально, включая науку и образование.
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например, в СССР профессия учитель была малооплачиваемой, но весьма престижной. quoted2
>Что-то не помню такого, чтобы профессия учителя и врача в СССР была престижной, как и инженера. Высокие должности там были престижны. Еще ученые были престижны, актеры всякие. quoted1
Было время, когда профессия геолога была престижной. Всё течёт - всё меняется. В СССР многие профессии, о которых снимали кино, можно было смело назвать престижными. О каких профессиях снимают кино сейчас и можно ли их назвать престижными?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> О каких профессиях снимают кино сейчас и можно ли их назвать престижными? quoted1
Обычно эти работники сидят за офисным столом, а на нем ничего. Ну может ручка, или телефон. А так геологи были престижны в СССР, в 90ые работа в белых коммерческих структурах, сейчас в госструктурах. Знают люди где деньги.
> А так геологи были престижны в СССР, в 90ые работа в белых коммерческих структурах, сейчас в госструктурах. Знают люди где деньги. quoted1
Вот о том и речь, что креативности нет. Ведь престижность профессии, если выражаться подобными категориями, определяется более значимой деятельностью в обществе. Эта та профессия, без которой общество загнется. В России почему-то так не рассуждают. Престижность - халявные деньги и минимум напрягаться.