>> каждый человек должен искать себе ту нишу в обществе, в которой ему комфортно.
>Ниш хватит на всех по отдельности?А не поискать ли нишу,которая устроила бы общество?
Это пытались сделать в тоталитарных странах, когда срубали ту голову, которая высовывается из толпы. Ходить строем, и петь одну песню, мы уже пробовали. Счастливым можно назвать то общество, где для каждого, есть своя ниша. имхо.
15:42 02.02.2017
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> Иначе успешные не становились бы алкоголиками, наркоманами, самоубийцами
имхо. Ты знаешь, простым людям, часто трудно понимать творческую натуру. Им часто нужна подпитка в виде алкоголя или наркотиков, что бы творить.
15:47 02.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> имхо. Счастье и успех, это две разные вещи. > На мой взгляд, каждый человек должен искать себе ту нишу в обществе, в которой ему комфортно.
... Предлагаю для определения успеха следующее : я сегодня 100 боёв сыграл в танки (онлайн), прокачал тяжа (танкисты есть, понимаете ?), большинство боёв победные, я доволен, жена в это время состряпала пирожки с квашеной капустой (я люблю с квашеной), налепила пельменей и у нас прекрасный ужин - день успешный ?!!!... Я утрирую, конечно, но если разбить общее, "глобальное" так сказать понятие успеха на маленькие кусочки успешных дней, то не будет угнетения, тягости, ибо я знаю, что такие успешные дни точно ещё будут впереди и нужно жить ?!... А "глобальный" успех в обществе это иллюзия, думаю, тягость точно, путь к алкоголизму часто и лучше мерить маленькими кусочками каждого дня - сегодня я счастлив, значит я успешен, а завтра видно будет ! Кроме того это "мерило" обеспечивает ощущение успеха абсолютно всеми, независимо от таланта и денег - разве это не прекрасно ?!!!...
> Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> каждый человек должен искать себе ту нишу в обществе, в которой ему комфортно.
>>Ниш хватит на всех по отдельности?А не поискать ли нишу,которая устроила бы общество?
>Это пытались сделать в тоталитарных странах, когда срубали ту голову, которая высовывается из толпы. > Ходить строем, и петь одну песню, мы уже пробовали. > Счастливым можно назвать то общество, где для каждого, есть своя ниша. имхо.
Это не имхо,а повторение мантры либерала.Кто вам говорит о возврате тоталитаризма? Вы не обратили внимание на мои высказывания о цивилизованности.Нишей может быть цивилизация,культура,нация,народ,социум. Вот вы сами вдумайтесь в то ,что написали :"общество, где для каждого, есть своя ниша".В чём тогда общество,общность?
15:59 02.02.2017
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> Я утрирую, конечно, но если разбить общее, "глобальное" так сказать понятие успеха на маленькие кусочки успешных дней, то не будет угнетения, тягости, ибо я знаю, что такие успешные дни точно ещё будут впереди и нужно жить ?!.
А чем ты отличаешься от игромана? Успех - это достигнутая цель. А вот какие цели ставит перед собой человек, это уже зависит и от талантов, и от амбиций. имхо.
16:03 02.02.2017
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> общество, где для каждого, есть своя ниша".В чём тогда общество,общность?
Объединение личностей (для удобства жизни каждого) и составляет общество.
> Это не имхо,а повторение мантры либерала.
Это же нормально, я не скрываю, что у меня либеральные взгляды.
16:05 02.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Это же нормально, я не скрываю, что у меня либеральные взгляды
Это скрыть невозможно. Вы типичный российский "либерал".
16:10 02.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Объединение личностей (для удобства жизни каждого) и составляет общество.
>> Это не имхо,а повторение мантры либерала.
>Это же нормально, я не скрываю, что у меня либеральные взгляды.
А я не ставлю вам это в вину,зачем оправдываться? Расшифровать удобство сможете?Хотелось бы знать воззрения либерала на объём и свойства удобства. Честно предупреждаю,мне нужен ваш ответ для дальнейшего перехода к понятию общества.
16:12 02.02.2017
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> Это скрыть невозможно. > Вы типичный российский "либерал".
Для меня, это похвала, спасибо. В моем понимании, человек, который не думает об обществе в целом, о всём государстве, а старается думать о каждом в отдельности, это и есть либерал.
16:20 02.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иначе успешные не становились бы алкоголиками, наркоманами, самоубийцами
>имхо. Ты знаешь, простым людям, часто трудно понимать творческую натуру. Им часто нужна подпитка в виде алкоголя или наркотиков, что бы творить.
... А вы, Папа, разве не писали книг (ну или рассказов хотя бы, стихов) "в корзину", как говорят писатели, чтоб потом выкинуть, сжечь ? Видно, что что то писали, раз знаете о подпитке творчества алкоголем - а что стесняться, почти все здесь что то писали, всем знакомы сладкие муки творчества, экстаз от найденной красивой рифмы или от витиеватого одного предложения в 80 слов, но я как то не верю, что в это время алкоголь нужен - наоборот, пить начинают, когда "рифма ушла", творчество не мучительно, а обыденно, пресно и строки прозы максимум всего в 20 слов и даже те не совсем складываются в рассказ... Пьют и спиваются именно тогда, когда успех "глобальный" уже ушёл, покинул, осталось только звание и положение в обществе, но оно уже не подтверждено умением творить и катастрофа у личности... Но это я так, просто размышления по теме...
16:25 02.02.2017
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Расшифровать удобство сможете?
Все мы живем в разных городах и в разных условиях. У нас, у каждого, свои представления о нормальной жизни. А по тому, нет какого-то общего представления о нормальной жизни. Один вырос в семье, в которой ни когда и ни в чем не нуждался, а второй на картошке с солёными огурцами. Естественно, и представление о нормальной жизни, у них разное. Могу сказать об удобстве для меня. Стал ощущать себя комфортно, или удобно тогда, когда перестал пересчитывать деньги в кошельке. Перестал задумываться о том, хватит ли мне на какую-то покупку, или нет. В этих условиях, я себя удобно (комфортно) чувствую.
16:28 02.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Для меня, это похвала, спасибо
Лучшая похвала для вас это приглашение на чаепитие в американское посольство. Хотя лично вас, думаю, вряд ли пригласят, чином не доросли.
16:28 02.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А по тому, нет какого-то общего представления о нормальной жизни.
Вот вы сами открыли общую нишу.Продолжить?
16:29 02.02.2017
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> ... А вы, Папа, разве не писали книг (ну или рассказов хотя бы, стихов)
Всё дело как раз в том, что я могу хорошо складывать четверостишья и понимаю, что поэтом мне ни когда не стать. Намазать чёрной краской полотно, может каждый. а вот Малевич один.
16:34 02.02.2017
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> Лучшая похвала для вас это приглашение на чаепитие в американское посольство.
Скажу, в чем вижу твою ошибку. Вам, прихлебателям при власти, кажется большим успехом, если пустят в прихожую к барину, и разрешат доесть со стола. Так, ты привык ровнять других. Поверь, ни когда не стремился занимать руководящих постов, ни общаться с теми, кто мне не симпатичен, но занимает большую должность. Всегда стремился жить, как мне нравится.
имхо.
