> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пребывать в состоянии нескончаемого счастья...
>Я, таких счастливых людей, представлю только в психушке.
> Любое счастье становясь обыденностью, перестаёт быть счастьем. имхо. > Мужик занимается онанизмом и не может кончить, бросает и говорит, > - Даже сам себе не нужен.
>>> >>> Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> У меня другая проблема: Как стать счастливым? >>> Если успех можно измерить какими-то параметрами, то понятие счастье у каждого свое. >>> Напиши, чего тебе не хватает в этой жизни, что бы ощутить себя счастливым, и мы попробуем найти выход.
>>Счастье искали многие философы и верующие... >> Но никто из них не был счастлив...
>> Есть такое выражение...
>> Пребывать в состоянии нескончаемого счастья... >> Вот в принципе и вся проблема, - Как?!
> > один из вариантов Пребывать в состоянии нескончаемого счастья иметь нескончаемый запас героина или какой нить другой дурной пакости
>>> >>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> У меня другая проблема: Как стать счастливым? >>>> Если успех можно измерить какими-то параметрами, то понятие счастье у каждого свое. >>>> Напиши, чего тебе не хватает в этой жизни, что бы ощутить себя счастливым, и мы попробуем найти выход. >>> Счастье искали многие философы и верующие... >>> Но никто из них не был счастлив...
>>> Есть такое выражение...
>>> Пребывать в состоянии нескончаемого счастья...
>>> Вот в принципе и вся проблема, - Как?!
>> >> один из вариантов Пребывать в состоянии нескончаемого счастья иметь нескончаемый запас героина или какой нить другой дурной пакости
>Водка?! спрошу я робко... >
нееее , вотка не то зло
06:34 03.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если ты не разделяешь взгляды других об успехе, то должна сама написать, что в твоём понятии успех?
Ну почему не разделяю) Я такая же жертва телевизора как и все ) Успех это достижение цели. По сути - исполнение мечты (поэтически тысызыть). Тут никак однобоко не осветить успешность. Успех в малом бизнесе в нашем государстве (если я правильно поняла Вы больше эту тему хотите обсудить) наверное явление сложное. Я пока не знакома с этой стороной жизни. Я обязательно! изучу этот вопрос изнутри . Как правило это получение максимальной прибыли для обеспечения комфортной жизни, такой какую нам рисует реклама) Вполне достойная цель, если без фанатизма. Уважаю. НО! как любил повторять мой свекр - трудом праведным не наживешь палат каменных(с). Цели надо ставить реальные и радоваться даже малым удачам))) Теория такая)
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Удача важна, но без её поиска, она сама не придёт.
Всяко бывает. Бывает и счастливый случай. Вот для таких счастливых случаев нужно везение как признак при рождении) как голубые глаза или длинный нос) остальным - согласна - только искать себя. Другого не дано.
07:47 03.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Тебе понадобится помещение (которое соответствует всем требованиям), а такое найти практически невозможно (или очень дорого). > И если допустим ты хороший кулинар, то в любом случае, тебе нужно место для реализации, а не одна кулинария или хлебный магазин, твоей продукции брать не будут. Что делать? Биться лбом в закрытую дверь?
Снова скатываешься к поиску каких-нибудь причин, сложностей и оправданий. А другие то как находят, по-твоему? Если не хочешь быть успешным - для чего затеял эту совершенно бесполезную для тебя дискуссию?
>>> >>> Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> У меня другая проблема: Как стать счастливым? >>>>> Если успех можно измерить какими-то параметрами, то понятие счастье у каждого свое. >>>>> Напиши, чего тебе не хватает в этой жизни, что бы ощутить себя счастливым, и мы попробуем найти выход. >>>> Счастье искали многие философы и верующие... >>>> Но никто из них не был счастлив... >>>> Есть такое выражение... >>>> Пребывать в состоянии нескончаемого счастья...
>>>> Вот в принципе и вся проблема, - Как?!
>>>
>>> один из вариантов Пребывать в состоянии нескончаемого счастья иметь нескончаемый запас героина или какой нить другой дурной пакости
>>Водка?! спрошу я робко... >>
> > нееее , вотка не то зло
А зачем мне зло? Я счастье ищу... Простое человеческое счастье... Без воздействия на тело и сознание извне...
10:30 03.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Продолжай, я тоже хочу понять твою мысль.
Излагаю по порядку ваших высказываний."В моем понимании, человек, который не думает об обществе в целом, о всём государстве, а старается думать о каждом в отдельности, это и есть либерал"."Все мы живем в разных городах и в разных условиях. У нас, у каждого, свои представления о нормальной жизни. А по тому, нет какого-то общего представления о нормальной жизни. Один вырос в семье, в которой ни когда и ни в чем не нуждался, а второй на картошке с солёными огурцами."Значит во-первых,по самым либеральным взглядам наряду с думой либерала о каждом отдельном человеке,должно быть общее понимание удобства жизни каждого.Стартовое,базовое,основное,не хочу называть минимальное,но на одинаково высоком (сравнительно достойном)для каждого уровне.Эта та необходимая социальная ниша,которая гарантируется на бумаге в нашей Конституции,но воплощена на деле в ряде других государств.Значит не только у каждого свои представления,а в дело вступают общепризнанные цивилизованные гуманистические представления и национальный цивилизационный менталитет. Во-вторых,опять полагаю,с либеральной точки зрения,общим должно быть не только понимание необходимости удобства жизни каждого,но и путей реализации основного общественного удобства.Вы написали"Объединение личностей (для удобства жизни каждого) и составляет общество". Объединение не тождественно понятию общества.Общество это прежде всего общность.Свобода объединяться в общество не есть свобода самого общества.Это уже отдельная тема.Здесь я говорю о свободе выбора общего пути для дальнейшей свободной реализации личности." Могу сказать об удобстве для меня. Стал ощущать себя комфортно, или удобно тогда, когда перестал пересчитывать деньги в кошельке. Перестал задумываться о том, хватит ли мне на какую-то покупку, или нет. В этих условиях, я себя удобно (комфортно) чувствую". Материальная независимость оставляет человеку свободу применения личных устремлений,но при этом избавляет от необходимости стремиться куда-либо вообще.Вот эта необходимость связана с пониманием личностного успеха.Не личного,это уже не либеральная позиция,-нравственная. Нравственность личная не есть нравственность коллективная,как не то же самое,что мораль.Стоп,опять выхожу за рамки данной темы.Ближе к либерализму.Либерал,по-вашему,достигнув комфорта по его личному ощущению,принимается стараться думать о каждом другом(комфорте) в отдельности.По своему или базовому ощущению?Тот ,другой,он как думает? Ближе к теме,ответьте на вопрос :успех либеральной личности основывается на общественном успехе или за счёт него?А основной вопрос риторический- складывается ли (объединяется ли)свобода общества из свобод личностей. Чуть не забыл,вы открыли нишу общественного сознания в теме.Она называется общественным мнением.Это не так.Сознание шире.Простор для либеральной личности.
10:38 03.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Сколько получила Чирикова, знаете только Вы (пропагандисты
Да что вы говорите. Хотя чему удивляться? Ложь это главный инструмент российского "либерала". Почему она затеяв благородное дело защиты леса быстро переключилась на политику. Может, лес был только ширмой?
11:10 03.02.2017
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> Почему она затеяв благородное дело защиты леса быстро переключилась на политику.
А разве в России не связана любая борьба с политикой? Займись ты защитой, леса, дома, улицы, сквера, озера, своих прав, и особенно прав других людей, чего угодно, что неприемлет власть, и ты в политике. Значит ты считаешь, что Чирикова, боролась не за лес, а за 150 тысяч? А если бы не дали, а голову проломили? Ты бы написал, не повезло за 150 тысяч голову подставляла? А за что боролся Бекетов, за переломанные ноги? Вообщем, ты пишешь как учили, что любой оппозиционер, это не патриот, а жлоб, который хочет заработать денег, а по тому выступает против каких-то действий власти, и только тот, кто всегда орёт ЗА! Считается настоящим патриотом страны?
11:16 03.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Значит ты считаешь, что Чирикова, боролась не за лес, а за 150 тысяч?
Ага, теперь вы не отрицаете, что она-таки получила эти деньги? Экий вы гибкий.
11:22 03.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Снова скатываешься к поиску каких-нибудь причин, сложностей и оправданий.
Натали, у тебя в профиле было написано, что ты капиталистка? Тогда должна понимать, что каким бы делом человек не занялся, он будет вкладывать свои деньги, т.е. благополучие своих детей. И как ты представляешь начало дело не думая о последствиях? Разве человек не просчитает тысячу раз все варианты, прежде чем начать что-то новое? И вот когда подходишь к реализации задуманного и просчитанного на бумаге, выясняется, что всё не так. Заплатить надо в два раза больше, а получишь, в два раза меньше. А вот что бы после этого, получить ещё и прибыль, надо быть стариком Хоттабычем.
11:29 03.02.2017
barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на :
> Успех в малом бизнесе в нашем государстве
Нет, я готов обсуждать любой успех, которого может достигнуть человек в нашей стране. В политике, в науке, в искусстве, в бизнесе. Каким путем, вот вопрос? Хотелось бы поговорить не с платными пропагандистами власти, которые наперебой будут писать, что работай, и всё будет, а с обычными людьми, которые будут писать не то, что им скажут, а то, что они думают.
11:34 03.02.2017
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> Ага, теперь вы не отрицаете, что она-таки получила эти деньги? > Экий вы гибкий.
Ты написал, что либералы врут, а я считаю, что ВСЕГДА врёте вы. То, что Чирикова получила премию (одна на континент), это совсем не то, что писал ты, о подачках Запада в посольстве и рядом. Путин и правительство очень часто награждают каких-то людей за их заслуги, но ни кому же не приходит в голову написать, что это всё продажные люди. Мы должн гордится тем, что Чирикова, как представитель России, получила экологическую премию. имхо.
11:38 03.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты написал, что либералы врут, а я считаю, что ВСЕГДА врёте вы
Давайте не будем переходить на дискуссию в формате "сам дурак".
11:45 03.02.2017
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты написал, что либералы врут, а я считаю, что ВСЕГДА врёте вы
> > Давайте не будем переходить на дискуссию в формате "сам дурак".
То, что я написал, это не попытка оскорбить тебя, это констотация фактов. Идет дискуссия на форуме, на радио, на ТВ, везде сталкиваешься со сплошной ложью. тех, кто отстаивает точку зрения власти. имхо.
Считается настоящим патриотом страны? 
имхо.