Опрос: Создание подфорумов для дискуссий "тет-а-тет" (так называемые дуэли)
Никитин
37 1743 07:54 29.11.2016
На основании предварительного обсуждения в теме: http://www.politforums.net/other/1480261619.html на голосование ставится вопрос: "Создать подфорумы для дискуссий тет-а-тет (так называемые дуэли) с рефери и жёсткими правилами."
На основании предварительного обсуждения в теме: на голосование ставится вопрос: "Создать подфорумы для дискуссий тет-а-тет (так называемые "дуэли") с рефери и жёсткими правилами."
Если Вы поддерживаете предложение, желательно указать, как конкретно, в деталях, Вы видите его реализацию на практике.
08:41 29.11.2016
Я против. Форум на то и форум, что все должны видеть, кто из участников форума более грамотно и аргументировано ведет дискуссию по теме, и что из себя представляет, а также участвовать самому. Иначе смысл форума теряется. Для личного общения двух участников между собой и так более чем предостаточно других ресурсов.
08:44 29.11.2016
Если кто-то чего-то хочет, нужно ему это предоставить. Тем более, если это бесплатно. Как любитель халявы - я ЗА. Каждому по потребности! хотя бы тут.
08:48 29.11.2016
Зачем? Пусть в личной переписке пихаются.
09:15 29.11.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > Зачем? Пусть в личной переписке пихаются.
Вот люди. Если людям нужно, но от тебя это зависит, и абсолютно ничего не стОит - нужно им это дать. Кровь из носу. ))
09:19 29.11.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Вот люди. Если людям нужно, но от тебя это зависит, и абсолютно ничего не стОит - нужно им это дать. Кровь из носу. ))
Я им не запрещаю, а всего лишь не помог, воздержался. Прошел мимо вопиющего.)
09:22 29.11.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Зачем? Пусть в личной переписке пихаются.
Затем, что развелось слишком много ораТРов, занимающихся исключительно выкрикиванием лозунгов. Вне зависимости от того, что им возражают. А так - есть риск остаться без ушей.
09:30 29.11.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Создание подфорумов для дискуссий "тет-а-тет" (так называемые дуэли)
Проголосовал против. Чем больше участников дискуссии. тем лучше. Для тет-а тет с реыери есть личка, вотсапп, телеграм, вейчат, вк и прочее.
09:32 29.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Затем, что развелось слишком много ораТРов, занимающихся исключительно выкрикиванием лозунгов. Вне зависимости от того, что им возражают. А так - есть риск остаться без ушей.
Победить, убедить, не ударить в грязь лицом, для этого нужно слишком серьезно относится к форуму. Кто как хочет конечно.
09:35 29.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Затем, что развелось слишком много ораТРов, занимающихся исключительно выкрикиванием лозунгов. Вне зависимости от того, что им возражают. А так - есть риск остаться без ушей.
Можно в игнор поставить или просто не отвечать.
11:11 29.11.2016
Во- первых, Босс технически давно все сделал, чтобы Споры шли по установленной Форме (и они по факту идут) на Политфоруме. Смешно видеть, что кто-то этого не замечает. Во-вторых, весь вопрос заключается в независимом (третейском) судействе. Как вариант можно попробовать: - открыть в Тематических форумах отдельный форум "Дуэли и поединки" - ведущего судью могут выбрать себе оппоненты, согласившиеся на Поединок. В функции ведущего судьи входит: организация, ведение и подведение итогов поединка ("разбора полетов"). - в Разборе полетов: могут участвовать своим мнением Эксперты из наиболее опытных и авторитетных форумчан.
Поединки как средство для повышения культуры форумного Общения можно только приветствовать, т.к. человек сам себе плохой судья... особенно в межличностном споре.
12:05 29.11.2016
Интересно, почему люди голосуют против, если эта идея не может им помешать в принципе? Хотят люди дуэлей - пусть будет.
>> Поединки как средство для повышения культуры форумного Общения можно только приветствовать
> > Я бы проголосовал "за", если бы поединки велись между членами одной Группы - заодно и узнаем - кто чего стоит.... > А загаживать Форум оскорблениями представителей разных Групп - ну кому это интересно...
Так весь смысл форума в спорах оппонентов, а не в пении дифирамбов друг другу..
12:17 29.11.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так весь смысл форума в спорах оппонентов, а не в пении дифирамбов друг другу..
> > Так ведь две большие разницы - спорят Вася с Мишей Машиным или подключают всех доступных пользователей групп????
Дуэль это дуэль - один на один...
12:26 29.11.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Вы видимо не совсем внимательно прочитали первые строки темы...
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Вам иало оскорблений на Форуме????
"...с рефери и жёсткими правилами."... По-моему невнимательны тут только вы.
