> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дуэль это дуэль - один на один...
> > Это как же ты себе за компьютером дуэль представляешь????
> Садимся мы друг напротив друга и бьем мониторами по голове???? > > О том, что существует чат, видеоконференции, почта, социальные сети - мы и не знаем... - не местные.....
Садимся за компы и спорим друг с другом на этом сайте...
12:37 29.11.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> ..с рефери и жёсткими правилами."... По-моему невнимательны тут только вы
Да нет, как раз внимательно прочитал... А вот что за понятие "рефери" - его функции и обязанности, тем более что за понятие "жесткие правила" - может объясните в каком документе разъясняется???? Вот есть такое понятие как "борьба" - так вот приемы которые разрешены в "дзюдо" - запрещены в "классической", ну а "сумо" - вообще отдельная песня... Даже скачки лошадей проводят по разным правилам... Но они все закреплены... А какие правила закрепляются в данном предложении????
12:40 29.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Садимся за компы и спорим друг с другом на этом сайте.
А не смущает, что я подключен к видеоконференции, использую чат и соцсети???
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Садимся за компы и спорим друг с другом на этом сайте.
>
> А не смущает, что я подключен к видеоконференции, использую чат и соцсети??? > Вопрос... > Кто с кем спорит????
Причем здесь ваши видеоконференции, чаты и соц сети...? Речь идет об этом нашем сайте - politforums.net Решили с кем-то поспорить по_серьёзному , вот и устроили дуэль меж собой в специальном разделе Форума...
>> Интересно, почему люди голосуют против, если эта идея не может им помешать в принципе? Хотят люди дуэлей - пусть будет.
> > Вы видимо не совсем внимательно прочитали первые строки темы...
> "Создать подфорумы для дискуссий тет-а-тет (так называемые дуэли) с рефери и жёсткими правилами."... > Таким образом ругаться будут не члены Группы, а члены разных Групп... > Вам мало оскорблений на Форуме????
СУПЕР !!! =============== Супер ... блестящая НОВАЯ ИДЕЯ о Поединках. Всех Хамов и Оскорбителей посылать ко мне , где я Судить буду их Поединки. И пока они не закончат свои Поединки у меня - в другие темы их не выпускать!
З.Ы. Я им Сертификаты Соответствия их достигнутому Уровню Общения в Интернете (международного образца) выдавать буду.
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Садимся за компы и спорим друг с другом на этом сайте.
>>
>> А не смущает, что я подключен к видеоконференции, использую чат и соцсети??? >> Вопрос... >> Кто с кем спорит????
>
> Причем здесь ваши видеоконференции, чаты и соц сети...? > Речь идет об этом нашем сайте - politforums.net > Решили с кем-то поспорить по_серьёзному , вот и устроили дуэль меж собой в специальном разделе Форума...
Да - Форум это такое место, куда никто не попадет.... Видеоконференция - так она же на соседнем мониторе - кому мешает, чат и соц сети - еще на одном... А так да общаемся только мы, еще бы отпечатки палцев с клавиатуры снимать, а то вдруг сосед пишет????
> На основании предварительного обсуждения в теме: на голосование ставится вопрос: "Создать подфорумы для дискуссий тет-а-тет (так называемые дуэли) с рефери и жёсткими правилами." > > > > На основании предварительного обсуждения в теме: на голосование ставится вопрос: "Создать подфорумы для дискуссий тет-а-тет (так называемые "дуэли") с рефери и жёсткими правилами." >
> > > Если Вы поддерживаете предложение, желательно указать, как конкретно, в деталях, Вы видите его реализацию на практике.
На дискуссиях должен быть рефери иначе всё превращается в балаган.
>> Интересно, почему люди голосуют против, если эта идея не может им помешать в принципе? Хотят люди дуэлей - пусть будет.
> > Вы видимо не совсем внимательно прочитали первые строки темы...
> "Создать подфорумы для дискуссий тет-а-тет (так называемые дуэли) с рефери и жёсткими правилами."... > Таким образом ругаться будут не члены Группы, а члены разных Групп... > Вам иало оскорблений на Форуме????
Действительно. Тем более что данное предложение сегодня вышло из-под пера самого главного здесь чистильщика хама-варта. Данная тема уже всплывала на форуме здесь как дуэли, но была в конце концов отвергнута всеми. Теперь же вдруг данный хам решил присвоить себе эту идею и выложил здесь чужие наработики. Наверное думал он что все это забыли. Только потому что это исходит от него лично-поэтому и против этого. Ну а кто с ним в дружбанах или в погонялах, то пусть за него и голосуют.
17:03 29.11.2016
Да ну их нахрен, этих дуэлянтов. Это никому не интересно. Легко можно видеть, что даже любой топик-то как обсуждение угасает, когда там образуются двое, которые начинают откидывать такие штуки, и в конечном итоге остаются там вдвоём, обмениваясь километровыми постами. Всё это крайне утомительно читать. А уж участвовать в таком -- упаси бог. Лично я, если замечаю, что каким-то образом попал в такой расклад, то предпочитаю свалить, и не потому, то ответить нечего, а потому что тоска. Участвовать в подобном могут только только полные извращенцы, а потому следует думать, как такую практику пресекать, а не как ей потворствовать. Вон, скажем, ЕОлег со своим в этом деле сподвижником КонтрР уже не одну тему просто грохнули таким образом. И это конечно не единичный пример-- пусть кто-нибудь попробует отрицать
17:26 29.11.2016
Пробовали ведь проводить эти дуэли и погрязли в правилах и многокилометровых обсуждениях,так что не нужны они!
> Супер ... блестящая НОВАЯ ИДЕЯ о Поединках. > Всех Хамов и Оскорбителей посылать ко мне , где я Судить буду их Поединки. > И пока они не закончат свои Поединки у меня - в другие темы их не выпускать!
Более того, в свете вышесказанного, тех, кто пытается засорять обычные топики своими дуэлями -- отправлять в подобные "дуэльные" темы в принудительном порядке обоих. Пусть там и куражася как хотят тет-а-тет.
17:30 29.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> ЕОлег со своим в этом деле сподвижником КонтрР уже не одну тему просто грохнули таким образом
Именно одну. И там дуэлью и рядом не пахло. Опять же, следом в ту тему пришла некто Наташа, которую аккурат не мешало б отправить на дуэль - и там пристрелить.
17:43 29.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЕОлег со своим в этом деле сподвижником КонтрР уже не одну тему просто грохнули таким образом
>Именно одну.
Именно, что не одну. Дуэль?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> И там дуэлью и рядом не пахло.
Тем более. Значит просто парный флуд.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Наташа, которую аккурат не мешало б отправить на дуэль - и там пристрелить.
Увы, компьютерную программу пристрелить невозможно
17:47 29.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Увы, компьютерную программу пристрелить невозможно
Это в виртуальной-то реальности? Где мой дробовик?!
