> Ну собственно, да. Я так понял, что тут спрашивают по каким каналам эта информация попадала к аналитикам в управление ГРУ. > > Ну типа, сидит разведчик, снимает на айфон расположение вражеских укреплений и через viber передает напрямую в ГШ ГРУ
со спутника направленным сигналом. тоесть вам еще надо пролезть в тайгу с приемником который весит тонну так чтоб вас по пути не отловили, что мало вероятно касательно зкп. но скорее всего вас просто пристрелят на подходе. да и зачем вам информация о самих себе? а агентурная .. ну посмотрите любой фильм про шпионов - по дипломатическим каналам с дипломатической почтой. кстати в каждом посольстве и консульстве есть представитель разведки который на месте разберется что ему привалило, а дальше теже несколько байт особо срочного.
>> Да смысл в том, чтобы превратить войну в некий КонтрСтрайк. Видишь на мониторе крестик и фигачишь. >> Чтобы увидеть этот крестик нужно множество систем, передающих друг другу информацию.
>> >> У Израиля глубина фронта 100-200 км. Грубо говоря, они могут поставить мачту в центре Израиля и покрыть почти всю площадь. >> У России масштаб в тысячи километров и совсем другой вероятный противник, что требует других решений.
>тактическую информацию и не имеет смысла както сильно шифровать, она меняется слишком быстро. любой канал подайдет, хоть по первому каналу телика передавайте. а у израиля вся информация тактическая
Вот правильно: - тактический уровень - одно решение; - стратегический уровень - другое решение.
22:51 24.10.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Вот правильно: > - тактический уровень - одно решение; > - стратегический уровень - другое решение.
так ни кто и не отрицает. в армии четкая иерархия. ни один генерал в трезвом виде не будет рядовому расказывать как чистить толчки, это прерогатива сержанта блин. даже лейтинанту уже надо всего 7 слов чтоб все толчки сияли - "проверю через час порядок в расположении". этого достаточно чтоб сержант на более низком уровне используя тактически так сказать весь матерный арсенал обьяснил рядовому как этого добится.
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну собственно, да. Я так понял, что тут спрашивают по каким каналам эта информация попадала к аналитикам в управление ГРУ. >> >> Ну типа, сидит разведчик, снимает на айфон расположение вражеских укреплений и через viber передает напрямую в ГШ ГРУ
>со спутника направленным сигналом. тоесть вам еще надо пролезть в тайгу с приемником который весит тонну так чтоб вас по пути не отловили, что мало вероятно касательно зкп. но скорее всего вас просто пристрелят на подходе. да и зачем вам информация о самих себе? а агентурная .. ну посмотрите любой фильм про шпионов - по дипломатическим каналам с дипломатической почтой. кстати в каждом посольстве и консульстве есть представитель разведки который на месте разберется что ему привалило, а дальше теже несколько байт особо срочного.
Не-не... Это ты не мне объясняй, а нашему израильскому другу. Агентурные данные и шпионы - это вообще больше к СВР относится.
22:52 24.10.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> > Не-не... Это ты не мне объясняй, а нашему израильскому другу. > Агентурные данные и шпионы - это вообще больше к СВР относится.
свр к армии отношения не имеет.
22:54 24.10.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Израиля глубина фронта 100-200 км.
>10-20 км
Пусть 80-150 км, не придирайтесь к словам) Её вообще нет, если уж так ... Молодцы, ничего не скажешь, смогли. Но у вас другой вероятный противник и другая военная доктрина.
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У Израиля глубина фронта 100-200 км.
>>10-20 км
> > Пусть 80-150 км, не придирайтесь к словам) > Её вообще нет, если уж так ...
Посмотрите на карте расстояние от средиземного моря до восточной границы с Палестинской Автономией.
22:59 24.10.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Я про это и говорю У них да, могут быть какие-то видеоданные, которые надо анализировать "наверху"
у гру тоже есть. но это отнюдь не тактическая видеосъемка с беспилотника. по тактике пусть бошка болит у комполка. в армии четкая иерархия. в сша аналогично. именно по этому им в стратегическом управлении тоже хватает смешных бит в секунду.
> Только идиот может на космические спутники расчитывать. > Что бы уничтожить спутники достаточно противнику сменить троекторию своим не нужным спутникам.
> Это как в первых ком.приставках будет.Волк яйца ловит.)))Вот так и будет. > Так что остаётся старый добрый способ "ту-тук кто в башеньке живёт?" > Это кратко.
..... Да вы непробиваемый динозавр !!! .... Мусолите долго, ... только флудяк сплошной ! ... А-а-а-а, ..... я же не учёл, ..... шо вам лишно кажин божий день докладывають об изобретениях и новинках, .... и тока вы магёте дать или не дать отмашку на применение. .... ..... ДИНОЗАВР !!! ... У табе не возникает вопрос - как работает Национальный центр управления обороной Российской Федерации (НЦУ) ??? ..... Пораскинь мозгами, ..... если они у табе ещё остались !!!
23:41 24.10.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> ак работает Национальный центр управления обороной Российской Федерации (НЦУ)
кстати на этих мониторах нет ни чего секретного. заметили? еще открою самую секретную стратегическую тайну которую все знают. как примимается самое стратегическое из стратегических военных решений в россии цкп рвсн - сообщение о ракетном нападении - система кахбек- терминал чегет (яядерный чемоданчик) - решение о нанесении ответного удара - терминал чегет - система казбек - цкп рвсн как итог - хана всем вариант 2 повышение радиации на территории россии с одновременной сейсмоактивностью + связь с цкп рвсн потеряна, система казбек не функционирует - автоматическое принятие решения системой периметр - автоматический запуск всех ракет
У них да, могут быть какие-то видеоданные, которые надо анализировать "наверху"
