> А мобилбные вражиские ракеты переехали в другое место. > ЧЁ делать?Правильно!Гонца посылать за новым конвертом. > Все в сметение,очередь на телеграфе. quoted1
В какое другое место они переехали за 20 минут? Их перевернуло ударной волной. Очередь может быть даже за голубями.
Спасибо ребята,успокоили.А то и в прям запререживался.А вдруг изобрели.Ан нет.Можно спать спокойно. Пока позвонят,пока конверт вскроют,гаечку подкрутят. А уже выспался. Пойду почитаю.Как ракеты бороздят просторы большого театра.
> Спасибо ребята,успокоили.А то и в прям запререживался.А вдруг изобрели.Ан нет.Можно спать спокойно.
> Пока позвонят,пока конверт вскроют,гаечку подкрутят. > А уже выспался. > Пойду почитаю.Как ракеты бороздят просторы большого театра. quoted1
почитайте, полезно. и заодно поднапрягите свои мозги - как сша управляет всеми своими вмс (авианосными группами всех флотов например) через канал 400 бит в секунду на спутнике "УФО"? и ведь еще не разу их авианосная группа не промахнулась мимо точки выхода.
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Была всегда... "Большая тройка" - телеграф, телефон (оба ЗАС с ежедневной сменой шифрокода) + радиоканал (азбука Морзе)... Дублировали друг друга. Да и сейчас скорее всего это осталось. quoted1
Это всё не то. Данные, файлы, видео тоже как-то передавали.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это всё не то. > Данные, файлы, видео тоже как-то передавали. quoted1
нахрена позвольте спросить? это интересно только на тактическом уравне - типа с бпла поглядеть. к управлению войсками отношения не имеет. данные разведки визуальной вообщето не особо секретны. ну перехватите и декодируете с обычного канала. и? могли просто купить . сша кстати тоже легко вам продаст тоже самое. причем даже россии.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пардон, мне лень объяснять элементарные вещи. quoted1
а вы вот обьясните. у меня профильное военное радиотехническое образование и я не понимаю нахрена в сетях управления передавать фото и видио. и в сша не понимают нахрена. один вы гений. так просвятите уж.
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пардон, мне лень объяснять элементарные вещи. quoted2
>а вы вот обьясните. у меня профильное военное образование и я не понимаю нахрена в сетях управления передавать фото и видио. и в сша не понимают нахрена. один вы гений. так просвятите уж. quoted1
Какие к черту сети управления?
Если военному инженеру нужно передать чертеж/файл другому военному инженеру в другом городе, он посыльного искать должен? Не говоря уже о том, что все данные с тех же военных беспилотников идут зашифрованными.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Была всегда... "Большая тройка" - телеграф, телефон (оба ЗАС с ежедневной сменой шифрокода) + радиоканал (азбука Морзе)... Дублировали друг друга. Да и сейчас скорее всего это осталось. quoted2
>Это всё не то. > Данные, файлы, видео тоже как-то передавали. quoted1
Этот вид информации больше относится к зоне ответственности разведки. Вы же про какие-то разведданные говорите? У них там была своя кухня, нам неведомая
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если военному инженеру нужно передать чертеж/файл другому военному инженеру в другом городе, он посыльного искать должен? quoted1
да. только искать не надо. это в израиле ищут. отправит секретный отдел в опечатанном виде исключительно фельдегельской службой. и попадет оно исключительно в секретный отдел. причем копировать для отправки будут исключительно в секретном машбюро. а вот телеметрия вполне пролазит в 1200 бод даже с КА. и команды пролазят в эти самые 1200 бод. и вообще если вам надо указать чтото в изделии это несколько байт - номер документа, номер страницы и номер элемента. вы просто не видели документацию к военным изделиям, она занимает такой же обьем (а иногда и больше) как само изделие, и там есть все. вообще все. и уж подавно в несколько байт пролазят любые координаты и приказы. в 400 байт в секунду пролазит все управление всем флотом сша.
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пардон, мне лень объяснять элементарные вещи. quoted2
>а вы вот обьясните. у меня профильное военное радиотехническое образование и я не понимаю нахрена в сетях управления передавать фото и видио. и в сша не понимают нахрена. один вы гений. так просвятите уж. quoted1
Да смысл в том, чтобы превратить войну в некий КонтрСтрайк. Видишь на мониторе крестик и фигачишь. Чтобы увидеть этот крестик нужно множество систем, передающих друг другу информацию.
У Израиля глубина фронта 100-200 км. Грубо говоря, они могут поставить мачту в центре Израиля и покрыть почти всю площадь. У России масштаб в тысячи километров и совсем другой вероятный противник, что требует других решений.
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Этот вид информации больше относится к зоне ответственности разведки. Вы же про какие-то разведданные говорите? > У них там была своя кухня, нам неведомая quoted1
они попадали прямо на зкп конкретного управления ГРУ. там же расшифровывались и анализировались аналитиками на месте. это позволяет обеспечить оперативность. а вот координаты и код обнаруженного это опять таки единицы байт.
> Да смысл в том, чтобы превратить войну в некий КонтрСтрайк. Видишь на мониторе крестик и фигачишь. > Чтобы увидеть этот крестик нужно множество систем, передающих друг другу информацию.
> > У Израиля глубина фронта 100-200 км. Грубо говоря, они могут поставить мачту в центре Израиля и покрыть почти всю площадь. > У России масштаб в тысячи километров и совсем другой вероятный противник, что требует других решений. quoted1
тактическую информацию и не имеет смысла както сильно шифровать, она меняется слишком быстро. любой канал подайдет, хоть по первому каналу телика передавайте. а у израиля вся информация тактическая ну вылетела ракета из сектора газа, так она долетит раньше чем вы комунить об этом сообщить успеете даже увидев это в прямом эфире. а вот их про работает по каналам управления - там достаточно команды на старт и координаты где перехватить, тоесть теже несколько байт которые придут почти мгновенно, быстрее чем сработает зажигание противоракеты.
> > Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этот вид информации больше относится к зоне ответственности разведки. Вы же про какие-то разведданные говорите? >> У них там была своя кухня, нам неведомая quoted2
>они попадали прямо на зкп конкретного управления ГРУ. там же расшифровывались и анализировались аналитиками на месте. это позволяет обеспечить оперативность. а вот координаты и код обнаруженного это опять таки единицы байт. quoted1
Ну собственно, да. Я так понял, что тут спрашивают по каким каналам эта информация попадала к аналитикам в управление ГРУ.
Ну типа, сидит разведчик, снимает на айфон расположение вражеских укреплений и через viber передает напрямую в ГШ ГРУ