В России у коровы в сарае кв.м. жилья больше, чем у граждан
w{4+6(1--1)=разумный т...
47 2699 20:41 22.08.2016
Люди чахнут и сохнут в своих ничтожных кв.м. жилья
На взгляд, сравнивая размер сарая и дома (о клетках в многоквартирных домах и говорить нечего), становится понятно, что корове одной в своём сарае удобнее жить, чем семье в жилом доме, построенному по государственному стандарту. Россияне находятся в унизительном положении в своём маленьком по размеру площади жилье, по сравнению с гражданами развитых стран. В Европе 40 кв.м. на одного человека, в США 80 кв.м. Но никто в России об изменении такого вредного для физического и морального здоровья граждан даже не заикается. Все трубят совершенно отстранённых от настоящих жизненных условий делах. О каких-то расходах, процентах и разности цен в 2-3 рубля. Все те будущие депутаты не то, что ничего не изменят, они даже народу никакой надежды и освещения жизненного пути не укажут. Народ как жил в унизительных жизненных условиях, так и будет продолжать своё убогое тысячелетнее рабское существование.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:51 22.08.2016
w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на :
> На взгляд, сравнивая размер сарая и дома (о клетках в многоквартирных домах и говорить нечего), становится понятно, что корове одной в своём сарае удобнее жить, чем семье в жилом доме, построенному по государственному стандарту.
Сколько у коровы? Для человека норма по моему муниципалиту по памяти 12,5, норма выделения по сц найму типа 15-18 квадратов.
20:57 22.08.2016
А с Японией и какими-нибудь азиатскими странами сравнить, слаб'о? Сколько там квадратов на человека обычно? Немецкая гигиеническая норма (точнее, минимум) воздуха на одного человека, которую в Германии гигиенисты опытно получили в конце 19 века, составляет 25 кубометров на человека (это 10 метров квадратных для хрущовки). В 1920-х в СССР от нее оттолкнулись и сделали почти такие же нормы. Кто знает, что тут физиологического? Ясно, что 40-80 кв. метров лучше, чем 10-20, но это, может, просто гуманитарное, а не физиологическое? На мой взгляд, на самом деле в первую очередь важна не площадь, а количество комнат, когда большая семья.
23:10 22.08.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На взгляд, сравнивая размер сарая и дома (о клетках в многоквартирных домах и говорить нечего), становится понятно, что корове одной в своём сарае удобнее жить, чем семье в жилом доме, построенному по государственному стандарту.
>Сколько у коровы? Для человека норма по моему муниципалиту по памяти 12,5, норма выделения по сц найму типа 15-18 квадратов.
> > А с Японией и какими-нибудь азиатскими странами сравнить, слаб'о? Сколько там квадратов на человека обычно? > Немецкая гигиеническая норма (точнее, минимум) воздуха на одного человека, которую в Германии гигиенисты опытно получили в конце 19 века, составляет 25 кубометров на человека (это 10 метров квадратных для хрущовки).
> В 1920-х в СССР от нее оттолкнулись и сделали почти такие же нормы. > Кто знает, что тут физиологического? Ясно, что 40-80 кв. метров лучше, чем 10-20, но это, может, просто гуманитарное, а не физиологическое? > На мой взгляд, на самом деле в первую очередь важна не площадь, а количество комнат, когда большая семья.
При чём здесь воздух, да ещё из 19 века? Комнаты? Дело в пространстве. Чем его больше, тем общее состояние организма лучше. В США и Европе дураки, что ли, что в десятки раз больше назначили кв.м.жилья на человека, чем в жестокой России, судя по её жизненным человеческим условиям. В России хорошо жить животным. Вот ответ на вопрос "Кому на Руси жить хорошо?".
23:28 22.08.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> А с Японией и какими-нибудь азиатскими странами сравнить, слаб'о? Сколько там квадратов на человека обычно?
Япония - плотность населения - 336 человек на км2. Россия - плотность населения - 8.56 человек на км2.
23:33 22.08.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Кто знает, что тут физиологического? Ясно, что 40-80 кв. метров лучше, чем 10-20, но это, может, просто гуманитарное, а не физиологическое?
У американцев именно физиологичное - где-то встречал в статьях.
23:41 22.08.2016
w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на :
>> >> А с Японией и какими-нибудь азиатскими странами сравнить, слаб'о? Сколько там квадратов на человека обычно? >> Немецкая гигиеническая норма (точнее, минимум) воздуха на одного человека, которую в Германии гигиенисты опытно получили в конце 19 века, составляет 25 кубометров на человека (это 10 метров квадратных для хрущовки).
>> В 1920-х в СССР от нее оттолкнулись и сделали почти такие же нормы. >> Кто знает, что тут физиологического? Ясно, что 40-80 кв. метров лучше, чем 10-20, но это, может, просто гуманитарное, а не физиологическое? >> На мой взгляд, на самом деле в первую очередь важна не площадь, а количество комнат, когда большая семья.
>При чём здесь воздух, да ещё из 19 века? Комнаты? > Дело в пространстве. Чем его больше, тем общее состояние организма лучше.
> В США и Европе дураки, что ли, что в десятки раз больше назначили кв.м.жилья на человека, чем в жестокой России, судя по её жизненным человеческим условиям. > В России хорошо жить животным. > Вот ответ на вопрос "Кому на Руси жить хорошо?".
Пустословие от незнания - вот ваши рассуждения. Вы знаете, какая средняя температура года в США и России, и какая средняя температура зимы (января)? И на сколько кирпичей строят стену дома (в Англии в один), и сколько топлива стоит все это отапливать? Россия потому и заселена неравномерно, в отличие от США: легче организовать отопление больших поселений и городов, чем распыляться по мелким хуторам. Денег не хватит.
Потому те нормы от США и пр. - ни о чем не говорят, как бы вам тут не хотелось. (Вы, к тому же, пропустили мой вопрос о нормах в Японии и развитых странах Азии.) Если желаете нормально тему вести, а не болтать болтуном, то давайте нам тут современные нормы гигиены, сколько на человека требуется именно кубатуры. Ну и площади. По медицинским и гигиеническим показателям. Я что вспомнил про 25 кубов, то и сказал, не я начал подобную тему. Вот если окажется, что современные гигиенические нормы, которые должны быть на чем-то основаны (как немецкие 19 века), требуют 80 квадратов или 200 кубов на человека для нормальной жизни, то ваша правда. Но я сильно сомневаюсь, что человеку обязательно для нормальной жизни разводить себе помимо прочего бассейны, кегельбаны и бильярды с курительными комнатами.
21:20 23.08.2016
Глупость от знания и образования и архаического звания высшего образования - вот Ваши рассуждения. Вы мудро промолчали о пространстве, которое я обозначил главным фактором в площади жилья. Воздух и прочая кубатура для меня значения не имеет. Я не согласен и не принимаю все остальные доводы, которые уменьшают размер пространства. Размер этого пространства может определить сам человек своими чувствами и ощущениями. Погода и климат влияют только на животных, которые не могут сознательно применять труд, как это делает человек. В Дании, например, пространство для жилья и угодий отбирают у моря путём сооружения искусственного грунта и не завоёвывают соседние страны. По Вашей логике так выгодно совсем не жить, потому что никаких затрат не потребуется. Меня лично пугает и страшит вид российских городов, областных и районных, среди пустынного и огромного пространства вокруг них с их малюсенькими дворами и домами, сжавшимся от этого пространства, как убогие жилища первобытных людей. Просто стыдно и обидно за такое убогое, малое жильё в стране, которая самая большая в мире, называет себя великой, а люди в ней живут в самых маленьких по площади жилых помещениях и находится на 91 месте в мире по качеству жизни. Тьфу ... - вот какая оценка всего государственного строительства.
21:26 23.08.2016
Нечего Россию сравнивать с Японией и Азией. Нужно сравнивать только с Европой и США. С теми странами, которые занимают первые 10 мест по качеству жизни среди других стран мира.
21:43 23.08.2016
В России у коровы в сарае кв.м. жилья больше, чем у граждан
вот тут ТС явно "загнул" (во всяком случае насчет "коровы в сарае") Ну не держат селяне коров (за редким исключением) Мясо (говядину) гораздо дешевле купить - чем выращивать
23:20 23.08.2016
Ну это я в общем, для сравнения. Как у Гоголя - редкая птица долетит до середины Днепра.
07:27 24.08.2016
ТС, о чем вы говорите? Квартиры строят и продают разного размера, выбирайте любую. Стройте дом, в конце концов... Или вам хочется 80 метров на человека, и чтоб безвозмездно, то есть даром?
w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на :
> Погода и климат влияют только на животных, которые не могут сознательно применять труд, как это делает человек.
Го получать гектары на ДВ!
09:18 24.08.2016
w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на :
> В России у коровы в сарае кв.м. жилья больше, чем у граждан
Так живите в коровнике, раз вам нравится. А я как-нибудь в своей квартире ютиться буду.
09:47 24.08.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> > w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России у коровы в сарае кв.м. жилья больше, чем у граждан
>Так живите в коровнике, раз вам нравится. А я как-нибудь в своей квартире ютиться буду.
Совершенная рабская психология без признаков сознания и самосознания современного гражданина.
составляет 25 кубометров на человека (это 10 метров квадратных для хрущовки).
