>Если первая Ангара запущена успешно, то должна быть уже отработана технология, и следующую ракету должны сделать быстрее и без задержек. > Если со второй ракетой не получается, то и с первой были проблемы, о которых молчат. quoted1
Следующие на боевые дежурства ставят, лепят как пирожки. Вам украм не рассказывают где))
Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин выйдет себе на пенсию в США, как заслуженный ветеран их служб;) quoted1
На пенсии ему уже и должность приготовили...к украм с инспекциями будет ездить...коленопреклоненным укро генералам и президентам разным подзатыльники давать, короче укров гнобить))
> нету НИЧЕГО — ни тяжелой Ангары, ни лёгонькой, ни Арматы, ни T-50 ПАК, ни Т-50 ФАК, никакого МC-21 тоже нет. Подводные лодки начаты, но требуют 20 лет для окончания работ.
> В каких-то случаях будет найдена хорошая крашеная фанера, а в других — просто ничего. > нет абсолютно ничего. Те, кто делает вид, что верит во враньё, в нём участвует. > Ну и картон, фанера, Фотошоп... quoted1
ну даже не смешно как-то получилось... нотки отчаяния в тексте, грустно, автор как будто умоляет
от горя даже про логику повествования забыл...
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
Да не кто и не обратит внимания, вот его предшественник сдох так всем плевать кромя слуги семейки- памятничек вместе с музеем отгрохал на народные деньги, а могли на них(деньги те считай на помойку выкинули все равно посля как уйдет или уйдут Путин его развалят )жизнь ребенку какому нибудь спасти .
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин выйдет себе на пенсию в США, как заслуженный ветеран их служб;)
>> >> На пенсии ему уже и должность приготовили...к украм с инспекциями будет ездить...коленопреклоненным укро генералам и президентам разным подзатыльники давать, короче укров гнобить)) quoted2
>> >> Интересно, как бы повёл себя финский или норвежский народ, если их лидер повёл страну туда, куда сейчас ведёт Россию - Путин? >> ======== >>
>> ...Может писали ему благодарные письма - мол, такой крутой у нас президент? >> >> Ну а нам-то, чего надо делать - картошку на дачах выращивать? quoted2
>И в Финояндии и в Норвегии лидеры меняются в отличии от России quoted1
Может тогда объясните, всегда у них так было, со сменой лидеров, или как-то они этого сами добились... люди ведь устроены одинаково, так почему в России, люди не борются, за то за что боролись в Финляндии да в Норвегии... что, в России такая страшная власть, что народ с ней от страха бороться боится?
==========
Что, в России такая страшная власть, что народ с ней от страха бороться боится? Андрей_из_Перово открыл новую тему 19:02 20.08.2016
========== Как известно, в мире есть ДЕСПОТИИ, мучающий свои народы,
=========
Деспотизм — форма государственного правления, при которой верховная государственная власть сконцентрирована в руках абсолютного правителя или узкой группы лиц, которые вправе свободно распоряжаться судьбой своих подданных, то есть в деспотии самодержавный монарх не только правитель своего государства, но и господин своих подданных.
Аристотель писал в своём сочинении «Политика», что власть государя схожа с властью хозяина над рабами.
Классическими деспотиями являлись государства Древнего Востока и Древней Африки: Ассирия, Вавилон, Древний Египет, древнеиндийские государства, Китайские империи, Персия Ахеменидов и Персия Сасанидов. Кроме того, классическими деспотиями были греческие тирании, государство Великих Моголов в Индии, Русское Царство и Османская империя.
Все эти деспотии, постепенно отмерли, но конечно не сами, а благодаря упорной борьбе народа, со своими деспотами...
=========
Так кто может предложить российскому народу как побороть сложившуюся деспотию... с чего начать, и кто возглавит наш русский народ на борьбу с деспотией, если она такая есть!
>>> >>> Интересно, как бы повёл себя финский или норвежский народ, если их лидер повёл страну туда, куда сейчас ведёт Россию - Путин? >>> ======== >>>
>>> ...Может писали ему благодарные письма - мол, такой крутой у нас президент? >>> >>> Ну а нам-то, чего надо делать - картошку на дачах выращивать? quoted3
>>И в Финояндии и в Норвегии лидеры меняются в отличии от России quoted2
>Может тогда объясните, всегда у них так было, со сменой лидеров, или как-то они этого сами добились... люди ведь устроены одинаково, так почему в России, люди не борются, за то за что боролись в Финляндии да в Норвегии... что, в России такая страшная власть, что народ с ней от страха бороться боится? > > > ========== > > > Что, в России такая страшная власть, что народ с ней от страха бороться боится? > Андрей_из_Перово открыл новую тему > 19:02 20.08.2016 > > > ========== > > Как известно, в мире есть ДЕСПОТИИ, мучающий свои народы, > > > ========= > > > Деспотизм — форма государственного правления, при которой верховная государственная власть сконцентрирована в руках абсолютного правителя или узкой группы лиц, которые вправе свободно распоряжаться судьбой своих подданных, то есть в деспотии самодержавный монарх не только правитель своего государства, но и господин своих подданных. > > > Аристотель писал в своём сочинении «Политика», что власть государя схожа с властью хозяина над рабами. > > > Классическими деспотиями являлись государства Древнего Востока и Древней Африки: Ассирия, Вавилон, Древний Египет, древнеиндийские государства, Китайские империи, Персия Ахеменидов и Персия Сасанидов. Кроме того, классическими деспотиями были греческие тирании, государство Великих Моголов в Индии, Русское Царство и Османская империя. > > > Все эти деспотии, постепенно отмерли, но конечно не сами, а благодаря упорной борьбе народа, со своими деспотами... > > > =========
> > > Так кто может предложить российскому народу как побороть сложившуюся деспотию... с чего начать, и кто возглавит наш русский народ на борьбу с деспотией, если она такая есть! quoted1
Эту тему удалили - видимо очень страшно от одной мысли... какой ужас, и позор!
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Холдинг «Вертолёты России» терпит рекордные убытки. Согласно корпоративной отчетности компании, в первом квартале 2016 года чистый убыток составил 3,884 миллиарда рублей против 588,57 миллиона рублей за аналогичный период прошлого года. Главная причина — падение объемов выпуска продукции > Там подробно разобрано, а если коротко - сбыт есть только на военку, гражданские модели старые нафих никому не нужны, а новых нет quoted1
Ну на военку, не на военку. А с Перу прдписали контракты.
И, понимаешь, какая штука, Михаил. Открываю их отчет по раскрытию за 2ой квартал. Там есть такая штука - финансовый консолидированный отчет за три года. 2013,2014,2015. И там как бы чистый доход после н/о 42 млрд. Против 9,4 в 2013. Причем, шо характерно... Вал вырос в два раза, а прибыль в четыре. При этом, госсубсидии уменьшились раз в семь. Правда смутила гигантская сумма коммерческих расходов, по сравнению с малыми расходами на НИОКР. Ну, скорее всего, там капиталка лежит.
42 млрд чистой прибыли за 2015 год. Учитывая, что финансирование контрактов могло не проходить в первом квартале, а расходы постоянные имеют место быть. Поэтому лучше анализировать годовой период и тренд.
Рост, Михаил, имеет место быть. А ты про рекордные убытки в первом квартале.
Даже не буду говорить, что ты лжешь. Скажем так - недоговариваешь. )
Так что, да, Михаил, все у нас плохо. Сдай паспорт и езжай на нэньку, не мучь себя)
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Холдинг «Вертолёты России» терпит рекордные убытки. Согласно корпоративной отчетности компании, в первом квартале 2016 года чистый убыток составил 3,884 миллиарда рублей против 588,57 миллиона рублей за аналогичный период прошлого года. Главная причина — падение объемов выпуска продукции > Там подробно разобрано, а если коротко - сбыт есть только на военку, гражданские модели старые нафих никому не нужны, а новых нет quoted1
Ну на военку, не на военку. А с Перу прдписали контракты.
И, понимаешь, какая штука, Михаил. Открываю их отчет по раскрытию за 2ой квартал. Там есть такая штука - финансовый консолидированный отчет за три года. 2013,2014,2015. И там как бы чистый доход после н/о 42 млрд. Против 9,4 в 2013. Причем, шо характерно... Вал вырос в два раза, а прибыль в четыре. При этом, госсубсидии уменьшились раз в семь. Правда смутила гигантская сумма коммерческих расходов, по сравнению с малыми расходами на НИОКР. Ну, скорее всего, там капиталка лежит.
42 млрд чистой прибыли за 2015 год. Учитывая, что финансирование контрактов могло не проходить в первом квартале, а расходы постоянные имеют место быть. Поэтому лучше анализировать годовой период и тренд.
Рост, Михаил, имеет место быть. А ты про рекордные убытки в первом квартале.
Даже не буду говорить, что ты лжешь. Скажем так - недоговариваешь. )
Так что, да, Михаил, все у нас плохо. Сдай паспорт и езжай на нэньку, не мучь себя)
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Холдинг «Вертолёты России» терпит рекордные убытки. Согласно корпоративной отчетности компании, в первом квартале 2016 года чистый убыток составил 3,884 миллиарда рублей против 588,57 миллиона рублей за аналогичный период прошлого года. Главная причина — падение объемов выпуска продукции > Там подробно разобрано, а если коротко - сбыт есть только на военку, гражданские модели старые нафих никому не нужны, а новых нет quoted1
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Холдинг «Вертолёты России» терпит рекордные убытки. Согласно корпоративной отчетности компании, в первом квартале 2016 года чистый убыток составил 3,884 миллиарда рублей против 588,57 миллиона рублей за аналогичный период прошлого года. Главная причина — падение объемов выпуска продукции > Там подробно разобрано, а если коротко - сбыт есть только на военку, гражданские модели старые нафих никому не нужны, а quoted1