Будет большая чистка, примерно как в Турции и Украине. Вернутся инвестиции и активность в экономике. Если удастся перестройка в судебной и силовых структурах и появится доверие к власти - будет экономический бум.
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Какая разница какой -изм будет после Путина,но для мира и конкретно сша и европы может быть очень плохо,считаю,что они на Путина молиться должны,он с ними сильно либеральничает,а вот придет какой-нибудь новый генерал Лебедь.на волне сильнейшей,мировой русофобии и белые лебёдышки в небо поплывут рекой! Не думаю,что на следующем этапе будет предатель Родины,точно знаю,что последователь будет с волосами на голове и правая рука Путина,лучше вообще приемник! Но не Медведев,он мягкотел. quoted1
я бы за Иванова бы проголосовал... но ведь не дают ему дороги в политику...
...как ты это оценил? Примечание: не путать достижения народа и Сталина! ...так вот вопрос: чего такого выдающегося сделал лично товаришщ Коба? И как этим выдающимся перекрыть его параноидальные действия и репрессии?
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> Примечание: не путать достижения народа и Сталина! quoted1
Какое-то бредовое примечание, согласись Достижения государственных деятелей не оценивают без отрыва от достижений народа или страны, потому что они взаимосвязаны.
Вот как можно оценивать достижения лётчика в отрыве от самолёта? Это же абсурд .
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какое-то бредовое примечание, согласись > Достижения государственных деятелей не оценивают без отрыва от достижений народа или страны, потому что они взаимосвязаны. quoted1
...почему бредовое? Ты хочешь сказать, что в ВОВ победил Сталин? Так вот я не согласен - победил народ... ...а я тебя спрашивал про личные достижения Сталина... Он что-то такое гениальное придумал в управлении страной? Придумал: ГУЛАГ... Замечательная весчь... бесплатная раб сила... пусть дохнут, но работают... БеломорКанал - вот пример эффективной работы, не правда ли? ...в России и так после Гражданской войны и эмиграции уменьшилось население - так он еще уменьшил... герой, прям...
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> а я тебя спрашивал про личные достижения Сталина. quoted1
А давай я тебя спрошу про личные достижения Королёва. Ты хочешь сказать что он создал ракету? А я не согласен- ракету создал народ, а сам Королёв ничего не сделал. В Керченском сражении победил Ушаков? А я не согласен- победили моряки... А еще лучше народ... Да, народ победил!
Итак далее. Примеров много а смысл один- если мы будем оценивать людей в отрыве от всего, как идеальные шары в вакууме то никакой объективной оценки не получим. Хочешь так оценивать? Да пожалуйста, оцени тогда личные достижения Рузвельта, Черчиля, того же Гитлера, Хрущева, Путина... Да кого угодно Примечание: не путать их достижения с достижениями народа
> Ты хочешь сказать, что в ВОВ победил Сталин? quoted1
В ВОВ победил народ под руководством Сталина. Чем такая формулировка плоха?
> Он что-то такое гениальное придумал в управлении страной? quoted1
А после Платона кто-то что-то придумывал в управлении страной?
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> В ВОВ победил народ под руководством Сталина. Чем такая формулировка плоха? quoted1
...она не плоха - она правильна...
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> А после Платона кто-то что-то придумывал в управлении страной? quoted1
...придумали... например, концентрационные лагеря придумали то-ли французы, то-ли англичане - в Африке... так вот Сталин позаимствовал ...немного в видоизмененном виде...
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: