Все твердят о демократии, но всегда на выборах выбирают очередного Муссолини. Так в чём проблема? Элементарно.
Пока власть достаётся одному человеку, он всегда будет диктатором, может он будет чуть более тряпочным, может он будет самодуром, но власть всё равно дана ему одному, вот если выбирать не одного ген.сека, а несколько, то эта проблема была бы решена, если один захочет подурить, другие его остановят, вот это будет настоящая демократия, без единого верховного правителя, без личных предприятий, без криминала. Ответ очевиден, ни капитализм, ни единоначалие, не способствуют демократии.
> Все твердят о демократии, но всегда на выборах выбирают очередного Муссолини. Так в чём проблема? Элементарно.
> > > Пока власть достаётся одному человеку, он всегда будет диктатором, может он будет чуть более тряпочным, может он будет самодуром, но власть всё равно дана ему одному, вот если выбирать не одного ген.сека, а несколько, то эта проблема была бы решена, если один захочет подурить, другие его остановят, вот это будет настоящая демократия, без единого верховного правителя, без личных предприятий, без криминала. Ответ очевиден, ни капитализм, ни единоначалие, не способствуют демократии.
В том что у нас нет никакой демократии и свободы слова, что все выборы так для формы, а решает всё воля царя- батюшки который именуется президентом.
>> Все твердят о демократии, но всегда на выборах выбирают очередного Муссолини. Так в чём проблема? Элементарно.
>>
>> >> Пока власть достаётся одному человеку, он всегда будет диктатором, может он будет чуть более тряпочным, может он будет самодуром, но власть всё равно дана ему одному, вот если выбирать не одного ген.сека, а несколько, то эта проблема была бы решена, если один захочет подурить, другие его остановят, вот это будет настоящая демократия, без единого верховного правителя, без личных предприятий, без криминала. Ответ очевиден, ни капитализм, ни единоначалие, не способствуют демократии.
> > В том что у нас нет никакой демократии и свободы слова, что все выборы так для формы, а решает всё воля царя- батюшки который именуется президентом.
Вроде он обижается на царя. Хочет чтоб его звали -император
14:52 18.07.2016
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков" А.Нобель.
16:52 18.07.2016
демократия это мираж фикция бред слюнявой интеллигенции которая давно морально разложилась деградировала и совершенно не отдает отчет в создавшейся ситуации
16:53 18.07.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> > А где вся власть достается одному человеку?
В любой республике, где есть 1 президент, у него сразу появляются подхалимы, козни и т.д. власть в одних руках всегда монархия, назови его хоть президентом, хоть папой Римским, но он монарх, пока он один и у него власть.
16:54 18.07.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > "Любая демократия приводит к диктатуре подонков" > А.Нобель.
Мы предлагаем новую систему демократии. Без возможности диктатуры.
17:04 18.07.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Мы предлагаем новую систему демократии. Без возможности диктатуры
И где можно об этом прочитать?
17:09 18.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> > Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы предлагаем новую систему демократии. Без возможности диктатуры
>И где можно об этом прочитать?
В групповой теме есть выдержка из черновиков манифеста, она в конце темы, там об этом слегка есть.
17:18 18.07.2016
⍟ Николай Коротич (35034), вот ссылка:
17:31 18.07.2016
Коллегиальный орган управления Прочитал Манифест.. Вместо одного предлагаете нескольких, чтобы они друг другу не давали самовольничать. Т.е. у вас основа на создание припятствий в проявлении нехороших свойств избранных руководителей.
А зачем туда тогда избирать таких людей, которые могут такие качества проявлять? Вообще, какие критерии выбора руководителей предлагаете?
17:33 18.07.2016
Демократия - это не выбор. Это именно Управление самим народом.
Как сделать так, чтобы каждый мог принимать участие в Управлении группа Восход знает?
17:44 18.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> А зачем туда тогда избирать таких людей, которые могут такие качества проявлять?
Это качества свойственны всем людям, человек вообще отвратительное создание, за им нужен глаз да глаз.
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> Вообще, какие критерии выбора руководителей предлагаете?
Партийный экзамен. Но его пока ещё никто не прописал, вот над образовательной программой у нас есть человек. который трудится. Сам манифест, у нас есть люди, что его доделывают. ну а это сделают.
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> Как сделать так, чтобы каждый мог принимать участие в Управлении группа Восход знает?
Ну, пока что лучше системы референдумов никто не придумал. Но ИГ развивается, может найдётся человек, который сделает лучше.
17:51 18.07.2016
⍟ Николай Коротич (35034), если хотите сделать свой вклад в решение проблем вступайте в группу на форуме, предлагайте свои решения в групповой теме.
