> Так вот, наши доморощенные либералы очень любят свои вольности и привилегии свободы, но отвечать за последствия своих поступков не желают категорически. Очень много говорят о правах, но об обязанностях слышать не желают. Обязательства могут быть только по отношению к ним.
А ещё наши доморощенные либералы совершенно лишены чувства самоиронии, свойственной любому вменяемому человеку. Массовые истерики и обмороки, например, из-за какой-то ерунды не заставили себя ждать [мысленно] Нет, в пищевой цепочке они всё ж таки - заурядные гельминты... Фу такими быть
upd: AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором.
Какой-то обморочный гельминт прополз
upd 19:25 ⍟ Marinka11 (Marinka11)
> ...вписались
[вспомнил невмэрущих грузинских киборгiв образца 2008] Нинада Недимона обижать! Иногда он очень толково и конструктивно действует.
16:40 22.05.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Очень много говорят о правах, но об обязанностях слышать не желают. Обязательства могут быть только по отношению к ним.
Об обязанностях им постоянно напоминает власть. И если где-то либерал пройдет по газону, он тут же, будет строго наказан (строже чем Васильева).
16:48 22.05.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Вы, капиталисты, и есьь либералы. > ыцуки, пристроились
Ахаха - вот это триллер...
Ну тут дают - однако - переброс словами, глистами, ярлыками
Вектор - мы все мясо - а глисты во власти - из нас пьют соки...
А чтобы мы потеряли бдительность (и давали им это мясо за здорово живешь) за место анестезии громко кричат - ЭГЕГЕГЕЙ ПАТРИОТЫ!
> > AlexZenit. > > Мне вот интересно, почему всех тех, кому не нравится режим, например, путинский, называют либералами? > Какие они - либералы? Это - повстанцы, революционеры, оппозиционеры, смутьяны, но никак уж не либералы. > > Либерал - тот, кто хочет больше прав и больше свобод. > Либерализм - это тяга к правам и свободам. > Чем общество более либерально, тем в нём больше прав и свобод для граждан, в нём живущих. > > Чего плохого в либерализме? > > Тот, кто идёт против режима, может быть и либералом, и консерватором. > Но его шествие против власти - это не либерализм и не консерватизм. > Это - оппозиционность или революционность. > > Перестаньте вы пачкать слова "либерал" и "либерализм". Если не понимаете смысл термина, то вы не имеете права не то что ругать, а даже хвалить термин, который используете. Вы сначала разберитесь, что означает термин, а только потом, говорите, хорошо это, или - плохо. >
> Ещё раз. > > Либерализм - тяга к правам и свободам. И никакого отношения к оппозиции и революции, и другим угрозам гос. безопасности, либерализм отношения не имеет.
Вот - правильно ты Собенин говоришь - эти слова - глупость какая-то полнейшая...
Либералы...
Еще демократия есть слово - типо - власть народа...
Всё очень спорно и относительно...
Как и искомые автором темы - глисты...
16:58 22.05.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Чего плохого в либерализме?
Да завидуют нищеброды, тоже бы хотели бабла, да тямы нема. То им глисты, то геморой виноваты, ворчат да стонут-вот вся борьба за жизнь свою.
17:22 22.05.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Так вот, наши доморощенные либералы очень любят свои вольности и привилегии свободы, но отвечать за последствия своих поступков не желают категорически. Очень много говорят о правах, но об обязанностях слышать не желают. Обязательства могут быть только по отношению к ним.
Хороший пример Ваших слов, это уродец из Твери
17:54 22.05.2016
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на :
> Какой-то обморочный гельминт прополз
Так тут навалом живности... от амеб до селитеров...
17:57 22.05.2016
Либералы это люди постоянные несогласные со всем! Для них в жизни НИКОГДА не наступит момент когда будет все хорошо! Где и как бы они не жили! А почему именно либералы оказываются чаще всего ворами и жуликами,которых они сами же критикуют,потому что они стремятся жить лучше,вот и воруют,но ни как не могут наворовать столько,чтобы захлебнуться всем хорошим и умереть наконец-то счастливым!
17:58 22.05.2016
Судя по тому, что тему не обошла форумная пятая колонна, сравнение понравилось....
И впрямь, глист, обитающий в кишечнике, не способен оценить вкус деликатесов, сервировку стола, цвет глаз, мышцы, груди, интеллект того, в чьем кишечнике он живет... Ему кажется, что то, в чем он живет, целиком состоит из дерьма...
Зато, вылезая на берег кишечника, ему кажется, что окружающий мир чист и светел... и вот туда надо стремиться... Но проделав сложный путь, наш смелый глист опять-таки попадает не за стол, не в шахматы поиграть... а в новый кишечник...
18:00 22.05.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Чего плохого в либерализме?
Это игра слов... так уж оно называется... речь о пятой колонне, тех, кто не предлагая ничего конструктивного питается за счет организма в котором живет... кишечные паразиты... чего там...
18:02 22.05.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> > PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой-то обморочный гельминт прополз
> > Так тут навалом живности... от амеб до селитеров...
В какую-то неутешительную вилку пользователи вписались - "от амёб до селитеров"...
18:02 22.05.2016
Так вы путинцев описали:) AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> > sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего плохого в либерализме?
> > Это игра слов... так уж оно называется... речь о пятой колонне, тех, кто не предлагая ничего конструктивного питается за счет организма в котором живет... кишечные паразиты... чего там...
> > Судя по тому, что тему не обошла форумная пятая колонна, сравнение понравилось.... >
> И впрямь, глист, обитающий в кишечнике, не способен оценить вкус деликатесов, сервировку стола, цвет глаз, мышцы, груди, интеллект того, в чьем кишечнике он живет... Ему кажется, что то, в чем он живет, целиком состоит из дерьма... > > Зато, вылезая на берег кишечника, ему кажется, что окружающий мир чист и светел... и вот туда надо стремиться... Но проделав сложный путь, наш смелый глист опять-таки попадает не за стол, не в шахматы поиграть... а в новый кишечник...
AlexZenit - видишь, у вас с Батькой разнятся понятия - кто есть либералы...
Ты всё же либералам, в отличие от Батьки, включаешь свет в конце туннеля
AlexZenit /цитирую/ - "Зато, вылезая на берег кишечника, ему кажется, что окружающий мир чист и светел"
А у Хочу Харчо - тьма для либералов - без вариантов "Для них в жизни НИКОГДА не наступит момент когда будет все хорошо!"
> AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чего плохого в либерализме?
>> >> Это игра слов... так уж оно называется... речь о пятой колонне, тех, кто не предлагая ничего конструктивного питается за счет организма в котором живет... кишечные паразиты... чего там...
Каждый определенно видит в этом что-то своё
18:24 22.05.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> > Либералы это люди постоянные несогласные со всем! Для них в жизни НИКОГДА не наступит момент когда будет все хорошо! Где и как бы они не жили! А почему именно либералы оказываются чаще всего ворами и жуликами,которых они сами же критикуют,потому что они стремятся жить лучше,вот и воруют,но ни как не могут наворовать столько,чтобы захлебнуться всем хорошим и умереть наконец-то счастливым!
Неправда ваша, либералы хотят жить лучше и потому наверное воруют и берут бесхозное. А Нищеброды милостыню просють, унижаются, потому что не могут, смелости нет, мозгов не хватает, вот и живут как бомжата на Руси среди моря благ.
