> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зарплата меньше 300 долл. тогда была...
>> Сейчас 500..
>Васек, зарплата у всех разная, а то, что дает статистика среднюю, так это один государственный чиновник получает миллионы, а делят на 1000 рабочих. Вот и выходит по 25 тысяч каждому. > Давай возьмем пенсии, это ведь известные всем цифры. Сколько сегодня от 9 до 13 тысяч рублей? От 150, до 200 долларов. > Считаешь достаточным для людей?
Мало, но это больше, чем в 2005 году..
19:21 26.04.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> По закону он помилован за прежнее преступление и по закону вскрылись обстоятельства по новому тяжкому. Всё по закону.
Понимаю. в России ни чего не делается без закона. И если сегодня нет статьи закона, по которой можно посадить человека, то придумают такую, что бы посадить. .
> Не каждый враг, кто тебя обгадит, и не каждый друг, кто тебя из дерьма вытащит. > > > Почему часто, наши политики не понимают западных, а они наших? > Мы, совершенно разные люди. > На Западе прошли такой период жизни, когда слова мало что значили. Мы же считаем их глупыми, что они верят каждому сказанному слову. > Мы живем по-другому, только делом, надо подтверждать каждое слово. > Русские люди привыкли, что когда что-то говорят, то «два пишем три в уме», что не всему можно и нужно верить. > В США, самым большим оскорблением для жены, является ложь мужа, у нас, жены привыкли, что если муж приходит поздно с работы, то будет врать. > Если мужик говорит женщине, что любит, это к тому, что он её хочет поиметь. А если женщина прижимается к мужчине, и говорит, что жить без него не может, то понятно, что она ждет подарка. > И что если начальник тебе говорит, что ты молодец, это не говорит о том, что он тебя завтра не уволит. Заключая с кем-то устный договор, ты понимаешь, что его ни кто не собирается исполнять. > Мы привыкли ко лжи, нам врут с экранов ТВ, по радио, и в прессе, и народ совершенно спокойно на это реагирует. > Врут ВСЕ;, политики, чиновники, люди искусства. и простые люди, таковы правила жизни в России. > Наш народ научился отшелушевать ненужное и брать только основное зерно. > Пример: Совсем недавно продолжительность жизни мужчин в России была 58 лет, и вдруг, я читаю, 71 год. > Как бы прореагировали на такое сообщение в странах Запада? Народ бы воспринял это с восторгом. > Но мы не Запад, и начинаем тут же, искать второе дно. > Россия переехала в благодатные края? Или медицина сделала резкий скачек вперёд? Почему пошел такой вброс? И когда натыкаешься на сообщение, что правительство хочет поднять пенсионный возраст, начинаешь понимаешь, почему появилось это сообщение.
> Вот и наивный Обама, услышал, как Путин сказал, что ЕС и НАТО представляют угрозу России, начал оправдываться, не понимая, что сказанное Путиным, это не для Запада, и не обязательно то, что он думает. > Это было сказано россиянам, что бы не раскатывали губы на ближайшее время, роста уровня жизни не будет. > И вообще, не расслабляться.
А лично мне кажется, что в этом посте папа прав во многом. Возможно я единственное не упирал бы на ложь, как понятие, а на природный менталитет. Он сильно разнится даже внутри России. Попробуйте поверить как нить в работе в наивного "Дитя степей калмыка"(с) Угу
20:33 26.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> И если сегодня нет статьи закона, по которой можно посадить человека, то придумают такую, что бы посадить. .
На любого человека найдётся статья, на Ассанжа или на Сноудена. Какая разница, в России или еще где.
21:47 26.04.2016
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Возможно я единственное не упирал бы на ложь, как понятие, а на природный менталитет.
Помню, посмотрел фильм по Дискавери, как четыре ирландца, на мотоциклах, путешествовали из Лондона в Пекин. В России, где-то в Сибири, у одного сломался мотоцикл. Они остановились на ночь в селе. Очень понравился русский прием. Накормили, попили знатно, поразило, что им дали нужную деталь, которую русский умелец выточил ночью сам. Но рюкзак одного, все-таки стащили. Это черта характера или менталитет?
> > 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно я единственное не упирал бы на ложь, как понятие, а на природный менталитет.
>Помню, посмотрел фильм по Дискавери, как четыре ирландца, на мотоциклах, путешествовали из Лондона в Пекин. В России, где-то в Сибири, у одного сломался мотоцикл. Они остановились на ночь в селе.
> Очень понравился русский прием. Накормили, попили знатно, поразило, что им дали нужную деталь, которую русский умелец выточил ночью сам. > Но рюкзак одного, все-таки стащили. > Это черта характера или менталитет?
Это разница философий в пределах одной деревни Деталь выточить фигня, а вот поковыряться в устройств невиданного рюкзака!! Любопытство мать его. А не охота за кредитками и трусами.
21:51 26.04.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> На любого человека найдётся статья, на Ассанжа или на Сноудена. Какая разница, в России или еще где.
имхо. Ты не прав в том, что на Западе. под каждого руководителя, по его желанию, подстраивают законы. И я не верю. когда Путин говорил, что он не мог найти прокурора, и что не может влиять на наше правосудие.
21:53 26.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Наш народ научился отшелушевать ненужное и брать только основное зерно.
Вот. Запомни эти свои слова.
21:54 26.04.2016
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Деталь выточить фигня, а вот поковыряться в устройств невиданного рюкзака!!
Думаешь, взяли для изучения устройства? Вот он русский менталитет.
21:57 26.04.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Вот. Запомни эти свои слова.
Я это запомнил с детства, когда слушал и смотрел трансляции, с различных партийных сборищ.
22:00 26.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот. Запомни эти свои слова.
>Я это запомнил с детства, когда слушал и смотрел трансляции, с различных партийных сборищ.
Слышал звон, да не понимал, где он. Не запад Россия, не запад, и не будет им никогда.
22:01 26.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> имхо. Ты не прав в том, что на Западе. под каждого руководителя, по его желанию, подстраивают законы.
На Западе могут пристрелить президента, не то что законы подстроить.
> И я не верю. когда Путин говорил, что он не мог найти прокурора, и что не может влиять на наше правосудие.
Каждый из нас во что-то верит или не верит, но к Путину в плане законности не придерёшься. Его провоцируют, а он изящно действует по закону, будь то с мистралями или с ходорковскими.
22:01 26.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Деталь выточить фигня, а вот поковыряться в устройств невиданного рюкзака!!
>Думаешь, взяли для изучения устройства? Вот он русский менталитет.
Природная тяга к любознательности.Можно подумать, тебе никогда в жизни не хотелось стырить именно необычное. Или тут мало меня кто поймет, если скажу, что на бесхозный бинокль, выкидной ножик или еще какую подобную хрень мое подсознание сработает однозначно без всякой логики?
22:08 26.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Мы привыкли ко лжи, нам врут с экранов ТВ, по радио, и в прессе, и народ совершенно спокойно на это реагирует. > Врут ВСЕ;, политики, чиновники, люди искусства. и простые люди, таковы правила жизни в России.
Об этом еще 200 лет назад писал маркиз де Кюстин, путешествуя по России: " Лгать здесь — значит, охранять престол. Говорить правду – значит, потрясать основу. Больше всего меня потрясает то, что в России самое утонченное изящество уживается с самым отвратительным варварством. Русский образ правления – это абсолютная монархия, умиряемая убийствами. Тактичность кажется здесь необходимой лишь для тех, кто не обладает никакой властью. Российская империя – это огромный театральный зал, в котором из всех лож следят лишь за тем, что происходит за кулисами» И вот еще: "Они изощрены в искусстве лицемерия; они лгут с таким искренним и невинным видом. Лишить их таких стимулов, как личная заинтересованность, страх наказания и тщеславие — и вы отнимите у них всякую способность действовать» И далее: «Только крайностями и деспотизмом можно объяснить царствующую здесь нравственную анархию. Там, где нет законной свободы, всегда есть свобода беззакония» «Чтобы жить в России, скрывать свои мысли недостаточно – нужно уметь притворяться. Первое – полезно, второе – необходимо» «Русская форма правления соединяет в себе все недостатки демократии и деспотизма, не имея ни одного из достоинств того и другого режима» Ну и напоследок: «Самоотречение и покорность, идущие как добродетели в любой стране, превращаются здесь в пороки, ибо они способствуют неизменности насильственного порядка вещей» Ничего не изменилось за 200 лет. На том стояли, стоим и стоять будем.
22:09 26.04.2016
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не каждый враг, кто тебя обгадит, и не каждый друг, кто тебя из дерьма вытащит.
> > Ого! А поподробней такое изречение можно?
Это выражение из анекдота. Учительница поручила раскрыть три темы в сочинении. Вовочка написал, что зимой, летел воробей, замерз и упал. Шла корова и наложила на него кучу. Он отогрелся, вылез и зачирикал. Пробегала коша и съела воробья. Когда его спросили, где же он раскрыл три темы, он ответил. 1. Не каждый враг, кто тебя обгадил 2. Не каждый друг, кто тебя из дерьма вытащил, 3. Сидишь в дерьме, так не чирикай.
И если сегодня нет статьи закона, по которой можно посадить человека, то придумают такую, что бы посадить. 
.
Запомни эти свои слова.
