Запуск "Союза" с космодрома "Байконур" сорвался из-за автоматического отключения двигателя
17:23 13.03.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Это вам товарищ сказал, а вы просто посвистели свою версию.. > Именно -- ЕС принудил Литву закрыть станцию..
Разумеется ЕС ее закрыл, мы ведь и есть ЕС. Но вопрос был почему? Потому, что она была опасна. Это примитивная станция чернобыльского типа.
17:25 13.03.2016
В Британии при приеме на работу граждане стран Балтии имеют те же самые права, что и граждане любой другой страны, включая саму Британию. Если человек более-менее может общаться по-английски, то акцент работодателей особенно не смущает. Поэтому причины, почему бы литовцы не могли работать на нормальной работе нет. И они работают на таких работах.
17:27 13.03.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> На закрытие Игналинской атомной электростанции в 2014-2020 г. выделена поддержка ЕС в размере 450,8 млн. евро (1,556 млрд. литов)
Зачем вы мне копируете информацию, которая всем известна? Что вы хотите таким образом мне доказать?
17:30 13.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> РФ нельзя было допускать до советского наследства. Как внучок-алкаш, все растрынькала.
Это кто тут вякает ? У кого душа , а остальное даже и не встаёт ? Со шпротного то рацыёну .
17:31 13.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На закрытие Игналинской атомной электростанции в 2014-2020 г. выделена поддержка ЕС в размере 450,8 млн. евро (1,556 млрд. литов)
> > Зачем вы мне копируете информацию, которая всем известна? Что вы хотите таким образом мне доказать?
не доказать Гоша...))) ............ на всякий случай озвучить факт...
17:33 13.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вам товарищ сказал, а вы просто посвистели свою версию.. >> Именно -- ЕС принудил Литву закрыть станцию..
> > Разумеется ЕС ее закрыл, мы ведь и есть ЕС. Но вопрос был почему? Потому, что она была опасна. Это примитивная станция чернобыльского типа.
Вы всего лишь задворки в ЕС . В ЕС есть три страны - Англия , Германия и Франция . Всё остальное задворки для спихивания продукции .
17:34 13.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вам товарищ сказал, а вы просто посвистели свою версию.. >> Именно -- ЕС принудил Литву закрыть станцию..
> > Разумеется ЕС ее закрыл, мы ведь и есть ЕС. Но вопрос был почему? Потому, что она была опасна. Это примитивная станция чернобыльского типа.
.......................... Игналинская АЭС в Литве тогда представляла собой два самых мощных в мире работающих энергоблока – по 1600 МВт каждый. Кроме того, практически был готов третий блок и начал строиться четвертый. Один работающий блок с лихвой покрывал все потребности Литвы в электричестве, а второй работал чисто на экспорт – питая Эстонию, Латвию, Россию и Белоруссию.
Так продолжалось довольно долго – до 2005 года. За это время станция прошла целую серию модернизаций и, по заключению МАГАТЭ, входила в список самых безопасных и надежных станций мира. Но в начале 90-х литовцы разобрали на металлолом третий, практически достроенный энергоблок АЭС. По требованию зеленых в 2005 году вывели из эксплуатации первый блок станции. И 1 января 2010 года – выключили второй.
Литовцы сделали это не потому, что станция выработала свой ресурс. Ресурса там было еще на много лет. Дело в том, что закрытие Игналинской АЭС было одним из условий вступления страны в Евросоюз. Сейчас различные литовские умы спорят, можно ли было сохранить станцию, поторговавшись с ЕС? И зачем ЕС так сильно настаивал именно на полном закрытии станции?
........................ Гоша... ТИПА - ОППА...
17:36 13.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где наследство ЛатССР ??.. Такое ощущение, что ничего и не было, ага ? (спрашивается -- а кто бы хрюкал?)..
> > Так и не было никакой "ЛатССР", а была оккупированная 50 лет Латвийская Республика. Наследство свое (оружие и боеприпасы) оккупанты вывезли с собой, а то что осталось (оборудование многочисленных военных и полувоенных заводов) было сдано в металлолом.
Вы свои заводы и верфи сдали в металлолом . А советским оружием до сих пор пользуетесь .
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Действительно ?.. А как же так получилось, что "оккупированная колония" жила лучше и жирнее "метрополии" ?.. Как-то не вяжется, товарищ, с вашими сказками, ага... дурите-ка народ у себя дома...
>> >> Латыши работать умеют.
>Ну да.. Тока вот почему-то всё больше за границей.. > Нужда приспичит - заработаешь.. Раньше вас, как своих, всем Союзом поднимали, щас вы сами-сами.. Поэтому и нищета, и безнадега..
> Вот такая вот "оккупация", товарищ.. > ........................................ ........................................ ...... > Кстати, щас вы не оккупированные, не ?.. Точно суверенные и самостоятельные ?..
Они из оккупации в оккупацию всю свою историю и пробегали .
17:40 13.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Иначе говоря -- профукано и прокакано. >> Список "военных и полувоенных" заводом можно посмотреть здесь.. >>
>> Во враля при этом не плевать !.. Живым хада разоблачать будем !.. >> ........................................ ........................... >> Ну так чего, товарищ, кроме шпрот еще что-то осталось ?..
> > От наследства оккупантов почти ничего не осталось. Проблема со сбытом продукции, с сырьем, понимаешь? Ведь производство было рассчитано на потребление на территории СССР. А когда СССР развалился, то даже за дешевую цену, такую продукцию на Западе никто не покупал (устарела лет на 30), у россиян в 90х просто денег не было. >
> Сколько же времени, по твоему, завод может работать "на склад"? Я тебе скажу - пол года максимум, пока рабочие, не получая зарплаты или получая ее продукцией завода, не начнут массово увольняться. > > Ну что, вопросы по поводу советских заводов, "наследия", еще остались?
Так что вам ваши новые оккупанты построили ? Современного ?
17:40 13.03.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Гоша... ТИПА - ОППА...
Станция была закрыта, потому что это была опасная станция с примитивными реакторами чернобыльского типа. Второй Чернобыль в Европе, евросоюзу был не нужен. Для Балтии, это означало уничтожение двух стран Литвы и Латвии. В Латвии тоже вздохнули с облегчением,ведь АЭС была рядом с границами Латвии.
17:42 13.03.2016
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> Так что вам ваши новые оккупанты построили ? Современного ?
GROZA866 я понимаю, что вы выпили и вам теперь хочется "поговорить".
17:42 13.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому и нищета, и безнадега..
> > Я бы не сказал, особенно если сравнить с соседней страной РФ. Например, минималка у вас сколько? У нас 370 евро. А расходы на бытовуху в среднем примерно такие же, может на 20% больше. А минималка у вас на 300% ниже
Ты нищий , что на минималку ориентируешься ?
17:44 13.03.2016
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> В Британии при приеме на работу граждане стран Балтии имеют те же самые права, что и граждане любой другой страны, включая саму Британию. > Если человек более-менее может общаться по-английски, то акцент работодателей особенно не смущает. Поэтому причины, почему бы литовцы не могли работать на нормальной работе нет. И они работают на таких работах.
Сэргей! Вот что об Англии бывший латышский бизнесмен пишет. Прокомментируй. Да и Гоша тоже пусть почитает. --- Автор Алексей Лукьяненко – в недавнем прошлом успешный латвийский бизнесмен, который, как и многие другие, потерпел крах в кризис 2008 года, был вынужден уехать в Великобританию и начать свою деятельность с самых низов.
От автора: Любые совпадения событий и личностей в данной части повествования приемлемы ввиду исключительно позитивного содержания.
В предыдущем моем рассказе я описал самое дно английского общества. Это заводы. Грязный и тяжелый рыбный, про который практически никто ничего не знает, и завод люксовых моторных яхт с мировым именем, где кроме желания работать, надо владеть технологией производства корпусов из композиционных материалов, читать чертежи и уметь пользоваться многочисленными инструментами.
17:44 13.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это верно, но и я про это -- в Латвии работы нет (заводов нет, фабрик нет, ничего нет), поэтому работают там, где всё есть.. Тока вот "всё есть", как водится, у страна Старой Европы, что, по сути, испорльзуют вас как дешевую рабочую силу.. Не так, нет ?.. >> Позвольте спросить -- а где ваша гордость ?... Перед нами вы тут петухами ходите, а сами унитазы немецкие чистите..
>
> У нас весь мир в кармане. Вся Европа для нас открыта. Сел на автобус и завтра ты в Берлине, послезавтра в Лондоне или Париже. Нас везде встречают с распростертыми объятиями, стоит только сказать что ты из Латвии. > > Для кого "дешевая" (наверное, для вас ), а для нас так 1000 евро в месяц минималка - самое то. А через пару годиков уже 1500 или 2000 евро можно зарабатывать.
Ты , Гоша , не преувеличивай про 1000 минималки евро то . То , о чём ты только мечтаешь через пару лет , я уже давно перешагнул .
Со шпротного то рацыёну . 
То , о чём ты только мечтаешь через пару лет , я уже давно перешагнул . 