>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> А Вы разве слышали, чтобы про Порошенко кричал кто либо, что он.х...о? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Порошенко х...о !!!! Слышите? Или не хотите слышать?)) >>>>>>>> Это Вы кричите? Давно в зеркало смотрелись?))) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ))) Хотите упрекнуть, что русские люди интеллигентные, не в пример ########о - быдлу, такого не кричат? Я эту кричащую быдлятину и без зеркала видал. Да, согласен, нехорошо, как русский человек переживаю, что такое кричу. Но у меня смягчающие обстоятельства, корни понимает оттуда, как не стыдно этом признаться, из стольного Куева града...столицы скакунов) >>>>>>> Натура понимаете ли временами берет своё. Но я борюсь с этим...и возможно, когда нибудь, вытравлю из себя эту пошлятину)) >>>>>> Бред? Галлюцинации? Боритесь! Я с Вами!))) >>>>> >>>>> >>>>> Спасибо за поддержку....вытравить из себя ########алалала долг каждого русского человека.
>>>> Вы молодец! Вы на верном пути! Союх Меча и Орала - это Ваше будущее.))) >>>
>>> Будущее светло и прекрасно. Главное цель сменили...а то раньше все ...наша цель коммунизм, наша цель коммунизм )))
>>При социализме это был лозунг ракетчиков.)))
> > > Ну а я про что...идешь бывало на развод, сразу первый на глаза...плакатик такой, чтоб главную цель помнили ))
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Точно, значит кому-то это выгодно. Не находите? И сколько миллионов долляров из рассейского бюджета это стоило? Тем более, что такая публикация никакой роли не играет.
>>>> Путин уже и Форбс с Тайм купил? >>>> А Обаму не купил вместе со всей Америкой? >>> Достаточно купить журналюжку. А это куплено и не в единственном числе. кстати, знаете кто купил к примеру Гардиен?
>>Кто?
>Погуглите.
Вы сказали, вы и гуглите..
14:53 10.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Порошенко - уважаемый во всем Мире президент страны,
>>Упсссс, мама ДАрАгАя
>Да хоть Ваш папа гамаСек!)))
А причём тут мой папа? Вы простите, что? именно от туда сейчас гавкаете на совершенно не знакомого вам человека? Знаете есть такое слово Подонок-так вот вы от этого слова не далеко ушли.
15:11 10.03.2016
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Слился))), а таки важным, таки знающим себя представлял(((
Так и тему открыл, как его тут обидели... жаль его
17:57 10.03.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слился))), а таки важным, таки знающим себя представлял(((
> > Так и тему открыл, как его тут обидели... жаль его
Нааадо же, какой кааапризный попался: нас обижать можно, а его ни-ни.
18:08 10.03.2016
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Слился))), а таки важным, таки знающим себя представлял(((
>> >> Так и тему открыл, как его тут обидели... жаль его
>Нааадо же, какой кааапризный попался: нас обижать можно, а его ни-ни.
Забавный персонаж. Строит из себя человека грамотного и даже культурного, но по истечению времени показывает сам своё лицо. Эти нарочито сказанное: "вам не понять" и т.п. коротенькие фразы, зацикливаясь в 100500 раз ясно говорят, что просто генератору фраз нечего сказать. А его оскорбления оппонентов, открыли натуру, что это было лишь показное.
Подобные товарищи могут сидеть лишь в темах созданными ими самими, в песочницах, истерично тереть неугодные посты и любого инакомыслящего ставить в игнор, правила форума это позволяют. Его детский комплекс бога, тем самым очень культивируется, занятно было прочитать, как он начал изображать умирающего лебедя, мол всё, у меня череп, вернусь через месяц... очередной уходун, который не уходит уходя. Я плакал весь . Нашлись желающие подтереть сопли, ну, кто на что горазд. В общем, он ещё слишком хил и слаб, для свободного плавания в сети.
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Офигеть. Уже за суд решил хотя приговор не оглашался. По путински. >>> Я вам не хамлю, не пишу как быдло... почему вы себе позволяете в мой адрес?
>>> Я понимаю что вам моя позиция диаметрально противоположна, но оставайтесь адекватным человеком.
>>> Это моё ИМХО, на основании определенного опыта, вот я про самолеты разговаривал, там да, опыт чисто любительский, но тут совершенно другой разговор. >>> Ведите себя как взрослый человек и если нечего сказать, лучше промолчите.
>> >> Ну я понимаю. У нас оправдательных приговоров 1 процент а в той же Франции 20. Угадать не сложно.
>Наша судебная система являет собой совершенно другой продукт и люди не имеющие образования, любят говорить, что по статистике у нас 5-10% оправдательных приговоров, а на западе до 50%. > Российская судебная система наследница Союза и у нас прежде всего ставится вопрос о досудебной проверке и досудебном разбирательстве. И как раз на западе до суда разваливается 5-10% уг дел, а у нас до 40%. Причина тому тотальное доминирование прокуротуры над всеми органами следствия и дознания, не важно, МВД, СКР, ФМС, ФСБ, ФССП... хоть кто. Прокуротура не идет в суд с делом которое не может выйграть, отправляя дело назад или прекращая.
> На Западе же суд, это бизнес, с очень давней историей и отношениями, прокуротура не имеет аналогичных рычагов влияния как в РФ и им приходится идти в суд с тем, что есть и проигрывать дела. > > Ну а по Савченко. Мы не украинцы в чудеса не верим, взрослые люди... приговор известен.
Да да Прокурорский надзор суров. За преступления Чикатилы одного расстреляли а еще семерых к длительных тюремным срокам приговорили. А за преступления Михасевича (был такой маньяк в БССР) двоим лоб зеленкой помазали вообще. Лицемер вы.
19:26 10.03.2016
Что-то Савченко прекратила сухую голодовку. Якобы она получила письмо из Киева на этот счет. Потом выяснилось, что это вовсе письмо не из Киева, а от пранкеров. Возникает вопрос: как к ней это письмо попало и кто эти всемогущие пранкеры?
06:21 11.03.2016
Похоже, что все, кроме пескова и киселева, вы относите к желтой прессе:) ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> хотят ввести:) >>> В фантазиях украинцев... и не такое эро.
>Желтую прессу нет.
06:27 11.03.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :.
> > Да да Прокурорский надзор суров. За преступления Чикатилы одного расстреляли а еще семерых к длительных тюремным срокам приговорили. А за преступления Михасевича (был такой маньяк в БССР) двоим лоб зеленкой помазали вообще. Лицемер вы.
А в США такого не бывает... неа
11:05 11.03.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:.
>> >> Да да Прокурорский надзор суров. За преступления Чикатилы одного расстреляли а еще семерых к длительных тюремным срокам приговорили. А за преступления Михасевича (был такой маньяк в БССР) двоим лоб зеленкой помазали вообще. Лицемер вы.
>А в США такого не бывает... неа
Бывает, но на порядок меньше.
15:27 11.03.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если судью добавят в список санкций, европейские же судьи поднимут протест. Это воздействие и преследование судьи. Получается судьи должны работать в угоду политикам, если и есть какие то закулисные рычаги давления на судью, но этого доказать невозможно. А санкции в же будут означать официальное давление на независимый суд... это нонсенс, как санкции к Путину и госдуме. Это хотелки украинцев, которые не имеют связи с реальностью.
>Ну, вообще-то политика двойных стандартов для этого и существует, чтоб именно так и делать, чтоб как раз помалкивали, если вдруг в России начнёт гегемон прищучивать ещё и судей. Кто там вякнет-тому сразу заткнут рот, а будет дальше вякать, приедут из Вашингтона и выведут из здания под ручки и по американским законам привлекут, как и было с ФИФА та история. Тут в принципе гегемон уже все правила перешёл и мыслемые и не мыслемые и плевать им вообще на все правила. > А так по Савченко-да согласен что скорей всего сядет. Но вот беда-не не на очень долго и не так сильно её запихнут. Скорей всего оставят этот козырёк на всяк случай. Мало ли потом в случае чего, то можно будет ей и "поиграть" немножко с бандеровцами на предмет обмена или ещё какой надобности вдруг возникшей по делам украины. > А так-можно сказать, что Россия её спасает, ибо скорей всего эту Надю грохнули бы свои и объявили что это Путин её из нагана застрелил и стала бы она ещё пуще прежнего национальным героем, как те что в небесную сотню приписаны, которых сами же бандеровцы со своими хозявами и постреляли.
Обмен военнопленными ещё понятен, а вот если докажет что она убийца. В каком соотношении менять предлагают. ? Наврядли убийц можно обменивать, таким образом наказания избегают. .. Да и потом получится что жизнь российских журналистов ничего не стоила. Так что навряд ли менять будут.
15:34 11.03.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> При всеобщей убежденности в мире в невиновности Савченко
Так в чем соль? В невиновности, или в убежденности в невиновность?
17:53 11.03.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При всеобщей убежденности в мире в невиновности Савченко
>Так в чем соль? В невиновности, или в убежденности в невиновность?
И в том, и в другом.
18:06 11.03.2016
Да виновна Савченко сто пудов,уже в том ,что в самолёт влезла,но есть же ЗАКОНЫ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ,просто надо соблюдать закон,Надьку на свободу,неуподобляйтесь дешёвке Путину,ну как вцепится подонок,так клещами не оторвать. Она ЖЕНЩИНА,а был Путин мужик,а не дешёвка,давно б отпустил.
Вы сказали, вы и гуглите.. 
