> Нуууу, так и Стругацких можно обвинить в презрении к своему народу. quoted1
Не. У Стругацких простые люди в определённых ситуациях показывают свои лучшие качества. Вы не заметили, что у героев Булгакова нет детей? Потому что у Булгакова надуманный пассионаризм, и об детей он разбивается в пух и прах. Стругацкие не выделяли особого клана креаторов, пассионариев, одухотворённых от массы быдла. У Стругацких наоборот, герои появляются из простых людей.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: > Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны! (С)
> > А что, профессор был неправ, утверждая, что порядок - залог процветания государства? > Или Вы можете назвать хоть одну революцию, после которой наступил где-то рай? quoted1
А по моему выделенная фраза даже будучи не вырванной из контекста смысл не меняет. Презрение к собственному народу. А уж в форме фельетона или грубой прозы оно проявляется - дело десятое. Не там Булгаков родился - родился бы в Германии, он бы еще Гитлера превзошел.
В своих выступлениях И. Сталин говорил, что «Дни Турбиных» — «антисоветская штука, и Булгаков не наш»
А про порядок все говорят, кто волею слепого случая оказался наверху - паразитом на теле народа. После чего их главная забота такой порядок удержать. Что современных Сечиных-Хлопониных-Чубайсов возьмите, что дореволюционных клопов голубых кровей.
Я что то не могу вспомнить в центральной России, ни одного порядка-рая, после которого не последовала революция. Только скифско-тартарская империя (за Волгой) без революций с 12 века до 19 продержалась (на шестой части суши). Правда православной религии закрепляющей превосходство человека над человеком она не придерживалась.
>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: >> Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны! (С)
>> >> А что, профессор был неправ, утверждая, что порядок - залог процветания государства? >> Или Вы можете назвать хоть одну революцию, после которой наступил где-то рай? quoted2
> > А по моему выделенная фраза даже будучи не вырванной из контекста смысл не меняет. Презрение к собственному народу. А уж в форме фельетона или грубой прозы оно проявляется - дело десятое. > Не там Булгаков родился - родился бы в Германии, он бы еще Гитлера превзошел. > > В своих выступлениях И. Сталин говорил, что «Дни Турбиных» — «антисоветская штука, и Булгаков не наш» >
> А про порядок все говорят, кто волею слепого случая оказался наверху - паразитом на теле народа. После чего их главная забота такой порядок удержать. Что современных Сечиных-Хлопониных-Чубайсов возьмите, что дореволюционных клопов голубых кровей. > > Я что то не могу вспомнить в центральной России, ни одного порядка-рая, после которого не последовала революция. Только скифско-тартарская империя (за Волгой) без революций с 12 века до 19 продержалась (на шестой части суши). Правда православной религии закрепляющей превосходство человека над человеком она не придерживалась. quoted1
В этой империи были бунты, смутное время, интервенция и масса других интересных событий.
А в этой фразе писатель имел в виду клоунов вроде Папы, которые ничего не знают, но ведут дебаты о судьбах мира.