ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дефицит бюджета США это уже другая тема. Вы же говорили, что по бессрочным ГДР Китай или Япония может потребовать погашения, я же вам всего лишь пояснил, что это нонсенс, такие требования выставлены быть не могут и никто их не выполнит, да и ни одна страна себя кретином не поставит, покупая бессрочные бонды потом требовать их погашения, есть дивиденды, что называют обслуживанием, это всё на что может рассчитывать кредитор. В противном случае надо было покупать ГДР и ставить условия их погашения, но США не Украина, никто им такие условия не ставит. quoted1
Я этого не говорил! напротив я обращал внимание на противоположное:
> Почему то все упускают из виду куда более значимый факт: > США уже за год почти 2 триллиона привлекают что бы держаться на плаву. > Что произойдет когда вместо этих жизненно необходимых 2 триллионов, им предложат заплатить территориями? quoted1
Т.е. обращал внимание на вышедший из под контроля дефицит бюджета.
Не надо мне объяснять про то, что долг нельзя потребовать. (Это очевидно) Объясните лучше, как набрать очередные ежегодные 2 триллиона, если за свои деньги окромя облигаций, Китайцы вежливо попросят прибавки в виде территорий или контроля за ними?
>>> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> О каких вы территориях рассуждаете? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> . >>>>> Аляску, мать её так! >>>> >>>> Сибирь уже раздают кетайцам, потому как у самих умишки не хватает освоить. >>>> Аляски ещё только не хватало.
>>>> Сразу отдать японцам... >>>
>>> А че сидеть как собака на сене если сами освоить не могем? quoted3
>>
>> Дык, про Аляску разговор. >> Я к тому, что раз столько, сколько есть земли освоить не могем, то нам Аляска, как ############му танцору яйца. quoted2
> > Ой не прав. Если не т чего то под стрингами у балеруна, и нехилого, то нафиг он никому не нужен будет. Когда не видно то таки вы правы. quoted1
Собственно, кто там в соседях...Канада? Тогда нехай будет Аляска. Поставить там на границе один полосатый столб, и прислонить к нему одного вечно пьяного солдата с незаряженным дробовиком. И сдавать её в аренду на 100 лет американцам!
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эм... вы вобще знаете что такое бонды и ГДР? > Погуглите. quoted1
Я вообще не понимаю какое отношение корпоративные инструменты имеют к Американскому национальному долгу заявленному в теме. Нас интересуют Казначейские облигации США, а не долги корпораций. Казначейками торгует ФРС от имени выпустившего их правительства США и на сумму размещенных у Китайцев и Японцев облигаций - сужает ежегодно деньги американскому бюджету.
Вопрос что будет, если китайцы попросят кроме облигаций вдобавок что то посущественнее. Пустить половину бюджета коту под хвост, или согласится что часть всё таки меньше целого?...
> Вопрос что будет, если китайцы попросят кроме облигаций вдобавок что то посущественнее. Пустить половину бюджета коту под хвост, или согласится что часть всё таки меньше целого?... quoted1
Булгарин (Булгарин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия расплатилась по всем долгам. > > У США триллионные долги. Многие верят, США вечно будет самой - самой. Будет и там кризис такой, армагеддон, по сравнению с нами. И будет США региональной страной северной Америки. Как с США будут выбивать долги? Россия - щедрая душа, может простить. А Китай с Японией? А остальные страны? quoted1
Очень просто. Штаты объявят изменение стоимости доллара в выгодную сторону. К примеру в 1000 раз. И тогда платить надо будет не триллионы, а миллиарды. Это вполне реальный вариант, потому как т.н. право сюзерена предполагает приоритет государственных интересов над мировыми.
Что тогда будет с экономикой США - вопрос второй. Скорее всего ничего хорошего.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос что будет, если китайцы попросят кроме облигаций вдобавок что то посущественнее. Пустить половину бюджета коту под хвост, или согласится что часть всё таки меньше целого?... quoted2
>Вопрос вопросом, а ответ-то хоть кто-нибудь дал? quoted1
А вместо ответа по существу, все копируют сюда методичку, что на облигациях не написана дата возврата "тела долга".
(Но ведь на китайских деньгах тоже не написано обязательство ежегодно наполнять ими половину американского бюджета, не требуя взамен довесок к облигациям)
...Я тут с нормальными пацанами перетёр эту тему. Короче. Братва может поставить госдеп США на счётчик. Но есть условия. Необходимо создать компашку нормальных стран с нормальной экономикой. Реарганизовать ООН, с переносом на новую сторонку. Поднять уровень влияния ООН на должную высоту. И тогда, пацаны согласны выбивать долги. Поверьте, это не трёп, а серьёзный бизнес - план.
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...Я тут с нормальными пацанами перетёр эту тему. Короче. Братва может поставить госдеп США на счётчик. Но есть условия. Необходимо создать компашку нормальных стран с нормальной экономикой. Реарганизовать ООН, с переносом на новую сторонку. Поднять уровень влияния ООН на должную высоту. И тогда, пацаны согласны выбивать долги. Поверьте, это не трёп, а серьёзный бизнес - план. quoted1
Довольно странный план требующий голосования должника за то что бы из него начали выбивать долги! Как то сомнительно что США не заветирует в совбезе ООН её реорганизацию.
Кстати при чем тут необходимый перенос ООН? если США просто не получит ежегодных денег? а затем все посыпится и они сами откажутся от содержания ООН на своей территории.
Признавайтесь! - Вы поговорили со знакомыми парнями из коллекторского агенства и те, в случае если им продадут долг США, готовы закупить 300 миллионов китайских паяльников и выехать на работу в Америку? угадал?
> Я просто общался с вами ранее и сомневаюсь, что вы необразованы. Но если всё таки.... ни у кого американцы не занимали, Глобальные Долговые Расписки выпущенные США не подразумевают погашения, это облигации, по которым кредитор, а если точнее покупатель, может получать только дивиденды и требовать погашения не имеет права. > > Подобные бонды может выпускать лишь страна обеспеченная, с хорошим кредитным рейтингом и нет даже принципиальных правовых лазеек, из за большого количества ГДР выпущенных по условиям США как то обрушить их экономику. Большое количество ГДР, означает лишь мощную экономику, если экономика сдает, тогда снижаются котировки и соответственно дивиденды по ГДР меньше. И те кто говорят, что из за внешнего госдолга рухнет экономика США, они совершенно ничего не понимают в экономике. quoted1
Хватит уже, хватит. Есть народная демократия. И есть народная форма выбивания долгов. Как будем выбивать?
Определяемся с суммой с одного носа и пары ушей. Или вы нам здесь начнёте доказывать, что в США нет демократии, ruslanbag43?
единственный шанс у США - это чтобы весь мир отказался от своих национальных валют и перешел на доллар США. Вот этот вариант США и будут продавливать. Понятно что он выглядит утопичным, но... скажем так, что на самом деле он очень вероятен, ибо другие просто вынуждены будут. Меньше потеряешь (меньше крови будет) если откажешься от своей валюты. Впрочем это сложная тема для понимания. О том, что все мы в одной лодки - многие даже не догадываются.
> единственный шанс у США - это чтобы весь мир отказался от своих национальных валют и перешел на доллар США. > Вот этот вариант США и будут продавливать. quoted1
Сколько стран они разграбили. Даже Англию после второй мировой войны. Пока Амеры сильны, языки будут в заднице. Будет и в США большой Кризис, хуже чем у нас в 90-е. Грабить будут как нас некогда грабили. Как Украину недавно ограбили....