Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Куда денутся долги США? Как будут выбивать?

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
23:41 28.02.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> а при чем тут нигеры?
quoted2
>
> Да белые воевать за этих дебилов из вашингтона не станут.
quoted1
а за что станут воевать белые американцы?

Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Смотрите австралийский фильм " На последнем берегу ". Мне очень нравится, хотя и грустный.
quoted1
он у меня в серебряной коллекции, давно уже
фильм действительно сильный
(только свежий ремейк смотреть надо, ваш австралийский, а не старый американский который 60-х годов, тот тягомотина)

но ты так и не ответил на мой вопрос -
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> кому будет принадлежать в этом случае их собственное американское оружие?quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
23:43 28.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы лично что выбираете - гуманность или с особую вульгарную жестокость?
quoted2
>ну, тут от адресата зависит применения действия, в смысле хороший это человек или плохой (или хорошая или плохая страна, без разницы).
> Как россиянин патриот России я бы, есно, предпочел чтобы должок с США выбивался путем "паяльник засунуть в жопу"
> но, повторюсь, мои предпочтения сейчас неуместны.
quoted1


Спасибо за ответ, Кocтo. Вы гуманный человек.

Теперь давайте вместе с вами займёмся просвещением всех наших форумчан. А то каждый думает - "Ну, нет! Попадись мне в руки амер выну из него все долги да ещё с хвостиком. Ведь он этот амер так похож на человека и у меня Веру в его Человека Божественное творение Творцом и Создателем нашим почти подорвал. Так что возьму с него ещё и моральный ущерб."

Здесь следует всё проводить гласно и прозрачно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Lous
Lous


Сообщений: 276
23:44 28.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я не знаю, точнее у меня лишь две версии - или он дурак или он вредитель.
quoted2
>третьей рабочей версии у меня просто нет.
> у меня просто есть надежда - что Путин, на самом деле, ведет свою хитрую игру (изображая из себя смесь дурака и вредителя), но я этого не вижу.
> А спел я о том что вижу.
quoted1
Без либералов не обойтись, но нужен контроль. К сожелению нажива-лучша и самая сильная мотивация к труду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
23:45 28.02.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Здесь следует всё проводить гласно и прозрачно.
quoted1
тебе бы для начала самому на алкоголь поменьше налегать
вот тогда стало бы хоть с тобой одним и гласнее и прозрачнее
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
23:46 28.02.2016
Lous (Lous) писал(а) в ответ на сообщение:
> Без либералов не обойтись, ...
quoted1
это кто тебе сказку такую рассказал?

Lous (Lous) писал(а) в ответ на сообщение:
> К сожелению нажива-лучша и самая сильная мотивация к труду.
quoted1
а это-то вообще при чем?
вот в Китае нет либералов и ничего - пашет Китай как огромный муравейник.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
23:52 28.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> а за что станут воевать белые американцы?
>
quoted1

За то - за что они уже сейчас воюют с федералами - за право быть свободными людьми на своей земле.

*
>
> но ты так и не ответил на мой вопрос -
>> кому будет принадлежать в этом случае их собственное американское оружие?
quoted2
quoted1


Оружие всегда принадлежит тому, кто умеет с этим оружием обращаться и, главное, лучше всех обращаться, Кocтo. Современное оружие убивает прежде всего дилетанта, который по глупости своей к нему приблизится (у вас в РФ яркий пример этого - табуреткин и глупые тёлки из его гарема).

Вы поняли о чём это мне угодно вам сообщить? Для одних оружие - это лёгкое пехотное вооружение, для других тяжелые вооружения уровня бригады или дивизии. И лишь немногие понимают, что оружием являются сами военные части, то есть техника плюс люди. И структуры их поддерживающие, обеспечивающие их жизнедеятельность.

*
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
23:55 28.02.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> За то - за что они уже сейчас воюют с федералами - за право быть свободными людьми на своей земле.
quoted1
ну, мало наверно им быть просто свободными. Наверно им еще и хочется кусок хлеба с маслом жрать, жить в приличном доме и возить свою задницу в приличной тачке, не?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фома Невер 26367
26367


Сообщений: 10430
23:57 28.02.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что вас затрудняет ответить на эти вопросы, Фома Невер 26367?
quoted1
ВЧот зачем выбивать долги? Амеры что, не хотят платить по долгам? Как укры уже.. Пока амеры исправно проценты платят . Вот как перестанут, тогда и начнем выбивать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Lous
Lous


Сообщений: 276
23:57 28.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Lous (Lous) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К сожелению нажива-лучша и самая сильная мотивация к труду.
quoted2
>а это-то вообще при чем?
> вот в Китае нет либералов и ничего - пашет Китай как огромный муравейник.
quoted1
Ага, ещё как имеются, они враз раскупили все городские участки, теперь государство не может ничего строить.

Вот, можешь просветиться.

Развитие либерализма в современном Китае
К началу 1990-х либерализм как идеология и политическое течение занял видное место в общественной жизни Китая. В ходе реформ и новой политики открытости в стране начали появляться немарксистские и антимарксистские идеи. Все они постоянно подвергались сильным нападкам, особенно когда были сформулированы теоретически, — и, тем не менее, многие из новых принципов и воззрений не только проникли в широкие слои населения, но и для власти послужили фактором и инструментом дальнейших реформ. Можно даже сказать, что подобные взгляды в значительной мере вошли в идеологию правящих кругов. Это отнюдь не означает, что эти идеи провозглашаются в открытой форме — внешне форма мышления китайских правителей не изменилась.

Свою нишу нашли и различные либеральные идеи, пользующиеся весьма разной степенью влияния. Некоторые либеральные концепции были с самого начала восприняты китайскими правящими кругами и использованы при проведении реформ, в особенности экономической реформы, а затем и в процессе установления правого государства. К концу 90-х либерализм наконец стал официально признанным политическим течением.

С политической точки зрения, поднятие знамени либерализма имеет большее значение, чем фактическое распространение его идей, так как оно означает не только окончательное оформление либерализма в современном Китае, но и знаменует теоретическую веху на пути к правовому обществу, основанному на власти закона.

Для большей части западных людей Китай — совершенно неизвестная, отличная от других страна древних традиций. Есть многое, что не укладывается в понимание западного человека: третье место по золотым медалям на Олимпиаде; самые высокие темпы экономического роста в мире; общество, лишенное свободы, где недостаточно уважаются права человека, например, подавляется “Фалуньгун”[1]; плохая работа транспорта, множество дорожных происшествий; повсеместное разложение чиновничества.

С точки зрения людей бывшего коммунистического Советского Союза, как и многих сохранившихся компартий запада, китайский коммунизм никогда не был подлинным коммунизмом, а был смесью коммунизма, национализма и своеобразных народных верований. Точно так же и сейчас, китайская рыночная экономика не похожа на настоящую рыночную экономику или на один из типов регулируемого правительством примитивного капитализма. Удивляет и то, что коммунистические партия и государство неожиданно провозглашают либерализм. Чтобы понять это явление, нужно понять связь между провозглашаемой либеральной теорией, с одной стороны, и политической линией и стратегией практической политики, с другой.

В современном Китае либерализм не только уже принят открыто, но и начал предъявлять определенные политические требования.

Идеи либерализма заняли свое место во многих газетах и журналах (но не в партийных и официальных) и приобрели достаточную силу влияния, чтобы вызвать противление со стороны приверженцев националистических воззрений, в том числе левых националистов, — прежде всего в отношении вступления Китая в ВТО безо всяких условий. Более того, либерализм стал воззрением части ученых—специалистов по гуманитарным наукам, интеллигенции и простого народа — в отличие от консервативных взглядов правящих кругов. Это отнюдь не означает, что интеллигенция выступает против реальной политики, проводимой правительством. По вопросам проведения масштабных реформ и политики открытости по отношению к внешнему миру, развития образования и экономики и в том, что касается установления основ рыночной экономики и правового общества, бо╢льшая часть интеллигенции не расходится во мнениях с правительством.

Однако это единодушие принципиально и абстрактно, поэтому конкретные политические шаги, способы и средства могут вызывать разногласия с интеллигенцией, в том числе народной, и по некоторым вопросам эти разногласия могут быть столь сильными, что не поддаются урегулированию. Например, интеллигенция и простой народ выступают за либеральную демократию, а правящие круги за демократию без либерализма, считая последний по меньшей мере формально неприемлемым.

Конечно, это не означает полного неприятия либерализма правящими кругами, в противном случае китайские реформы не были бы возможны. С точки зрения принципов либерализма, китайские реформы не являются чудом. Более того — в Китае издревле присутствуют совпадающие с современным либерализмом принципы и даже основы современного справедливого общества, построенного на современном понимании права, которое зиждется на свободе личности.

Мы исходим из того, что принцип либерализма состоит в поддержании свобод личности в качестве основы всего общества. Ядро этого мировоззрения выражено в двух принципах Ролза — которые можно также называть “свободами” (liberties). Они включают в себя право производителя на произведенное, право на равенство, на самовыражение и вытекающие из них другие свободы.

“Первый принцип: каждый человек должен иметь равные права в отношении наиболее обширной схемы равных основных свобод, совместимых с подобными свободами для других.

Второй принцип: социальные и экономические неравенства должны быть устроены так, чтобы: (а) от них можно было бы разумно ожидать преимущества для всех, и (б) доступ к положениям (positions) и должностям был бы открыт всем.” [2]

Основные права (или свободы) — понятие развивающееся. Сегодня либерализм, по сравнению со временем своего зарождения в XVII столетии, значительно обогатился, соотношения между основными свободами сильно усложнились. Толкование прав и многогранность их развития — это одна из сложностей, с которой сталкиваются сторонники и противники либерализма в Китае.

Относительно развития либерализма в Китае существует концепция двух основных этапов. Первый этап — это либерализм до 1949, а второй — либерализм в сегодняшнем Китае, начиная с его официального признания в 1998 году. Очевидно, что эта периодизация не имеет никакого отношения к развитию самой теории либерализма. Глядя с точки зрения последней, перед отмеченным выше вторым периодом нам нужно добавить еще один небольшой этап, когда либерализм как таковой хотя еще и не пользовался открытым общественным признанием, но его основные требования уже стали выдвигаться людьми — например, право на имущество, свобода идей, свобода слова и т.д. Этот этап начинается с 1978 года, вместе с политикой реформ и открытости. Таким образом, развитие либерализма в Китае можно разделить на до- и посткоммунистические этапы, причем второй в свою очередь разбивается на два периода.

ЛИБЕРАЛИЗМ
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
23:57 28.02.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но ты так и не ответил на мой вопрос -
>>> кому будет принадлежать в этом случае их собственное американское оружие?
quoted2
>
>
> Оружие всегда принадлежит тому, кто ...
quoted1
я задал тебе прямой конкретный вопрос в ответ на твоё же утверждение.
будь добр дай на него такой же прямой ответ
и избавь меня от своего философского словоблудия вокруг этого вопроса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
23:59 28.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ну, мало наверно им быть просто свободными. Наверно им еще и хочется кусок хлеба с маслом жрать, жить в приличном доме и возить свою задницу в приличной тачке, не?
quoted1


Нет. Жрать хочется мигрантам, Кocтo.

А американцы лишь хотят свободно и на себя трудиться. Понимаете? Им навороченные "трубы" без надобности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
00:00 29.02.2016
Lous (Lous) писал(а) в ответ на сообщение:
> Развитие либерализма в современном Китае
quoted1
извини, я даже читать не стал
мне эта пурга из информационной помойки под названием "интернет" ни разу не интересна.

ты так и не ответил на мой вопрос -
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Lous (Lous) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без либералов не обойтись, ...
quoted2
>это кто тебе сказку такую рассказал?
quoted1
если ты эту сказку вычитал интернете - то и признайся в этом, ничего страшного. Хоть один вопрос проясним, уже в гору!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
00:01 29.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> я задал тебе прямой конкретный вопрос в ответ на твоё же утверждение.
> будь добр дай на него такой же прямой ответ
> и избавь меня от своего философского словоблудия вокруг этого вопроса.
quoted1

Моим американским приятелям и возможно мне (частично) будет принадлежать это оружие, Кocтo. Так вас устроит?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Lous
Lous


Сообщений: 276
00:03 29.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> ты так и не ответил на мой вопрос -
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Lous (Lous) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Без либералов не обойтись, ...
quoted3
>>это кто тебе сказку такую рассказал?
quoted2
>если ты эту сказку вычитал интернете - то и признайся в этом, ничего страшного. Хоть один вопрос проясним, уже в гору!
quoted1
Я тебе целую статью привёл, почитай.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
00:05 29.02.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> А американцы лишь хотят свободно и на себя трудиться. Понимаете? Им навороченные "трубы" без надобности.
quoted1
Понимаю. Но и ты пойми - они стали таким же заложниками своих же властей. Как и другие государства.
Современная мировая финансовая пирамида МММ - это дело примерно трех тысяч рыл так называемой американской элиты (настоящих хозяев америки). В этой пирамиде лохами оказались и разные государства и сам американский народ. Да и сама-то американская элита не рада что замутила эту мошенническую авантюру, сейчас она сама не знает как из неё выпутаться.
Вот таким получился современны мир, такой это сложный узелок - выигравших нет, все стороны недовольны состоянием мира. Но... чего делать - не знают. Вот пока все и динамят ситуацию, ждут, когда, может быть, или "само рассосется" или уж когда "гром грянет - мужик перекрестится"
Говорю же - мы все в одной лодке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Куда денутся долги США? Как будут выбивать?. а за что станут воевать белые американцы?он у меня в серебряной коллекции, давно ужефильм ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия