Главное тут - не спешить платить... Времена непонятные... Всё натянуто - как стропы парашютов в небе России...
09:04 21.02.2016
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Это публикуют средства массовой информации.
СМИ точно также не являюся официальным документом. МинСтрой представил в КС только лишь свои некие аргументы и «соображения». Никакого официальнго документа ведомством опубликовано не было.
> Они считают что сбор платы за капремонт никак не нарушает права плательщиков.
Мало ли что кто-то «они» так считают. Важно то, как посчитает КС,
> или как обычно - будем биться лбом об стену?
Вы это вообще о чем? А не проще ли подождать решения КС?
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аналогичные оценки по рыночной стоимости гос. недвижимости для приватизации малым бизнесом в начале 11-х годов легко оспаривались в суде. Сейчас эту оценку оспорить - не?
>
> не знаю. > > если все оспорить ломонуться, че делать контора станет?
Понятия не имею, что значит "все" и что будет делать контора. Говорю, бизнес эти неадекватные оценки оспаривал.
Иногда уходя в др. плоскость. Вместо 80-ти косарей за метр суд постановил - 12-ть.
>> В Министрое полагают, что средства, перечисленные оператору на капремонт, не являются деньгами собственников помещений.
>> >> А чьи тогда перечисленные деньги? >> Их никто перечислял?
>
> > > Регионального оператора.
А с какой стати? В нашей стране деньги с потребителя можно брать только за продажу товаров или оказания услуг. Ведь это не налог. Так какую услугу оказал оператор, той, 80 летней бабушке?
>>> В Министрое полагают, что средства, перечисленные оператору на капремонт, не являются деньгами собственников помещений.
>>> >>> А чьи тогда перечисленные деньги? >>> Их никто перечислял?
>>
>> >> >> Регионального оператора.
> > А с какой стати?
> В нашей стране деньги с потребителя можно брать только за продажу товаров или оказания услуг. > Ведь это не налог. > Так какую услугу оказал оператор, той, 80 летней бабушке?
На конкретный вопрос был дан конкретный ответ. Ну а бабушка платить не будет.
>>> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В Министрое полагают, что средства, перечисленные оператору на капремонт, не являются деньгами собственников помещений. >>>> >>>> А чьи тогда перечисленные деньги? >>>> Их никто перечислял? >>>
>>> >>> >>> Регионального оператора.
>> >> А с какой стати?
>> В нашей стране деньги с потребителя можно брать только за продажу товаров или оказания услуг. >> Ведь это не налог.
>> Так какую услугу оказал оператор, той, 80 летней бабушке?
> > На конкретный вопрос был дан конкретный ответ. > Ну а бабушка платить не будет.
А кто это решил? Бабушка и так не платит. Отказывается. Она понимает, что не успеет воспользоваться потраченными средствами никогда. Только не совсем понятно - для бабушки в ГК и законе о защите прав потребителей, сделано исключение?
