Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> которая ВНЕЗАПНО может превосходить рыночную раз в пять. quoted1
У нас еще налог вводят за дачи. Так вот оцени запредельно! Народ и говорит, что если такая высокая цена, может государство и купит по этой цене! Все готовы продать по цене оцененной кадастровой конторой!
> Чего же здесь непонятного?.....Весь огромный каукас - не платит за тепло и газ... И за электричество.... > ...Вани платят... quoted1
Да мне то все понятно. Только вот не могу понять, чего все такие довольные? Я на работе, одна бунтарь, хотя живу за счет родителей! Чего все бояться? Чего все молчат? Это же наша жизнь, наша Родина, наша Страна! Если молчать все равно же гнойник прорвется, и будет точно майдан!
>>а что такое "полагают" в данном случае? во что оформлено-то? это приказ? внутренний циркуляр? распоряжение?... >> ибо да не пофиг ли кто что полагает. quoted2
> > Нам в платежку за квартиру приходит...Я лично считаю это аферой ( как с ваучерами)...Народ надувают, как могут. quoted1
вы правильно считаете, Наташа. Власти до упора будут крутить наши денежки на спекуляциях валюты или ещё куда, тем более они попали в сбербанк хитрецу Грефу.
Конечно же с данью на капремонт перегнули. И нюансов здесь много. Во первых строения все разные как по срокам так и по качеству возведения. Во вторых нельзя было поручать сборы управляющим компаниям, если уж это делать - то в виде государственного налого. И есть и в 3-х и в 10-х. Непродумано все это
>> Чего же здесь непонятного?.....Весь огромный каукас - не платит за тепло и газ... И за электричество.... >> ...Вани платят... quoted2
> > Да мне то все понятно.
> Только вот не могу понять, чего все такие довольные? > Я на работе, одна бунтарь, хотя живу за счет родителей! Чего все бояться? Чего все молчат? Это же наша жизнь, наша Родина, наша Страна! > Если молчать все равно же гнойник прорвется, и будет точно майдан! quoted1
>> мы городу налоги платим на поддержку инфраструктуры. >> У вас часть населения от налогов уклоняется. >> Так ЖКХ - придумал принудительный налог. quoted2
> > Там мякотка глубже. > > Вообще, в нулевых при Путине встал вопрос - как так: большая часть жилого фонда приватизирована, а ремонт - с гос-ва. Говорилось с высоких трибун - гос-во перекладывает ответственность по ремонту на собственников, но при этом > оно обязано сначала кап. ремонт во вторичке провести за свой счет. Т. е. навроде "мы вам помещения нормальные сделали, дальше - сами". >
> Вроде логично. Но, чего-то, как-то, забылась эта идея о первоначальном ремонте за счет гос-ва. > > Осталась - только за счет собственников. quoted1
Эту математику уже давно проходили, ещё в Советском Союзе. Когда снимаешь с людей ответственность, когда какой-то дядя, должен что-то сделать, провести капремонт, получается самый неэффективный результат. Это нельзя сравнить с тем, когда ответственность за то как их деньги будут потрачены, лежит на людях которые живут в этом доме. Они выбирут что самое нужное, найдут самых лучших исполнителей, и не заплатят пока не примут и проверят работу. Но в реальной жизни - всё получается между - самым эффективным и самым не-эффективным.
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> которая ВНЕЗАПНО может превосходить рыночную раз в пять. quoted2
> > У нас еще налог вводят за дачи. Так вот оцени запредельно! Народ и говорит, что если такая высокая цена, может государство и купит по этой цене! Все готовы продать по цене оцененной кадастровой конторой! quoted1
Аналогичные оценки по рыночной стоимости гос. недвижимости для приватизации малым бизнесом в начале 11-х годов легко оспаривались в суде. Сейчас эту оценку оспорить - не?
>Чье-то частное личное мнение в Министрое официальным документом не является. quoted1
Это публикуют средства массовой информации. Видимо данное мнение исходит не от уборщицы минстроя. И как утверждают сми, в минстрое активно сопротивляются какой либо корректировке данных платежей. Они считают что сбор платы за капремонт никак не нарушает права плательщиков.
>Чье-то частное личное мнение в Министрое официальным документом не является. quoted1
В Конституционный суд поступили отзывы ведомств на жалобу коммунистов и эсеров
Минюст, Минфин и Министерство строительства и ЖКХ депутатов не поддержали. Обязанность по оплате расходов на капремонт распространяется на всех собственников в доме и отвечает их интересам, а потому не нарушает их конституционные права, уверен Минюст. К тому же ранее Верховный суд указывал, что обязанность производить капитальный ремонт лежит на собственниках, которые должны нести ответственность за принадлежащее им имущество, говорится в отзыве. Минюст также подчеркивает, что способ формирования фонда капитального ремонта может быть изменен в любое время по решению общего собрания жильцов. Не согласилось ведомство и с мнением депутатов о том, что сборы на капремонт являются незаконным налогом: налоги не имеют целевого назначения, а эти взносы могут использоваться только для финансирования расходов на капремонт. А убытки собственников при неисполнении обязательств по капремонту возмещаются в соответствии с гражданским законодательством, сказано в отзыве. С этой позицией согласен и Минфин: по его мнению, взносы на капремонт предназначены для компенсации затрат организаций, делающих ремонт дома, содержание которого возложено на собственников помещений, и эти взносы не обладают признаком индивидуальной безвозмездности, характерным для налогового обязательства. А Минстрой в своем отзыве подчеркивает, что перечисленные оператору средства уже не являются деньгами собственников помещений, поэтому согласовывать с ними вопросы использования этих средств не требуется. Однако эти средства используются на ремонт объектов на возвратной основе, подчеркивает министерство.
так, яснее? или как обычно - будем биться лбом об стену?
>> Чего же здесь непонятного?.....Весь огромный каукас - не платит за тепло и газ... И за электричество.... >> ...Вани платят... quoted2
> > Да мне то все понятно.
> Только вот не могу понять, чего все такие довольные? > Я на работе, одна бунтарь, хотя живу за счет родителей! Чего все бояться? Чего все молчат? Это же наша жизнь, наша Родина, наша Страна! > Если молчать все равно же гнойник прорвется, и будет точно майдан! quoted1
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Аналогичные оценки по рыночной стоимости гос. недвижимости для приватизации малым бизнесом в начале 11-х годов легко оспаривались в суде. Сейчас эту оценку оспорить - не? quoted1
не знаю.
если все оспорить ломонуться, че делать контора станет?