За что мир должен быть благодарен России...И мы опять спасаем их...
11:46 10.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> И отвечать тебе смысла нету. > И хорош меня на ты называть
Вишь , ли , я всех , кому меньше 70 называю на ты . Ну а ответа я от тебя не ожидаю . Чего ты решила-то ? Достаточно ознакомиться с твоим "творчеством" - ответ готов .
11:50 10.02.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Танцуй с санитарами
Им и тебя одного достаточно . Я уж со стороны на твои пляски с бубном гармошкой посмотрю . Удачи в присядке .
11:55 10.02.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И отвечать тебе смысла нету. >> И хорош меня на ты называть
>Вишь , ли , я всех , кому меньше 70 называю на ты . Ну а ответа я от тебя не ожидаю . Чего ты решила-то ? Достаточно ознакомиться с твоим "творчеством" - ответ готов .
а я вот с твоим творчеством и тобой и вовсе не знакома... кто такой?? пытаешься обратить на себя внимание что ли?? (ну наверно если зайти к тебе в профиль то меня ждут откровения... тролль... тупой троллишка не заинтересована тобой...прости мой, ничтожно-неизвестно-незаметный нетоварищ.
> ⍟ Walter (Walter), > слушай я с тобой не общаюсь как бэ...
> неадекват ты ...тронутый чуток.. > но раз пишешь в моей теме-вспомни,дружок что букаффки есть... > а то твои" гы-гы-гы"-выдают клиента мусорных контейнеров.
Мы на Свободном Форуме - а не на ваших угарных сборищах, анитимайданы... Будь вежливой, цыпа...
12:05 10.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> а я вот с твоим творчеством и тобой и вовсе не знакома...
Это не удивительно . Чтобы ознакомиться с моим творчеством следует знать хотя бы основы термодинамики . Для тебя эта страна на пудовом замке . На всякий случай . Не стой на окне . Жалко такие ножки терять !!!
> Мы в СССрРбыли дети! > Светлые,добрые,мечтали о космосе...
> 90-е запад всю свою грязь обрушил на неподготовленных нас,балованых защищенной жизнью в Советском Союзе. > Да многие действительно не понимали,что это правда. > Что это не советская пропаганда-А ПРАВДА.
Да уж. Абсолютно согласна. Как вспомнишь, так вздрогнешь.
12:21 10.02.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объясни доступно, что это такое?
>Надеешься ???
Ну, должен же я знать, о каком русском мире речь?
12:27 10.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ну, должен же я знать, о каком русском мире речь?
Должен-то должен .... не спорю . Знание - дверь в неизведанное . Пока дверь закрыта . Ну не могут научные мужи" подобрать ключ . О-хо-хо .... тяжкое это занятие .
12:28 10.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Вскоре мы победим ваш англосаксонско-сионистский рай...и ничего на разживу не оставим.,как в те прежние войны.
Блондинка.
12:34 10.02.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а я вот с твоим творчеством и тобой и вовсе не знакома...
>Это не удивительно . Чтобы ознакомиться с моим творчеством следует знать хотя бы основы термодинамики . Для тебя эта страна на пудовом замке . > На всякий случай . Не стой на окне . Жалко такие ножки терять !!!
Идет бомж по помойкам академгородка.
Видит - женщина голая лежит.
Он подходит к ней и спрашивает: "Второй закон термодинамики?"
Она отвечает: "Энтропия изолированной системы не может уменьшаться".
Бомж идет дальше и думает: "Нормальная баба! И чего выбросили?"
12:37 10.02.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Идет
12:42 10.02.2016
Советский выбор . Существует формула применяемая для разности давлений через шоковую волну. Pd/Pu = 0.287+(1-0.287)M Будучи выведенной экспериментально, коэффициенты в формуле не были абсолютно точными. То есть был разброс в значениях, и могли до 0.29 округлить, и даже до 0.3 наверно. Но выбрали 0.287 так как было проще запомнить. Почему? Ответ прост: это была стандартная стоимость бутылки водки, 2 рубля 87 копеек
> Советский выбор . > Существует формула применяемая для разности давлений через шоковую волну. > Pd/Pu = 0.287+(1-0.287)M
> Будучи выведенной экспериментально, коэффициенты в формуле не были абсолютно точными. То есть был разброс в значениях, и могли до 0.29 округлить, и даже до 0.3 наверно. > Но выбрали 0.287 так как было проще запомнить. Почему? > Ответ прост: это была стандартная стоимость бутылки водки, 2 рубля 87 копеек
Это Московская 2.87, а Столичная 3.12.
13:07 10.02.2016
⍟ Папа (Папа), ⍟ asart (asart),
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Блондинка.
и ни один ничего мне по теме возразить так и не смог... печально... деградация мужского лагеря либероппозишен форума -налицо. оффтоп,троллоло... измельчали либералы-западники... ладно...уговорили...покоряйтесь мне . я буду нежной с вами.
13:21 10.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> и ни один ничего мне по теме возразить так и не смог...
А ты не пыталась что-то вразумительное ответь всего на один единственный вопрос ? Кстати . Мир благодарен не России , а народам страны СССР , освободивших мир от явного фашизма . Это бы надоть знать . А представитель России уничтожил своим предательством советских людей . Так что твоя тема явно неуместна . Ну так о чем с тобой можно говорить ?
